Cum vrea afaceristul Alin Simota să scape de o condamnare definitivă la închisoare, după ce a instigat doi poliţişti la abuz în serviciu

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Afaceristul Alin Simota, poreclit în trecut ”baronul Văii Jiului”, condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu, vrea să scape de pedepeapsă pe motiv că infracţiunea ar fi fost dezincriminată prin hotărârea Curţii Constituţionale din 2016. Afaceristul a iniţiat o contestaţie la executare, respinsă iniţial la Judecătoria Alba Iulia. Procesul este acum pe rolul Tribunalului Alba.

Condamnatul aflat la închisoare a formulat recurs, iar Tribunalul Alba a solicitat IPJ Alba să comunice dacă obligaţiile angajaţilor (poliţişti) prevăzute în fişa postului sunt reglementate de o normă secundară sau primară şi indicarea actelor normative. Interlopul din Petrila vrea să beneficieze de decizia Curţii Constituţionale din iunie 2016, potrivit căreia faptele de abuz în serviciu nu mai sunt pedepsite decât dacă încală o normă legislative primară, respectiv lege, ordonanţă sau ordonanţă de urgenţă.

Interlopul hunedorean Alin Simota a fost condamnat definiti anul trecut, de instanţele din Alba, la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu. Fapta acestuia a dus la inculparea a doi poliţişti din cadrul IPJ Alba pentru abuz în serviciu, fiind condamnaţia la pedepse cu suspendare. Potrivit rechizitoriului, doi agenţi de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Alba – Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă şi-au încălcat atribuţiile de serviciu privind paza şi escorta inculpatului Simota Alin, aflat în stare de arest preventiv, acceptând propunerea acestuia de a se abate de la traseul stabilit, mergând în localitatea Petrila, judeţul Hunedoara, facilitându-i o întâlnire cu membri familiei şi cu alte persoane.

”În cursul lunii septembrie 2013, inculpatul Simota Alin a fost citat la locul de deţinere de către Curtea de Apel Craiova pentru a  fi audiat la data de 13.09.2013, în calitate de martor, context în care acestuia i s-a  asigurat prezenţa la proces. La  insistenţele inculpatului Simota Alin,  agenţii de poliţie ce se aflau în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, au fost de acord ca pe timpul deplasării cu autospeciala de serviciu, pe traseul Alba Iulia - Craiova, să poposească în localitatea Petrila, jud. Hunedoara, la locuinţa socrului acestuia. În acest sens, inculpatului Simota Alin i s-a facilitat o  întâlnire cu membrii familiei şi cu alte persoane. În faţa instanţei de judecată,  inculpatul a  arătat în esenţă că este nevinovat, poliţiştii ducându-l de bună voie la domiciliul socrilor  care i-au şi  spus că o să-i facă o surpriză, o favoare”, se afirmă în motivarea deciziei de respingere a contestaţiei la executare, pronunţată la Judecătoria Alba Iulia aşa cum este prezentată pe site-ul oficial www.rolii.ro.

Din procesele - verbale de redare în formă scrisă a convorbirilor şi comunicărilor telefonice rezultă faptul că la data de 12.09.2013, inculpatul Simota Alin avea cunoştinţă despre împrejurarea că  urma să se  deplaseze în localitatea Petroşani la  domiciliul socrului său. Acesta a discutat telefonic cu soţia sa următoarele:

S: Tu, trec prin Petroşani, Mire.

S: Bine ? Şi poate … poate o să fie copii acolo.

M: Să fie copii acolo?

S: Îhî !

M: Bă, tu eşti nebun ?

S: Da, da, da !

M: Aaa, şi să cumpere ce ai spus tu, nu ? O maşină, o sabie să-i ducă, să se bucure copii

Agenţii de poliţie au confirmat faptul că l-au transportat pe inculpat la domiciliul socrilor săi, fiind conştienţi că nu au voie să se  abată de la drum sau să-l ducă pe inculpat la locuinţa sa, fiindu-le  făcută instrucţia înainte de  plecarea în cursă. 

”Inculpatul Simota Alin ştia cu certitudine la data de 12.09.2013 că în ziua următoare urmează să fie dus la domiciliul socrului său, fiind pregătită această întâlnire, iar apărarea invocată de către acesta în sensul nevinovăţiei sale este combătută de probele de la  dosar. Cu toate acestea, din materialul probator, nu a rezultat că s-a făcut  vinovat de comiterea faptei de dare de mită, dându-se o soluţie de clasare pentru  această infracţiune, dar cu toate acestea, din contextul probator administrat reiese că, inculpatul, cu intenţie, i-a determinat pe cei doi  agenţi de poliţie să-l ducă la domiciliul socrilor săi, facilitându-i-se astfel o întâlnire cu familia sa, dar şi cu alte persoane şi determinându-i pe cei doi poliţişti să-şi încalce atribuţiile de serviciu”, se mai afirmă în motivare.

În final, instanţa de judecată din Alba Iulia a apreciat că prin săvârşirea faptei, Simota Alin i-a instigat pe agenţii de poliţie să-şi încalce atribuţiile de serviciu privind paza şi escorta. ”Au fost încălcate dispoziţiile art. 13 coroborate cu dispoziţiile 16 alin. 1 din Legea nr. nr. 275 din 4 iulie 2006 privind obligaţia de a lua măsurile necesare pentru siguranţa penitenciarelor, precum şi măsurile de pază, supraveghere, escortare, menţinerea şi restabilirea ordinii şi disciplinei în rândul persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate şi a persoanelor arestate preventiv, deţinute în centrele de arestare preventivă sau în secţiile speciale din penitenciare”, mai afirmă judecătorul în document.

Citiţi şi:

     

FOTO VIDEO Un cerb solitar şi mai multe capre negre curioase, ”vedetele” unor imagini inedite suprinse în Apuseni

 

FOTO VIDEO Cine este Theodora Popa, moştenitoarea imperiului Transavia de peste 200 de milioane de euro

Cum vrea CEC Bank să scape de plata a peste 2 milioane de lei furaţi de la clienţi de o fostă angajată judecată pentru delapidare

Ce înseamnă pentru Alba complexul de golf de 15 milioane de euro inaugurat la Ciugud: turism internaţional, locuri de muncă, bani la bugetul local

Alba Iulia



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite