FOTO Ca la Vaslui - cum să furi un mort îngropat de 10 ani: „A rupt osemintele, le-a pus într-un sac de nailon şi le-a transportat în portbagaj prin oraş“

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Medicul Gheorghe Gaiţă a fost mutat fără stirea familiei într-o altă criptă
Medicul Gheorghe Gaiţă a fost mutat fără stirea familiei într-o altă criptă

Familia unui medic veterinar din Huşi, decedat în urmă cu zece ani, a trecut prin momente de groază după ce au fost anunţată de vecini că regretatul doctor a dispărut pur şi simplu din cimitir.

Cea care a furat mortul din groapă, fără stirea soţiei şi a fiului defunctului, este sora medicului veterinar, Tanica Creţu (63 ani). Adrian Gaiţă (33 ani), băiatul celui decedat, îşi acuză mătuşa că a luat mortul din groapă şi l-a mutat dintr-un cimitir în altul "doar pentru a creea o groapă comună unde să-şi depozitezei toate rudele". 

Mâhnit, că fost tulburat somnul de veci al tatălui său, huşeanul şi-a reclamat mătuşa la Poliţie, acuzând-o de profanare de mominte. Revolta familiei a fost cu atât mai mare cu cât, martorii care au asistat la deshumarea medicului veterinar au povestit cum osemintele acestuia au fost rupte pentru a încăpea într-un sac de nailon.

“ La împlinirea celor şapte ani de la trecerea lui în nefiinţă noi nu am făcut dezgropare cum este obiceiul pentru că nu am vrut să fie deranjat de la locul său. Nu văd un lucru benefic din această tradiţie ! Am făcut tot ce a fost creştinesc, după orânduiala creştin ortodoxă, la suprafaţa mormântului. ”, a declarat Adrian Gaiţă.

Profitând de faptul că este cunoscută drept o femeie credincioasă, pe 13 august 2013, Tanica Creţu, i-a spus preotului din cimitirul Dobrina că are aprobările necesare pentru deshumare, iar acesta a crezut-o pe cuvânt, cu atât mai mult cu cât femeia era însoţită de un gropar pe care preotul îl ştia angajat al primăriei.  

”Am aflat cu stupoare că tatăl meu a fost scos din hainele sale, din sicriul care era aproape intact, a rupt osemintele, le-a pus într-un sac de nailon şi le-a transportat într-un portbagaj prin oraş, depozitându-le în cripta construită de mătuşa mea”, a declarat fiul defunctului.

Profanare de morminte, iertată de procurori

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi au finalizat ancheta în dosarul în care sora medicului veterinar a fost cercetată pentru profanare de morminte, dispunând renunţarea la urmărirea penală. Familia Gaiţă au formulat plângere împotriva soluţiei, însă săptămâna trecută, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi, au respins-o. În motivarea deciziei, procurorii au invocat, pe lângă gradul scăzut de pericol social al infracţiunii, fapul că noul mormânt este frumos şi îngrijit, ceea ce ar denota mai mult respect.
Noua criptă unde a fost înmormântat Gheorghe Gaiţă are o cruce din marmură, în timp ce la mormântul unde a fost înhumat de familie avea o cruce de metal. În opinia familiei, este o jignire aprecierea procurorilor potrivit căreia faptul că defunctul are un mormânt mai frumos ar reprezenta mai mult respect.

"Din punctul nostru de vedere, respectul nu se măsoară în opulenţă. Faptul ca au fost furate osemintele tatalui meu cu tot cu crucea de metal pe care noi am cumparat-o tot respect se numeşte? Cum se poate trece cu vederea ca tatăl meu a fost rupt în bucati pentru a încăpea într un sac de nailon, iar hainele şi sicriul au fost aruncate la gunoi?", se întreabă retoric fiul medicului.

"Se creează premiza că oricine poate dezgropa"

Decizia i-a revoltat şi mai mult pe membrii familiei care spun că procurorii crează un precedent periculos, lăsând impresia opiniei publice, că oricine poate muta un cadavru dintr-un cimitir, fără a fi tras la răspundere. Familia Gaiţă a pregătit a atacat în instanţă soluţia procurorilor.

"Este de neconceput şi nu putem admite că în zilele de astăzi să nu ţii cont de lege, să  minţi pe toţi cei din jur inclusiv preotul că faci un lucru legal şi creştinesc doar petru a-ţi satisface o placere cinică, aceea de a creea o groapă comună unde să-ţi depozitezi toate rudele, din comoditate şi dintr-o ambiţie personală, neţinând cont de nimeni şi nimic! Faptul că procurorii lasă nepedepsită o faptă de o gravitate şi un impact emotional puternic negativ atât asupra noastra a familiei, cât şi asupra societăţii în care trăim creează premiza că oricine poate dezgropa orice oseminte, le poate muta oriunde vrea fara a avea vreo aprobare şi fară  să păţească ceva", a declarat pentru Adevărul, Adrian Gaiţă.

Familia Gaiţă susţine că motivele invocate de procurorii huşeni,  care au absolvit de orice vină sora defunctului sunt neîntemeiate şi conţin informaţii eronate. Printre susţinerile Tanicăi Creţu, însuşite şi de procurori, au fost şi acelea că a discutat cu soţia medicului veterinar în vederea mutării osemintelor şi că ar fi făcut demersuri catre autorităţi în vederea obtinerii autorizaţiei şi a înştiinţat şi preotul.
Adrian Gaiţă confirmă că în luna iulie, anul trecut, a contactat-o telefonic pe mama sa, pentru a-i propune mutarea osemintelor, însă nu au fost sub nicio formă de acord cu acest plan. În privinţa "demersurilor către autorităţi", pur şi simplu acestea nu au fost făcute. La dosarul instrumentat de procurori există o adresă din partea Administraţiei Cimitirelor Husi care atesta faptul că nu a existat nici o cerere depusă de  sora medicului veterinar pentru  o eventuală deshumare.

“La Serviciul de Administrare a Cimitirelor din cadrul Primăriei Huşi nu a fost înregistrată nicio solicitare a Tanicăi Creţu pentru autorizarea vreunei deshumări din cimitirul Dobrina sau pentru reînhumare în cimitirul Sf. Toma Huşi’’, se arată în actul eliberat de Primăria Huşi şi semnat de şeful de serviciu Dumitru Bleşneag.
 

Vaslui



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite