Judecătorul care l-a trimis după gratii pe Andrei Braguţa, demis din funcţie

Judecătorul Iurie Obadă care a emis mandat de arestare în august 2017 pe numele tânărului decedat în penitenciar, Andrei Braguţa, a fost demis din funcţie de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin vot unanim. Magistratul s-a prezentat marţi, 16 ianuarie, în faţa membrilor CSM pentru a-şi justifica acţiunile, însă nu a reuşit să-i convingă.

„Nu am ştiut că suferă de o boală. Da, când l-am văzut în instanţă am văzut că nu e normal. În încheierea mea am scris că era neadecvat, lovea cu picioarele în uşă, în geamuri, era dezbrăcat. Da, era corect ca procurorul să prezinte un alt demers pentru instituirea lui la psihiatrie”, a declarat Iurie Obadă în faţa membrilor CSM, informează Ziarul de Gardă, citat de Adevărul.

Sursa citată menţionează că judecătorul a declarat că părinţii lui Andrei Braguţa nu erau la locul de faţă ca să-l ia acasă sub supraveghere, iar în starea în care se afla, Braguţa era periculos pentru propria persoană şi pentru cei din jur.

„Procurorul a spus ca în termen de 3 zile ambulanţa a fost chemat de trei ori. Medicii au scris că are schizofrenie, care după cum am înţeles nu este boală psihică, e cauzată de alcool şi de droguri”, a mai spus judecătorul Obadă în apărarea sa, menţionând că acţiunile sale pe acest caz, nu arată „lipsa gravă de incompetenţă”.

Judecătorul a mai adăugat că a considerat că pericolul pe care l-ar prezenta Braguţa ar fi mai mic în condiţii de supraveghere: „Lasându-l în stradă puteau fi alte consecinţe. Consider că în termen de trei zile cât a fost reţinut, trebuiau să se clarifice cu el”.

Amintim că tânărul de 32 de ani a ajuns în detenţie la 15 august 2017, după ce s-ar fi luat la harţă cu inspectorii de patrulare, pentru că aceştia i-ar fi aplicat o amendă pentru depăşirea limitei de viteză. 

Pe 31 august IGP a venit cu precizări în cazul decesului în penitenciar a tânărului, menţionând că acesta ar fi murit ca urmare a unei „insuficienţe respiratorii” şi „bronhopneumonie purulentă”, fapt confirmat prin certificatul medical constatator. Iar vânătăile pe care tânărul le-ar fi avut pe corp sunt rezultatul agresiunii din partea colegilor de celulă, care au declarat că Braguţa avea un comportament deviant.

Şi Ministerul Justiţiei a iniţiat o anchetă internă şi a cerut Procuraturii Generale să investigheze decesul tânărului. Potrivit viceministrului justiţiei Anatolie Munteanu, tânărul a intrat în sistemul penitenciar în calitate de pacient. Bărbatul avea nevoie de supraveghere permanentă în spitalul de profil din cadrul Penitenciarului 16, care are şi statut de Spital de psihiatrie. La două zile de la internare, a murit.

Procurorul pe caz susţine că nu ştia nimic despre problemele psihice ale bărbatului, aflând despre acestea pe parcursul urmăririi penale. La rândul lor, avocaţii Asociaţiei Promo-LEX susţin că bărbatul a fost arestat ilegal, iar felul în care a fost tratat de oamenii legii a dus la agravarea crizelor mentale şi în final a provocat moartea lui.

Pe 24 octombrie, au fost făcute publice imaginile video din camera unde era deţinut Andrei Brăguţa. Tânărul era bătut cu bestialitate de către deţinuţi, iar angajaţii penitenciarului nu au întreprins nicio acţiune.