articolul anterior articolul urmator

Casa Albă are obiecţii în privinţa unui articol din proiectul de buget al Statelor Unite referitor la baza de la Deveselu

5
17 Jul 2017 19:44:38
Autor: News.ro
Baza Deveselu FOTO Arhivă
Baza Deveselu FOTO Arhivă

5 Comentarii

albu gaby
17.07.2017, 20:17:39

"...arătând că, deocamdată, eficienţa lor nu a fost încă dovedită şi, în plus, nu sunt cunoscute potenţialele consecinţe neintenţionate pe care acestea le-ar putea avea asupra populaţiei din zonă." In schimb lipsa lor de performanta este bine cunoscuta! Dar probabil ca nici macar nu s-a considerat eficienta sistemelor SM3, ci a contat doar ca sistemul permite inlocuirea interceptoarelor cu rachete de croaziera cu focoase nucleare!

0 (2 voturi)
turbatu
17.07.2017, 21:54:00

Labule, spre deosebire de scutul vostru, cel american deja a fost folosit in cateva razboaie pe vremea cand rusnacii nici nu intelegeau conceptul de "scut anti-racheta" asa ca linisteste-te.

+1 (5 voturi)
Ardelean Boris
17.07.2017, 21:23:58

Exact punctul de vedere al Rusiei: fără scut a-r în România și Polonia. Hai, Goiceo, sări în sus că nen-tu Trump a început să joace cazacioc...

+1 (3 voturi)
Nicu_4
17.07.2017, 23:35:22

probabil ca nu vor sa mai doteze Deveselu cu SM3 IB ci direct cu SM3 IIA cu o raza de actiune mult mai lunga, insa altii considera ca NGAM mai trebuie testat

+1 (1 vot)
Badea Scârţan
18.07.2017, 08:24:18

E pana la urma un dubiu asupra oportunitatii alocarii de fonduri suplimentare. Asta nu inseamna ca va fi si insusit de CR sau de Senat. Cum ar veni se opune unui ,,calendar accelerat" care este o sintagma intotdeauna utilizata spre a justifica costuri suplimentare sub presiunea ,,urgentei" Tradus Casa Alba se opune rispiei de fonduri si solicita desfasurarea conform calendarului normal. Adica, probe, concluzii, si abia pe urma mai vedem daca o mai fi nevoie de suplimentare de fonduri.

+1 (1 vot)