articolul anterior articolul urmator

Consiliul Naţional al PNL şi hotărârile sale

12
13 Mar 2018 07:25:09
Mircea Morariu

12 Comentarii

dvestitritatisemi
13.03.2018, 08:51:31

Comentariu considerat abuziv.

dvestitritatisemi
13.03.2018, 08:53:17

Comentariu considerat abuziv.

Vanatorul/d.c.
13.03.2018, 09:41:15

Cea mai mare greseala pe care o poate face PNL e sa continue sa mearga in siajul lui Iohannis (liberal..”accidental”), al lui Ludovic Orban (un circar cu o ”carisma” si o retorica si mai putin convingatoare, sau mobilizatoare decat cea a ”locomotivei” Iohannis) , si sa inchida ochii in continuare la magariile, la abuzurile si mânariile la care s-au dedat procurorii DNA, procurori mafioti pe care se straduieste sa-i ”acopere Iohannis, Kovesi si Laza. Asa ceva NU ADUCE VOTURI si nici increderea electoratului de centru sau de centru-dreapta..! Si inca o chestie..Strategii PNL-lui sa nu mai mai faca greseala sa ..confunde electoratul de centru si de centru-dreapta cu ..”sustinatorii trup si suflet ai lui Iohannis si Kovesi”..! Poate nu uita ce-au patit la urne(locale si parlamentare), din cauza asta..! Deci, Ioahannis, Ludovic Orban, Kovesi si Lazar sunt pentru PNL, ca o ”bila legata de picior”..! Afecteaza, fara doar si poate, ”mobilitatea” partidului, libertatea de miscare si actiune si ”spontaneitatea” atat de necesara atunci cand vine vorba sa ”speculezi” in timp util ”oportunitatile” cu ” impact electoral ..”consistent.” Mai atentionez PNL ca Iohannis, Orban, Kovesi si Lazar, au cu totul alte interese si..agende decat cele pe care cel putin in teorie, ar trebui sa le aiba un partid liberal. In plus, ”strategii” PNL ar trebui sa fie mai ..circumspecti la ce se petrece pe ..piata manipularilor. Unele sondaje (masluite), chiar daca par foarte favorabile (surprinzator de favorabile uneori), au un rol foarte..”parșiv”. Să convinga stafful si activistii unui anumit partid ca acesta, partidul, sta foarte bine in intentia de vot a alegatorilor, ceea ce aduce dupa sine o usoara ..demobilizare, o ”reducere a turatiei motoarelor” activistilor partidului respectiv (a celor voluntari, in special) si o diminuare a activitatilor menite a convinge electoratul sa-i voteze candidatii, programul, etc. Acelasi tip de sondaj masluit are ca efect secundar si mobilizarea activistilor voluntari ai partidului care-l comanda, diminuându-i (in voit , ”premeditat”) procentajul real in intentia de vot a alegatorilor cu 2-3% . Nu trebuie sa fii neaparat psiholog ca sa intelegi de ce.. Cert este ca, de exemplu, in Israel si SUA s-au folosit sistematic astfel de ”sondaje otravite” (vezi sondajele care-o dadeau pe dameza lui Clinton castigatoare mai mult ca sigura in fata lui Trump), si in final (in ziua alegerilor) aceste sondaje ”parșive” au un adus un castig electoral procentual calculat a fi intre 2-4% (functie de zona, regiune, circumscripție electorală, etc) . Iar uneori 2-4% e chiar diferenta intre invins si invingator.

-1 (1 vot)
Lucifer
13.03.2018, 10:42:45

Păi dacă KWI pleacă preşedintele Consiliului European, un candidat foarte bun ar fi Crin ANTONESCU.

-1 (1 vot)
Lucifer
13.03.2018, 10:39:57

Nu este nicio contradicţie în ceea ce spune dl Câţu. Dezvoltarea sectorului privat atrage după sine şi dezvoltarea învăţământului şi sănătăţii, inclusiv a instituţiilor private în domeniu. Nu-i aşa domnule Morariu că cele mai vestite universităţi din lume sunt cele private? Idem, cele mai bune spitale. Vă place domnule Morariu cum arată sistemele de învăţământ şi sănătate "de stat"? Credeţi, domnule Morariu, că statul român va reuşi vreodată să facă sisteme de învăţământ şi de sănătate performante? Eu unul mă îndoiesc.