Cărţi

articolul anterior articolul urmator

Întrebări şi răspunsuri esenţiale

31
19 May 2020 07:51:07
Mircea Morariu

Ce a reprezentat, în realitate, comunismul? Mai înseamnă el ceva cu adevărat astăzi? Este o idee moartă sau, măcar, pe vecie compromisă ori merită el să i se mai dea o şansă?

Cât de mare a fost, dacă a fost, distanţa, dintre felul în care l-au proiectat Marx şi Engels şi l-a rectificat, ulterior, Lenin, şi cum a fost el pus în practică? A fost o idee bună, prost pusă în practică, sau a fost, aşa cum spunea, la un moment dat, Thierry Wolton, o idee proastă cum nu se poate mai bine şi mai revelator pusă în practică? Dezvăluindu-i-se astfel, cu un preţ imens, natura criminală. Sau. Ce s-a întâmplat cu adevărat cu comunismul în aşa-zisele ţări ale socialismului real ca, de pildă, România şi Polonia? Cât de mari au fost diferenţele dintre feluritele comunisme est-europene? De ce a fost Occidentul preţ de atâta timp vrăjit de comunism? De ce, de pildă, în Italia sau Franţa au fost decenii întregi în care nu erai defel bine privit fie şi numai dacă îl puneai la îndoială? De ce unii nu se dezvrăjesc nici astăzi? Cum se explică oare “captivitatea” Franţei? Îşi află oare ea originea “intelectuală”, ca şi comunismul în Revoluţia Franceză şi dimensiunile mitice ale acesteia? Ce e cu promisiunea cu egalitatea? Să fie ea oare cea care i-a asigurat atâta vreme forţa de fascinaţie?  

E ori nu (mai) e nevoie de un proces al comunismului sau e prea târziu să facem asta? Care sunt diferenţele dintre comunism şi nazism? E adevărat sau nu că primul a câştigat un război, iar cel de-al doilea, nu? Dacă da, cum a fost acest câştig? Care a fost istoria zămislirii “Memorialului de la Sighet”? Dar aceea a Cărţii negre a comunismului? Cum s-au petrecut faptele atunci când s-a întocmit aşa-numitul Raport Tismăneanu?  Cum se explică ostilitatea, chiar nervozitatea dementă, cu care a fost primit?

Acestui noian de întrebări pe care eu le socotesc a fi esenţiale, dar şi altora, le oferă răspunsuri o carte. De nici măcar 150 de pagini. Cartea se cheamă Comunismul de apoi, este una de interviuri, intervievaţii fiind Thierry Wolton, Stéphane Courtois, Dennis Deletant, Adam Michnick, Ana Blandiana, Vladimir Tismăneanu, Lucian Boia, Dragoş Paul Aligică. Interviurile au fost realizate de Cristian Pătrăşconiu.

Cui se adresează ea? Aici l-aş cita pe Vladimir Tismăneanu ale cărui vorbe referitoare la utilitatea Raportului final mi se par că se potrivesc perfect volumului de faţă: „În primul rând pentru cei care vor să cunoască adevărul istoric, pentru cei care refuză amnezia, pentru tinerii acestei ţări, dar şi pentru generaţiile mai vârstnice”.

Or, tocmai din această perspectivă, mi se pare cum nu se poate mai inspirată ideea publicării volumului la o editură universitară. Aceea a Universităţii de Vest din Timişoara.

E, din păcate, o tristă realitate că tinerele generaţii ştiu din ce în ce mai puţin sau chiar nimic despre comunism. Că aud despre el poveşti trunchiate, orientate, care au în vedere doar anumite avantaje punctuale pe care el le-a oferit, la un moment dat, unora sau altora. Iată, chiar în cartea care prilejuieşte aceste însemnări, se vorbeşte despre relativa bunăstare românească din anii 70 ai veacului trecut. Pe ce s-a bazat ea? Pe păcălirea Occidentului? Sau pe dorinţa acestuia de a se lăsa păcălit? Pe împrumuturi? Pe o falsă destindere? Pe o bunăvoinţă relativă a regimului faţă de supuşi, bunăvoinţa care s-a limitat strict la dimensiunea economică? Ce facem însă cu celelalte două decenii de dinainte, cu arestările în masă, cu Sighetul despre care vorbeşte Ana Blandiana, cu călăii analizaţi de Thierry Wolton? Au meritat cei zece ani de relativă bunăstare cei ceilalţi 35 de ani de teamă, frică, suferinţă, de privaţiuni, de atentat la însăşi fiinţa poporului român? De ce au astfel de poveşti succes? “Spune comunismul poveşti mai frumoase decât o face narativul democraţiei? Sunt mai pricepuţi la basme comuniştii ?”, cum sună una dintre multele întrebări mai mult decât inspirate, formulate de Cristian Pătrăşconiu?

Iată, cred, destule argumente care justifică, care, în opinia mea, chiar impun citirea cărţii.

Eu am citit-o pe nerăsuflate.

COMUNISMUL DE APOI (interviuri de Cristian Pătrăşconiu); Editura Universităţii de Vest din Timişoara ; Timişoara,2020

P.S. Acest text nu se adresează hiper-activilor şi irespirabililor vânătorul/d.c., lucifer, ioan stănilă, herr, victor nagy, zâna-măseluţă. 

Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro şi pe blogurile adevarul.ro

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

31 Comentarii

Zâna Măseluţă®
19.05.2020, 07:56:45

... În siajul unei zâne... Vin comentatorii...

-3 (3 voturi)
plt. adj. sef in rezervă Hanibal Flăcăroiu
19.05.2020, 08:05:23

Mult stimata doamna(domnisoara, fata batrana, transgender, etc ) care va spuneti atat de delicat Zâna Maseluta, psiho-structural eu sunt militar pana in ultima secventă de ADN si, deci, dur ca granitul, adica greu de impresionat, de ”mișcat”. Cu toate astea recunosc ca m-ati induiosat! Pentru ca, chiar dur ca otelul sa fi fost, tot nu putea sa nu ma ”miste” umilitele si penibiul la care va supuneti singura, cu inversunarea unui sinucigas in serie, ceea ce-mi aduce aminte de profuzimea spirituala a adevarului emanat de acel minunat sofism care zicea ca ”sinucigasul incerca sa moara, iar fata batrana moare sa incerce”. Cu alte cuvinte nu am putut ramane..nepasator vazandu-va cum saptamani intregi ati intrat pe site, dar nu pentru a comenta articole, ci pentru a alerga (zvelta ca o gazela Thomson cu spondiloza) de la un comentator la altul pentru a le cersi atentia, pentru ca mai apoi sa va fixati cersitul si ..zbuciumul hormonal doar asupra catorva dintre ei (printre care si umila mea perosoana, pe care o pomeneti pana m-a lua cu sughituri), si intotdeuna ati esuat lamentabil , asa cum ati esuat si in ultimile zile cand, aflandu-va intr-o evidenta disperare de cauza, ati lasat orice jena deoparte pentru a cersi atentia TUTUROR de pe prima pozitie din spatiul rezervat cometatorilor (nicidecum rezervat unor dameze ”ofilite” si cu frapante dereglari erotico-hormonale si de..discernamant), cu meue aceeasi propozitie, de parca pe langa celelate probleme psihosomatice (deloc putine) ati fi si un pic ..uituca, sigur ca ca da, doar atat cat sa sa ataraga mila si nu alte sentimente. Deci, fiind induiosat atat de sincer si profund de esecurile dumnevoastra in serie, dar si pe deplin intelegator cu ceea ce vi se intamplă psihic (toata lumea stie ce suflet bun am - băi, care razi acolo?), deci, deloc uimit de seninatatea cu care va exhibati problemele hormonale in public, ma intreb (bine intentionat de altfel si veti vedea in final de ce) daca chiar nu va permiteti ceva care sa va scuteasca de esecurile cu cersistul atentiei si de penibilul in care va saldati atat de adorabil de ..inconstienta. Stiti, pe vremea lui Ceausecu cine n-avea cafea naturala se multumea si cu ”nechezol”, un surogat. Prin..analogie, ma gandesc că s-ar putea ca un..surogat, pentru a va rezlova cat de cat problema care va da atatea dureri de cap (cumparat din magazinele de...profil), v-ar prinde binisor si v-ar putea scapa de umilitele si ridicolul care va supuneti cu inversunarea inocentă si gingașă a unei arhicunoscute si foarte apreciate creaturi domestice rumegatoare aflate in calduri, altmineri foarte relaxate si linistite la muls. Aici intervine sufletul meu bun si intelegator, mereu dispus sa ajute, pentru ca vrea sa va asigur ca daca cumva nu va puteti permite financiar achizitionarea un asemenea..surogat, sunt gata sa fac o cheta pe forum pentru a va sari ajutor. Cu respect si deosebita consideratie, al dumnevoasta plt. adj. sef in rezerva, viitor doctor in stiinta trasului de râncane de cauciuc in spinarea civililor, Hanibal Flacaroiu.

0 (4 voturi)
Vanatorul/d.c.
19.05.2020, 08:08:46

Ha..ha..ha..! Au oservat si altii, desigur..! Asa ca nu ne ramane decat sa ne distram impreuna pe seama imbecilitatii cersetorilor de atente cu orice pret, cunoscuti si ca ”idiotii satului” datorita faptului ca se scoala cu noapte-n cap pentru a posta pe prima pozitie si pe cat mai multe pagini mereu aceleasi imbecilitati schizo (gen ”În siajul unei zâne/ Vin comentatorii” (”zana” fiind ea desigur:)) , plus niscaiva epigrame tampe, exact cum sta bine unor imbecili de-a dreptul admirabili in bovinismul consecventei cu care tin sa se autodemonstreze ca atare zi de si si cat mai..la vedere..!:) Chestia nostima e ca in mintea lor putina si bolnava isi inchipuie ca facand asta vor reusi sa ”supere” pe cineva, desi tot ceea ce reusesc e ”sa ridice mingea la fileu” sa stârneasca râsul si sa se umple de penibil..!:))

-2 (6 voturi)
Vanatorul/d.c.
19.05.2020, 08:22:43

Revenind la textul de azi al d-lui Mircea Morariu am tearca intrebare: ”Care sunt diferenţele dintre comunism şi nazism?” Pai, vazând cum au guvernat, actionat si gestinoat problemele tarii in ulimele 2 luni si ceva Iohannis si restul cocălarimii politice insetate de putere discretionara si bani bublici, cocălarime care-si spune ”PNL”, raspunsul la intrebare e ”nu extista diferente”. Cum nu exista duiferene semnificative nici intre presedintii Igor Dodon si Klaus Iohannis. De ce zic asta..? Pentru ca am citit (si vazut) ieri pe pagina unui blloger curajos, ca a aparut o filmare în care preşedintele Republicii Moldova, Igor Dodon (comunist), lua şpagă de la Vladimir Plahotniuc. Iaca scârț..! Mare brânza..! De parca Iohannis, cu 17 dosare penale la activul lui de escroc imobiliar nu o fi si el inregistrat pe undeva cum mânăreste vreo afacere mafiota..! Anchetat in 17 dosare penale, cu siguranta exista si cu el vreo inregistrare ascunsa pe sub salteaua cu euroi a vreunui procuror, doar ca inca n-a venit timpul sa fie..lansata in public..! Oricum, parerea mea onesta e ca nu-i mare diferenta intre presedintele Moldovei si presedintele Romaniei..! Amandoi s-au dovedit a fi lachei ai unor state straine (Rusia si Germania), amândoi tradeaza interesele nationale, amândoi sunt niste cocalari politici si penali care, pana acum, din cauza complicitatilor avute cu mafiotii in robă de magistrati, n-au apucat sa faca nici o singura zi de pușcarie (dar mai e timp). Unul ia spaga, celalalt cu escrocherii imobiliare si 17 dosare penale..! Da, si..? Tot fapte fapte penale (coruptie) se cheama si la unul si la celalalt..! Si daca e sa mergem cu onestitatea si mai departe, apăi e musai sa spunem ca pana si la minte sunt cam la fel de inceți si ..netezi..! Ce mi-e Dodonel, ce mi-e Iohannel..?! Doua submediocritati cu zero patriotism, zero agenda personala, zero suveranitate (libertate de gandire si actiune), zero demnitate, zero caracter..! Marionete..!

-3 (9 voturi)
Vanatorul/d.c.
19.05.2020, 08:27:26

”am remarcat intrebarea”, ”gestionat”, ”bani publici”, ”nu exista diferente”, ”cum nu exista diferente semnificative”, ”blogger curajos”.

-4 (4 voturi)

Vezi toate comentariile (31)