Daniel Cristea-Enache - un critic adevarat

Poate cel mai important moment din viata unui autor, fie el poet, prozator, dramaturg sau critic ramane, orice s-ar spune, debutul editorial, clipa care atarna greu in balanta afectiva, atat a

Poate cel mai important moment din viata unui autor, fie el poet, prozator, dramaturg sau critic ramane, orice s-ar spune, debutul editorial, clipa care atarna greu in balanta afectiva, atat a protagonistului, cat si a celor ce au sansa de a asista la "zborul de inceput" al celui care ar putea uimi, intr-o zi, o lume intreaga cu opera sa. Am asistat ieri la un asemenea moment, cel al lansarii primului volum al criticului literar Daniel Cristea-Enache, colaborator al revistei Adevarul literar si artistic, in care au aparut majoritatea cronicilor incluse in Concert de deschidere - titlul foarte inspirat al cartii. Aparut la Editura Fundatiei Culturale Romane, care a gazduit si evenimentul, volumul a avut sansa de a fi insotit, la iesirea in lume, de consideratiile rostite de Ileana Malancioiu, Cristian Tudor Popescu, Eugen Simion si Augustin Buzura. Poeta Ileana Malancioiu l-a descris pe tanarul critic din perspectiva recenzatului: "Ca autori, suntem cei mai obiectivi cand e vorba de un critic, putem sa vedem nu numai daca ne lauda sau nu cineva, ci si daca <> pe sensul important, daca nu <> alaturi de citatul care era esential pentru tine, daca vede legatura intre o carte si alta, daca, pana la urma, iti intuieste structura. In ce ma priveste, articolul lui Daniel Cristea-Enache despre mine a fost o lectura foarte adevarata, de care m-am bucurat foarte mult." Ileana Malancioiu a facut cartii si o profetie: "s-ar putea sa starneasca tot atatea discutii ca si volumul lui Patapievici, pentru ca cei care cred ca lumea a inceput cu ei si se va sfarsi cu ei ar putea sa nu fie prea bucurosi sa citeasca o astfel de carte." La randul sau, Cristian Tudor Popescu, redactorul-sef al Adevarului literar si artistic a spus: "La un scriitor, la un prozator sau poet, nu conteaza valoarea etica, pofilul sau moral - el poate sa fie un ticalos, un dement sau o otreapa, dar la urma, cand se trage cortina, el va ramane, totusi, un mare poet sau prozator. In schimb, la un critic, lucrurile nu mai stau asa, dupa parerea mea. Conditia etica este esentiala in cazul unui critic, pentru ca el emite judecati de valoare. Daca el nu este fundamental cinstit, atunci tot discursul este minat a priori. Ori principala calitate a lui Daniel Cristea-Enache este aceea ca e un om esentialmente si iremediabil cinstit in ceea ce scrie, chiar si cand greseste". Lansand ca termen complementar celui de scriitor pe cel de cititor, in loc de critic, Cristian Tudor Popescu a avansat ideea ca "numai un cititor innascut poate fi si un critic innascut, asa cum nu sunt multi dintre criticii care s-au exprimat si se exprima si in ziua de azi in literatura romana". "Apare, dupa multa vreme, un critic adevarat" a fost de parere si Eugen Simion, presedintele Academiei, care a insistat asupra faptului ca adevaratul debut al lui Daniel Cristea - Enache a avut loc la Caiete critice, iar Augustin Buzura, presedintele Fundatiei Culturale Romana a subliniat ca tanarul critic "are respect pentru cuvantul scris si nu se lanseaza in afirmatii gratuite", motive pentru care Editura FCR a mizat pe el, oferindu-i un spatiu generos pentru prima sa carte. "Eu cred cu incapatanare", a adaugat romancierul, "ca unul dintre numele mari si importante ale criticii romanesti va fi Daniel Cristea - Enache si ca un alt coleg care a lucrat in ultimii sai ani aici, Valeriu Cristea, ar fi fost azi foarte mandru de el". Foto: Ramona Suteu