Garantarea dreptului la cultura va aduce un buget mai mare in acest domeniu

Una dintre prevederile incluse in noua Constitutie este "garantarea dreptului la cultura". Cuvintele suna foarte sec, iar intelesul acestei sintagme ramane ascuns dincolo de ele. Ce inseamna, concret,

Una dintre prevederile incluse in noua Constitutie este "garantarea dreptului la cultura". Cuvintele suna foarte sec, iar intelesul acestei sintagme ramane ascuns dincolo de ele. Ce inseamna, concret, garantarea unuia dintre drepturile fundamentale ale omului prin Constitutia unei tari si care sunt parghiile pe care aceasta modificare le poate face functionale, astfel incat efectele sa fie vizibile, concrete, am incercat sa aflam discutand cu cativa dintre cei care au contribuit direct la includerea acestei modificari in noua Constitutie. Mihai Malaimare, deputat PSD: "Este un amendament care imi apartine, pe care l-am preluat de la UNITER si l-am dezvoltat dupa o idee a lui Ion Caramitru. Introducerea acestei precizari este oarecum similara cu cea legata de garantarea proprietatii private. Acest popor are nevoie de cultura, in timp ce institutiile de cultura sunt, alaturi de cele din sanatate si invatamant, cele de la care se iau bani, ignorandu-se rolul lor foarte important in dezvoltarea societatii. Pe vremea cand eram in opozitie si discutam despre ce vom face cand vom ajunge la guvernare, se promisese ca, la sfarsitul mandatului, cultura va avea un buget de 1,25% din PIB. Le reamintesc colegilor mei ca n-am uitat acea discutie. Am facut o lege a asezamintelor culturale, dar care va cadea in desuetudine si ridicol, din cauza faptului ca, in prezent, bugetul este nepermis de mic. Nu stiu exact, dar cred ca anul acesta am avut aproximativ 0,11% din PIB... Daca nu se accepta amendamentul, nu putem interveni pe legea organica. Este necesara asigurarea tuturor mijloacelor pentru ca acest popor sa poata avea acces la actul cultural. Fara aceasta precizare din noua Constitutie, lucrurile ar fi ramas in aer si ne-am fi confruntat in continuare cu bugete mediocre si penibile in zona culturii. Mona Musca, deputat PNL: "Garantarea accesului la cultura prin Constitutie era absolut necesara din mai multe motive. In primul rand, in Romania, cultura a trecut in fiecare an in spatele altor interese. Sper ca acum fenomenul cultural sa fie luat in seama asa cum merita, iar cultura, gratie acestei prevederi din Constitutie, sa-si intre, incet-incet, in drepturi. Actuala guvernare a esuat in domeniul culturii, niciodata dupa '90 cultura n-a fost mai prost administrata. Prin acest amendament, toate partidele incearca sa scoata cultura din actuala situatie in care se afla, sa o ajute sa scape de statutul de Cenusareasa. In al doilea rand, se vorbeste despre nevoia de stimulare a creatiei in Romania, de punere in valoare a specificului national, lucru pentru care este esentiala garantarea dreptului la cultura. Amprenta noastra, in momentul in care ne vom integra in structurile europene, va fi data de cultura, ea este pasaportul nostru pentru Europa, un pasaport mai special, ea este aportul nostru la cultura europeana. Din punct de vedere al bugetului, este iarasi importanta aceasta prevedere fiindca in ultimii ani acesta a scazut dramatic, devenind, in acelasi timp, lipsit de transparenta, in conditiile in care Ministerul Culturii a accesat, in situatii de criza, Fondul de rezerva bugetara al Guvernului. Conform acestei noi prevederi, comisiile de cultura pot impune Guvernului sa dea un buget decent pentru cultura, fiindca ce a fost pana acum poarta la vedere stampila "indecent", in ciuda afirmatiilor ministrului de resort care, din obedienta politica, a sacrificat interesele culturii. Dar Constitutia nu va putea nimeni sa o incalce. Ca atare, cred categoric ca si din acest punct de vedere cultura va avea de castigat in Romania." Ioan Onisei, deputat P.D.: "Ca orice prevedere constitutionala, si cele incluse in capitolul privind drepturile si libertatile cetatenesti obliga statul sa stabileasca masurile legislative, financiare si patrimoniale care sa asigure efectivitatea dispozitiilor din legea suprema. In ciuda imperfectiunilor redactarii textului privind accesul la cultura, cred ca, daca forma revizuita a Constitutiei va fi votata de cetateni, dispozitiile introduse prin noul articol 32 prim vor fi de natura sa asigure o mai mare grija a institutiilor si autoritatilor publice pentru nevoia oamenilor de a avea acces la fenomenul cultural, de a accede la valorile culturale nationale si internationale. Cred ca aceasta dispozitie constitutionala ne va obliga si pe noi, parlamentarii din comisiile de cultura ale Camerei Deputatilor si Senatului, sa gandim sau sa finalizam o serie de initiative sau proiecte legislative care sa dea concretete acestui text constitutional. In opinia mea, introducerea in Constitutie a acestui drept, fundamental de altfel, al cetateanului, trebuie sa insemne, concret, si alocarea de catre guvern si autoritatile administratiei publice locale a mai multor resurse financiare pentru institutiile de cultura si proiectele culturale".