Istorie

articolul anterior articolul urmator

Marea Unire şi justiţia de tranziţie

3
26 Apr 2018 13:29:34
Radu Preda

Căderea comunismului în Europa de Est, în urmă cu trei decenii, a antrenat, cum era firesc, un proces de îndreptare, atât cât mai era posibil, a strâmbătăţilor şi abuzurilor comise sistematic de dictatura proletariatului.

În mai multe ţări trecute prin acest cumplit experiment de inginerie socială s-a iniţiat izolarea celor care au fost agenţii activi ai regimului totalitar. Asemeni oricărei terapii, identificarea şi combaterea factorilor patogeni era prioritatea absolută şi garanţia unei sănătăţi refăcute a corpului social. Lucrurile nu aveau să funcţioneze aşa. Legea lustraţiei – adică interdicţia pe un timp limitat a accesului la funcţiile publice ale statului de drept a celor care au susţinut statul de nedrept, cum spunea fostul preşedinte german Gauck – nu a putut fi implementată cu adevărat.

Cu excepţia Germaniei care, după reunificarea dintre Est şi Vest, avea să exporte masiv personal din partea occidentală în cea fostă comunistă, în toate celelalte ţări estice, cu nuanţe de la un caz la altul, noul democratic avea să se amestece din prima zi cu vechiul totalitar. Cu alte cuvinte, democraţia post-comunistă a fost servită spritz. Spre deosebire de combinaţia dintre vin şi apă, agreabilă mai ales în lunile de vară, amestecul dintre securişti şi democraţi, generic vorbind, s-a dovedit nu doar lipsit de gust, dar deosebit de toxic.

Confruntaţi cu aceste biografii la confluenţa de epoci şi sisteme, singura nădejde pe termen lung este schimbarea de paradigmă în materie de justiţie de tranziţie. Se ştie: mai curând lucrezi cu principiile decât cu oamenii. Cu aceştia din urmă poţi să lucrezi însă doar dacă normele sunt clare, eliberate de confuzii şi originate fără echivoc în dorinţa de dreptate şi echitate. Distanţa dintre teorie şi practică este foarte mică. De la regimul proprietăţii la despăgubirile pentru pierderile suferite – marea carte a unei democraţii se joacă în jurul aplicării exacte a legii corecte.

În pragul Centenarului Marii Uniri şi a celor treizeci de ani de la recâştigarea libertăţilor fundamentale, se impune un pas semnificativ: reabilitarea corifeilor şi actorilor relevanţi ai evenimentelor de acum un secol şi care, după venirea prin fraudă a comuniştilor la putere, au avut de suferit condamnări sau privări de libertate fără proces. Abia în momentul în care vor fi reabilitate juridic cele câteva sute de persoane de la Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918 care, după 1947, au înfundat puşcăriile şi lagărele de muncă forţată sau au fost împuşcate în lizieră de pădure, o să putem vorbi de împlinirea unei justiţii de tranziţie în România.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

3 Comentarii

Tamas Szabadi
26.04.2018, 15:21:48

Nu-i așa Domnule Preda, ați vrut să scrieți Adunare Naţională de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918, Și nu 2018, și nici Marea Adunare Națională, ci pur și simplu Adunarea Națională de la Alba Iulia. (Că MAN sună cam nasol, ca parlament al României comuniste.)

ion sbucium
27.04.2018, 04:49:07

"... reabilitarea corifeilor şi actorilor relevanţi ai evenimentelor de acum un secol şi care, după venirea prin fraudă a comuniştilor la putere, au avut de suferit condamnări sau privări de libertate fără proces ". - De la apariția sa pe harta Europei ca stat independent in 1878 si pana la revoluția din decembrie 1989 - 111 ani Romania a fost condusa in exclusivitate de DICTATURI ultranaționaliste - regala, fascista si național-comunista. Istoria lor, a evenimentelor, faptelor si personalităților din aceste perioade se cere primordial apreciata de pe pozitiile VALORILOR si PRINCIPIILOR EUROPENE DEMOCRATICE, a statutului actual al Romaniei de stat-membru al UE, dar nu de pe pozițiile ideilor, conceptelor si practicilor NEDEMOCRATICE din cele 3 dictaturi. Cu regret, după înfrângerea dictaturii comuniste ceaușiste se observa nu promovarea ideilor democratice in societatea civila, mass-media etc., dar o încercare de REABILITARE a dictaturilor anterioare ultranaționaliste si pro-fasciste. Anti-comunismul in anii interbelici si in timpul celui de-al doilea război mondial n-a fost unul DEMOCRATIC, EUROPEAN, cu respectarea Drepturilor Omului si a valorilor democratice, cum e anticomunismul in prezent in majoritatea statelor occidentale, dar un anticomunism DISCRIMINATOR, bazat pe ideile inumane ale fascismului. Reabilitarea jertfelor regimului comunist in Romania e însoțită de REABILITAREA unor personalități cu concepții LEGIONARE si pro-fasciste. Anticomunismul servește drept motiv de REABILITARE a ULTRANAȚIONALISMULUI si FASCISMULUI intr-un stat, ce in 2007 a devenit membru al UE si s-a obligat sa împărtășească ideile si valorile europene, democratice. Centenarul Unirii a devenit prilej de lustruire, IDEALIZARE a dictaturii regale ultranaționaliste din 1918-1940. Sunt trecute cu vederea manifestările profund ANTI-DEMOCRATICE ale regimului, bunăoară, in Basarabia, in care cele mai elementare libertăți si drepturi civice, democratice, pe care basarabenii le-au aut in Imperiul Rus pana la revoluția bolșevica din octombrie 1917 - au fost sistate si suprimate timp de aproape doua decenii - cu instalarea stării excepționale si de asediu, anularea alegerilor locale, aducerea in corpore a unei administrații de ocupatie din regat, anularea dreptului cetatenilor la apărarea averii si demnității prin judecata civila, instituționalizarea prin lege de stat a pedepsei fizice corporale in locul judecații civile ca in societatea sclavagista, interzicerea activității întrunirilor si partidelor politice, interzicerea marșurilor, protestelor, grevelor, interzicerea aflării in același loc public sau odaie la orice ora de zi sau noapte a mai mult de 3 persoane, interzicerea pe aproape a doua decenii - record mondial - a circulației populației pe străzi si drumuri pe timp de noapte, împușcarea pe loc sau snopirea in bătăi, fără nicio judecata, a oricărui basarabean suspectat de a fi "'bolșevic" etc. Trecerea cu vederea a încălcărilor dreptului omului in Basarabia după unirea din 1918 e un semn ca Romania de azi rămâne pe vechile principii ale EGOISMULUI ULTRANAȚIONALIST, a DISCRIMINĂRII persoanelor, grupurilor, comunităților, minorităților etc. din motive legate de idei, concepte, opțiuni, inclusiv politice, precum si legate de originea etnica, naționalitate, limba, confesiuni religioase etc. Exista tendința de IDEALIZARE a trecutul nedemocratic si de promovare la nivel de stat a IDEOLOGIILOR dictaturilor de trista amintire, de substituire a valorilor si principiilor democratice - prin "idealurile" ULTRANAȚIONALISTE din trecut. Romania de azi iis cauta viitorul nu in DEMOCRAȚIA si COMUNITATEA EUROPEANA, dar in dictaturile sale ultranaționaliste si pro-fasciste din trecut. Anul Centenarului a devenit un an de REVANȘA a ideilor si "'proiectelor" ULTRANAȚIONALISTE, REVANȘARDE si EXPANSIONISTE - îndreptate inclusiv contra existentei pe harta a unor state vecine cum este R.Moldova, stat egal in drepturi cu statele lumii, inclusiv cu Romania.

cetirestadva
27.04.2018, 06:49:51

Corecta descrierea. Cu un amendament: Si azi in romania functioneaza Dictatura Procurorilor. Mult mai oribila decat ce se cunoaste din Comunism. Deci concluzia pe care trebuie s-o tragem este ca Republica Moldova trebuie sa-si voteze independenta si mai ales sa fuga cu toata puterea de Uniunea Europeana, o dictatura oribila dar mai ales diferita. Ati descris Legionarismul ca o dictatura nationala care a abuzat de comunisti. Este corect, tocmai din cauza asta Dumnezeu a facut dreptate aducandu-i pe comunisti la putere. Dar acea dictatura avea totusi un fundament credincios. UE azi e la o dictatura extrema doar ca fundamentul ei este Anticrestinismul. Deci dictatura comunista care era atee, e de 10 ori mai buna decat o dictatura anticrestina.

Modifică Setările