Teatru

articolul anterior articolul urmator

Scrisoare deschisă maestrului Radu Beligan

100
22 Sep 2014 07:27:40
Andrei Pleşu
"Aţi simţit nevoia, la vîrsta dvs., la statura dvs., să vă legaţi numele de un caraghios"
"Aţi simţit nevoia, la vîrsta dvs., la statura dvs., să vă legaţi numele de un caraghios"

Stimate maestre, Eram încă un fraged licean, cînd vă admiram pentru talentul dumneavoastră. Simţeam că nu era vorba de o simplă înzestrare, de un dar al naturii, ci şi de inteligenţă, cultură, subtilitate. Mai tîrziu, cînd am avut plăcerea să vă întîlnesc, toate presupunerile şi aşteptările mele au fost confirmate.

Am descoperit umorul dumneavoastră, anvergura intelectuală a viziunii dumneavoastră despre lume şi despre meseria cu care, decenii întregi, v-aţi identificat pînă la contopire. Simpatia mea pentru dumneavoastră m-a ajutat, adesea, să trec cu vederea numeroasele pagini omagiale, dedicate unui şef de stat care, în opinia majorităţii românilor (care, de altfel, l-au şi evacuat), nu le merita. Ceea ce mă frapa, totuşi, era „îndemînarea” cu care le scriaţi. Nu aveaţi aerul că executaţi, ca alţii, o oarecare piruetă formală, o mică dedicaţie de circumstanţă. Puneaţi, în declaraţiile dumneavoastră, aceeaşi „originalitate”, acelaşi convingător patos al expresiei, aceeaşi „autenticitate”, pe care le foloseaţi şi pe scenă. Nu erau textele unui docil funcţionar de stat, erau „texte Beligan”, texte purtînd amprenta personalităţii dumneavoastră.

Ceauşescu era „cel care ascultă respiraţia ţării”, „cel care a şters din dicţionar cuvintele: oboseală, inerţie, stagnare, nepăsare, imposibilitate”, „cel care se odihneşte de o muncă prin altă muncă”, exponentul „a ceea ce e mai bun în noi”. Cu astfel de „alese şi înflăcărate” omagii, era inevitabil să deveniţi un „oficial”, membru al Comitetului Central şi deputat al Marii Adunări Naţionale. Îmi spuneam, totuşi, că aşa erau vremurile, că acesta era preţul pe care trebuia să-l plătiţi, pentru a susţine eficient instituţia teatrului românesc: stabilitate administrativă, protecţie ideologică, turnee (de succes) în străinătate etc. Au făcut şi alţii la fel, poate cu mai puţin zel şi cu mai puţin „talent”. (Eu însumi am scris un memoriu către şeful statului – memoriu, nu „scrisoare” – cînd, în 1982, am fost dat afară din slujbă şi din presă. Am folosit limbajul de lemn al acelui tip de document, cu ornamentica aferentă. Dar am făcut-o din postura şomerului anulat socialmente, nu din aceea a unui „simbol naţional”, aşezat, ca dumneavoastră, la zenitul ţării. Şi n-am recidivat, nici n-am „cîntat”, pînă în ultima clipă, pe prima pagină a ziarelor…).

Mai tîrziu, am aflat, nu fără amărăciune, că aţi avut stupefianta idee să reclamaţi autorităţilor o producţie regizorală a lui Liviu Ciulei: „o crimă pentru actul de cultură în sine” – suna verdictul dumneavoastră. Dar am fost, mereu, gata să uit. Poţi regreta derapajele unor mari spirite, le poţi amenda, dar nu poţi să le excomunici brutal opera din teritoriul valorii. Performanţa rămîne, în sine, valabilă. Nu ne putem permite să renunţăm, băţos, la Sadoveanu, la George Călinescu, la Tudor Vianu şi la atîţia alţii, chiar dacă fiecare din ei a crezut, la un moment dat, în vremuri tulburi, că-şi poate obloji vocaţia prin cîteva fente impure. Gîndeam la fel şi în ceea ce vă priveşte. Şi n-am procedat împotriva conştiinţei mele cînd, după 1989, v-am dat, pe o carte, o dedicaţie caldă: „Dlui Radu Beligan, conştiinţa mai bună a teatrului românesc” (dacă îmi amintesc bine). Conştiinţa mai bună a teatrului, nu a civismului, nu a onestităţii politice.

În 1990, un grup de mari actori ai Teatrului Naţional (printre care regretatul Gheorghe Dinică) au venit la Ministerul Culturii pentru a cere demisia dumneavoastră. Era, într-adevăr, greu de acceptat ca cineva care, în ianuarie 1989, încă se risipea în linguşeli partinice să rămînă în continuare „şef”. Prin urmare, am răspuns pozitiv solicitării cu pricina. Vă preţuiam încă destul ca să cred că pierderea unei lumeşti şefii nu vă va afecta. Nu eraţi „scos” din teatru, nu vi se cerea să renunţaţi la adevăratul dvs. „rol”: acela de mare actor. Vi se cerea, cu alte cuvinte, să fiţi doar mare actor. Din cîte ştiu, aţi primit, totuşi, prost „lovitura”. Afecţiunea mea pentru dumneavoastră a continuat să prevaleze însă, cum probabil aţi observat de-a lungul celor cîtorva întîlniri pe care le-am avut ulterior.

Din păcate, întregul eşafodaj, cu greu întreţinut, al admiraţiei mele s-a fisurat deunăzi, în urma unui „incident” în aparenţă minor. Aţi simţit nevoia, la vîrsta dvs., la statura dvs., să vă legaţi numele de un caraghios. Spectrul „stadionului” de tip coreean a reapărut în biografia dvs. într-un moment în care nimic nu-l mai poate justifica. Asta înseamnă că m-am înşelat. Că, înainte de 1989, nu aţi negociat util, sacrificîndu-vă de dragul teatrului, ci că ceva inexplicabil vă atrăgea în sfera puterii, oricît de pătată era ea. Ca şi acum. Puterea talentului dvs., puterea minţii dvs. nu vă satisfăceau. Ca şi acum, voiaţi să fiţi în preajma celeilalte puteri, oricît e ea de trecătoare prin comparaţie cu puterea prestigiului dvs. profesional. Voiaţi, ca şi acum, să fiţi mai curînd pe scena ştabilor, decît pe aceea a colegilor dvs.

Stimate maestre,

Evident aveţi dreptul să susţineţi şi să alegeţi pe cine vreţi. Dacă se poate, cu argumente mai rezonabile. (Da, ne plac „tinerii energici”. Dar nu votăm categorii, ci oameni). Pe de altă parte, dvs. nu vă exercitaţi, pur şi simplu, dreptul la opinie, ci vă investiţi imaginea într-o jalnică operaţiune de propagandă, într-un exerciţiu manipulatoriu de un gust îndoielnic. De ce o faceţi (cu obişnuita dvs. „fineţe” culturală, gata să recurgă la locuţiuni latine)? Nu mai pot răspunde acestei întrebări cu „pogorămintele” pe care încercam să le invoc pe vremuri. Pot doar să fiu trist, infinit de trist, că înţelegeţi să ieşiţi din scenă cu o replică atît de trivială, atît de mărunt devotată conjuncturilor. Calibrul dvs. merita un amurg mai nobil.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

Michiu Stefan
22.09.2014, 07:53:13

Parafrazand, pot spune:"mare artist, mare ticalos"!Intotdeauna am avut o retinere fata de d-l Beligan si involutia domniei sale mi-a dat dreptate:un mare oportunist!Este cel puti jenant -daca in timpul tovarasilor se mai gaseste o explicatie:obligatii de sef in cultura,dorinta de a decide asupra celorlalti-nici acestea scuzabile-acum, cand nu-l obliga nimeni, sa fii de la inaltimea, prestigiului si valorii de artist un mizerabil tucalar-scuzati cuvantul-al unui neispravit megaloman si nulitate absoluta, al unui obraznic fara minim bun simt-le intrece pe toate!Trist, foarte trist!Un mare artist si-a maculat senectutea!

+23 (129 voturi)
Vanatorul/d.c.
22.09.2014, 08:04:50

(Da..! Curat "tanar si energic", sa traiti tovarasul Beligan..! I-a sa vedem ce-a ziz tanarul si ebergicul asta, cu doar cateva zile in urma: "Daca ma critica Rusia, nu e de rau". Gura pacatosului adevar graieste.. In fapt, cunoscand.."simpatia" pe care o are marea majoritate a populatiei fata de Rusia, un comunicat al Ministerului de Externe rus (nu ministrul si nu Putin) l-a mustruluit pe Ponta..asa..de ochii lumii, incercand sa-i diminueze imaginea de prieten al rusilor, cu speranta ca asta ii va ajuta in campania pentru prezidentiale. Rusii i-au ridicat putin mingea demagogiei la fileul electoral. O facatura..subtirica, care nu ne poate face sa uitam ca pana acum, indiferent de grozaviile la care s-au dedat rusii, Ponta a avut grija sa evite in discursurile sau raspunsurile sale, cuvinte ca "Federatia Rusa", "conducerea de la Moscova", "presedintele Putin", "Kremlinul", etc. Mai mult, nici Ponta si nici un alt lider al PSD-ului nu au avut vrodata initiativa criticarii Rusiei sau a lui Putin. Atunci cand trebuiau totusi sa raspunda la intrebarile jurnalistilor, o faceau "in doi peri", cu expresii de genul "Romania isi va respecta angajamentele fata de parteneri", "respectam tratatele internationale" si alte "bleablea"-uri echivoce si evazive.) (Om fi noi romanii, in frunte cu prim-ortodoxul natiunii (Victor Ponta), cei mai strasnici credinciosi..! Insa, oricat s-ar stradui fariseii BOR impreuna cu propaganda prim-ginerelului maretei noastre patrii pesediste sa ne transforme in cea mai mare grupare politico-sectanta din Europa, sinucigasi in masa nu vom fi niciodata..! Noiembrie 2014 nu-i noiembrie 1978..! Si, desi foarte asemanatori, Victor Ponta nu-i Jim Jones, asa cum nici Romania nu-i Jonestown..!) "Farfuridi: Da, asa, daca e tradare, adica daca o cer interesele partidului, fie." (I.L. Caragiale - "O scrisoare pierduta") 1. Propaganda PSD-ului, inca de la infiintarea acestui partid de catre cozi de topor precum Ion Iliescu, Al. Barladeanu, Silviu Brucan si alti agenti KGB-isti, a avut mereu in vedere (pe langa devalizarea "pe sest" a economiei nationale si imbogatirea fruduloasa a activistilor de partid si securistilor), spargerea solidaritatii nationale si impartirea populatiei in urmatoarele doua categorii: a) "oamenii de bine"- adica, o "turma" docila usor de controlat si manipulat de catre vechii securisti, activistii de partid si odraslele lor; b) "golanii"- adica "basistii" de azi, oameni cinstiti si curajosi care s-au opus inca din prima clipa acestei organizatii mafiote antinationale si antieuropene PSD, oameni prezentati de catre propaganda pesedista (si pe timpul mineriadelor, dar si azi) ca fiind cei ce vor sa "vanda tara". 2. In realitate, chestia cu "vandutul tarii" a stat mereu invers..! Si asta pentru ca "agenda de lucru" a PSD-ului a fost intotdeauna scrisa la Moscova..! -Asa se explica tratatul de vasalitate fata de Rusia, pregatit de Ion Iliescu in 1991 (din fericire neaprobat in parlament). - Asa se explica mineriadele in care "oamenii de bine", la chemarea liderilor PSD-lui si sub directa lor indrumare, dadeau cu bata-n capul "golanilor" intelectuali sau ii "infierau tovaraseste" pe ce cei ce priveau cu jind la democratia si prosperitatea Occidentului. - Asa se explica cum au ajuns rusii sa preia active valoroase ale statului roman in urma privatizarilor pesediste, doua industrii de importanta strategica (energica si metalurgica) ajungand in mainile oligarhilor KGB-isti rusi, care ori le-au dezvoltat in interes propriu, ori le-au vandut altora (la preturi de sute de ori mai mari decat cele cu care le cumparsera de la prietenii lor pesedisti, ori, pur si simplu, le-au falimentat - sute de mi de romani ramanand fara locuri de munca, romani care au trebuit sa plece la munca in alte tari pentru ca acasa sotiile sa aiba ce pune pe masa copiilor lor..! - Asa se explica intarzierea cu care Romania a intrat in UE si NATO (din fericire, chiar si asa intarziata, intrarea in UE su NATO nu a depins de vointa liderilor pesedisti aflati la putere, ci de negocieri purtate peste capetele lor, intr-o conjunctura a evenimentelor internationale favorabila Occidentului si Romaniei si defavorabila Rusiei). - Asa se explica tentativa de lovitura de stat din vara anului 2012. - Asa se explica cum de liderii PSD-lui au avut (inca de la inceputul mandatului lui Putin si pana la izbucnirea conflictulului din Ucraina) mereu acelasi discurs anti-european si anti-SUA precum "Vocea Rusiei" (in perioda referendumului oficiosul mocovit nici nu se mai..ferea sa spuna care erau asteptarile mamei Rusia de la liderii USL si-i..elogia zi de zi, oferindu-le totodata si indicatii pretioase..!) - Asa se explica de ce, inca de cand a luat puterea (tot in mandatul lui Putin), PSD-ul a decuplat imediat Romania de la procesul de integrare europena.(Ati mai auzit vreun lider pesedist, parlamentar, ministru sau ce-o mai fi el, pomenind de accesul in spatiul Schengen - pas decisiv al integrarii..?) - Asa se explica cum de PSD-ul, invrajbind romanii, facandu-i sa se dusmaneasca intre ei, impartindu-i in "oameni de bine, mandri ca sunt romani" si "basisti ticalosi " nu facea altceva decat sa-i netezeasca calea aceluiasi Putin, incercand sa-i ofere pe tava inca o..Ucraina, care sa devina apoi un fel de Bielorusie, PSD-ul urmand a fi partid-stat cu mafioti politici intangibili penal. 3. Ganditi-va la toate jafurile si in general la tot prapadul economico-social facut de catre acesti slugoi ai Rusiei de la Revolutie si pana in prezent, iar daca cineva mai are pic de indoiala ca "agenda de lucru" a acestei organizatii infractionale tradatoare de neam si tara (PSD) nu-i scrisa la Moscova, ei bine, inseamna ca acel cineva nu are nici capul pe umeri si nici mintea la purtator..! Pana si faptul ca PSD-ul a cooptat la guvernare (tradare) UDMR-ul, fara ca acesta sa fie absolut necesar majoritatii parlamentare care-i sustine guvernul, pana si fapul ca PSD-ul ..tolereaza excesele iredentiste si secesioniste ale acestei "coloane a V-a" a Ungariei revizioniste, ar fi putut pune in pericol unitatea si independenta statului roman. Se stie ca "agenda de lucru" a UDMR-ului e scrisa la Budapesta, iar Budapesta face in Romania si Europa jocurile Rusiei si ale lui Putin..! Sicanele intre PSD si UDMR, sunt si ele tot asa..de ochii lumii..! 4. Si poate ca treburile ar fi mers "brici" pentru Victor al nostru si gasca lui de tradatori si infractori PSD-isti, pentru Victor al Ungariei si gasca lui de agenti UDMR-isti secesionisti si pentru Putin al Rusiei si gasca lui de KGB-isti miliardari..! Doar ca, atunci cand le era lumea mai draga si incepusera sa plescaie de incantare, s-au lovit de 6 obstacole, care le-au dat planurile peste cap : Obstacol 1 - Curtea Constitutionala, care le-a ..infranat curajos apucaturile bolsevice ce sfidau legile si Constitutia Romaniei. Obstacol 2- Boicotul Referendumului pentru demiterea presedintelui, referendum care, desi manipulat agresiv de catre propaganda pesedista si fraudat masiv de catre baronii locali sau centrali, a esuat ..lamentabil. Obstacol 3 - Justitia romana, devenita (in cele 2 mandate ale lui Basescu) independenta si constienta de primejia pe care o reprezinta pentru tara, aceasta organizatie mafiota filorusa-PSD) Obstacol 4 - SRI-ul lui Liviu Maior, care n-a stat o clipa pe ganduri, atunci cand a trebuit sa aleaga intre supunerea fata de FSB-ul Rusiei si alianta pe picior de egalitate si colaborarea cu serviciile de informatii ale aliatilor din UE si NATO, alegand sa puna umarul impreuna cu cei din urma dar si cu justitia romana, pentru a demola esafodul coruptiei si tradarii pe care urma sa fie sacrificata tara de catre cozile de topor pesediste. Obstacol 5 - "Sperietura" trasa de Crin Antonescu si iesirea PNL de la guvernare (la putin timp dupa vizita emisarului american Victoria Nunland). Obstacol 6 - Presedintele Traian Basescu, care, pe ultima suta de metri a mandatelor lui de tip "Mission: Impossible", a pus ultima caramida la cavoul destinat ingroparii definitive a PSD-ului, convingandu-i pe liderii lumii libere si democrate sa infiinteze in Romania o baza NATO permanenta si un comandament, care sa vegheze ca Romania si celelalte state estice membre UE, sa nu mai fie calcate in picioare de catre rusi si de catre cozile lor de topor..! 5. Victor Ponta nu va castiga prezidentialele. Om fi noi romanii, in frunte cu prim-ortodoxul natiunii (Victor Ponta), cei mai strasnici credinciosi..! Insa, oricat s-ar stradui fariseii BOR impreuna cu propaganda prim-ginerelului maretei noastre patrii pesediste sa ne transforme in cea mai mare grupare politico-sectanta din Europa, sinucigasi in masa nu vom fi niciodata..! Noiembrie 2014 nu-i noiembrie 1978..! Si, desi foarte asemanatori, Victor Ponta nu-i Jim Jones, asa cum nici Romania nu-i Jonestown..! Zilele lui ca politician, ca tradator al intereselor nationale, ca mincinos luat in serios doar de catre cei saraci cu duhul, ca uzurpator al democratiei si integrarii europene, ca dusman fatis al statului de drept si Justitiei independente, ca aparator al infractorilor, ca plagiator nepedepsit si ca ginerel national, sunt numarate. La fel si zilele ramase pana la destructurarea completa a organizatiei infractionale tradatoare de neam si tara, PSD..! Vor mai incerca inca odata sa fraudeze rezultatele alegerilor prezidentiale fara a mai tine cont de nimic , dar asta ii va..infunda in penal si mai tare..! Pentru ca o vor face cu toata disperarea unor netrebnici, care stiu deja ce-i astepta in caz de esec..! Asta a spus-o chiar el, Victor Ponta: "Daca pierdem presidentia, scapa fiecare cum poate! ..!" A spus-o mai recent si mazeta PSD-lui, Radu Mazare : "Daca Ponta nu iese presedinte, eu plec." Dar nu vor scapa. Nici macar Dumnezeul ortodox al IPS Teodosie "Spagoveanul" Tomisului nu-i mai poate scapa de judecata cea drapta si nici de pedeapsa. Pentru tradatorii de neam , pentru mincinosi si hoti, pentru securisti , comunisti si odraslele lor, pentru toti acesti nemernici care si-au batut joc timp de 25 de ani de interesele tarii si ale oamenilor ei, numaratoarea inversa a inceput deja. La capatul ei ii astepta puscariile si dispretul istoriei, al generatiilor care vor urma.

+29 (123 voturi)
alexandru biris
22.09.2014, 08:12:09

Sunt de acord cu maestrul Plesu, dar stiti cum e? Viata bate filmul....pardon teatrul, in cazul nostru. E trist totusi sa vezi un om de spirit cum coboara din stratosfera. Acesta e ,,blestemul,, nostru ca natie. Avem ,,sfinti,, unii inca ne declarati mari legionari, pe cand adevaratii martiri se odihnesc nestiuti de nimeni, (dar mai ales de tineri), avem ofiteri acoperiti mari deontologi, politicieni papagali cainati si plansi de intreaga natie, si exemplele aiuristice pot continua. Atunci de ce sa nu avem un actor de geniu, mare propagandist comunist? Trist dar adevarat.

+37 (115 voturi)
Paun Al
22.09.2014, 07:58:02

Pana la urma dl Beligan a fost si este consecvent ? Inseamna ca a lingusit vechea putere comunista , ca si pe urmasa ei "schimbata la fata " -post comunista ...din convingere ? Daca in tinerete poate a facut-o din oportunism, nu putem invoca acum eventual ...batrinetea , sau eventualele avantaje materiale , sau de alta nataura pe care le mai spera la varsta d-lui. Inseamna ca in viziunea d-lui Beligan dl Ponta este un "tanar energic"...care va duce tara "pe noi culmi de progres si civilizatie "...a "capitalismului de cumetrie " ca sa parafrazez o lozinca a epocii .."de aur", adaptata la realitatea zilei.

+7 (43 voturi)
Filon Aurel
22.09.2014, 08:00:39

Domnu'Plesu o scrisorica macar si catre Robert Turcescu???Se poate???

+5 (37 voturi)

Vezi toate comentariile (100)