Business Internaţional

articolul anterior articolul urmator

Europa recunoaşte că va trebui să ardă mai mult cărbune pentru a-şi reduce dependenţa de energia rusă

3
21 May 2022 09:46:23
Autor: News.ro
FOTO Shutterstock
FOTO Shutterstock

Comisia Europeană a concretizat detaliile unui plan de creştere a capacităţii UE de energie regenerabilă şi de reducere a dependenţei acesteia de combustibilii fosili ruşi, recunoscând, în acelaşi timp, că instalaţiile existente pe cărbune ar putea fi utilizate pentru ”mai mult decât se aştepta iniţial”, transmite CNBC.

Miercuri, a fost publicat un document care subliniază obiectivele Comisiei pentru planul REPowerEU, subliniind importanţa economiilor de energie, diversificarea importurilor de energie şi accelerarea a ceea ce a numit ”tranziţia europeană la energie curată”.

În total, Comisia Europeană prevede investiţii suplimentare de 210 de miliarde de euro între 2022 şi 2027.

În ceea ce priveşte cota surselor regenerabile în mixul energetic al UE, Comisia a propus ca obiectivul actual de 40% până în 2030 să fie crescut la 45%.

Propunerile Comisiei au venit în aceeaşi zi în care guvernele Danemarcei, Germaniei, Ţărilor de Jos şi Belgiei au declarat că vor viza o ţintă combinată de cel puţin 65 de gigawaţi de capacitate eoliană offshore până în 2030. Până la jumătatea secolului, acestea urmăresc o capacitate de 150 GW.

În ceea ce priveşte combustibilii fosili, situaţia este una dificilă.

Rusia a fost anul trecut cel mai mare furnizor al UE atât de uleiuri petroliere, cât şi de gaze naturale, potrivit Eurostat.

Dorinţa UE de a se îndepărta de hidrocarburile ruseşti în urma invaziei Ucrainei de către aceasta din urmă înseamnă că va trebui să găsească petrol şi gaze din alte părţi ale lumii pentru a acoperi lipsurile de aprovizionare.

Comisia a spus că vor fi necesare investiţii de 1,5 până la 2 miliarde de euro pentru a asigura aprovizionarea cu petrol.

Pentru a importa suficiente gaze naturale lichefiate şi gaze de conductă din alte surse, până în 2030 vor fi necesare aproximativ 10 miliarde de euro.

Toate cele de mai sus vin într-un moment în care UE a spus că doreşte să fie neutră faţă de carbon până în 2050.

Pe termen mediu, doreşte ca emisiile nete de gaze cu efect de seră să fie reduse cu cel puţin 55% până în 2030, în cadrul planului numit “Fit for 55”.

Comisia a spus că REPowerEU nu ar putea funcţiona fără ceea ce a numit ”o implementare rapidă a tuturor propunerilor Fit for 55 şi obiective mai mari pentru surse regenerabile şi eficienţă energetică”.

În această nouă realitate, consumul de gaze în UE ”s-ar reduce într-un ritm mai rapid, limitând rolul gazului ca combustibil de tranziţie”, a spus Comisia.

”Cu toate acestea, renunţarea la combustibilii fosili ruşi va necesita, de asemenea, investiţii direcţionate pentru securitatea aprovizionării în infrastructura de gaze şi modificări foarte limitate ale infrastructurii petroliere, alături de investiţii la scară largă în reţeaua electrică şi o coloană vertebrală a hidrogenului la nivelul UE”, a adăugat acesta.

”În paralel, unele dintre capacităţile existente de cărbune ar putea fi, de asemenea, utilizate mai mult decât se aştepta iniţial, având un rol şi pentru energia nucleară şi resursele interne de gaze”, a spus Comisia.

În timpul unei conferinţe de presă de miercuri, comisarul UE pentru climă, Frans Timmermans, a recunoscut că folosirea unei cantităţi mai mici de gaze naturale într-o fază de tranziţie ar însemna că ”s-ar putea să folosiţi cărbune mai mult – asta are un impact negativ asupra emisiilor dumneavoastră”.

”Dar dacă, în acelaşi timp, aşa cum ne propunem, acceleraţi rapid introducerea surselor regenerabile – solare, eoliene, biometan – atunci veţi avea mişcarea opusă”, a spus el.

Timmermans, care este vicepreşedintele executiv al Comisiei Europene pentru European Green Deal, a continuat subliniind importanţa găsirii unei soluţii de mijloc.

”Dacă putem face cu adevărat ceea ce spun eu – să ne reducem consumul de energie în combinaţie cu o introducere mai rapidă a surselor regenerabile – ne vom reduce emisiile şi mai repede decât înainte. Şi apoi, desigur, vom avea emisii puţin mai mari dacă oamenii vor folosi mai mult cărbune, dar trebuie să atingem echilibrul, astfel încât, în general, să nu ne creştem emisiile – sperăm că chiar le vom reduce mai mult”, a spus el.

Cărbunele are un efect substanţial asupra mediului, Greenpeace descriindu-l drept ”cel mai murdar şi cel mai poluant mod de a produce energie”.

În acelaşi timp, Administraţia pentru Informaţii în Domeniul Energiei din SUA listează o serie de emisii de la arderea cărbunelui, inclusiv dioxid de carbon, dioxid de sulf, particule şi oxizi de azot.

Anunţul Comisiei Europene a atras critici din partea mai multor organizaţii de mediu.

”Aceste planuri ar trebui să accelereze tranziţia către energie curată – dar cea mai recentă strategie a Comisiei Europene dă cu o mână şi ia cu cealaltă. Aşa-numitul REPowerEU conţine progrese utile şi necesare către soluţii regenerabile, dar permite simultan aproape 50 de proiecte şi extinderi de infrastructură pe combustibili fosili”, a declarat Eilidh Robb, un activist anti-combustibili fosili la Friends of the Earth Europe.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

3 Comentarii

plavanu al xxvi-lea
21.05.2022, 13:08:14

SI CU POLUAREA SI APOCALIPSA CLIMATICA CE FACEM? DOMNILOR LEGEBETEQISTI DE LA BRUXELLES VA SUCITI CA O FEMEIE DE LA O ZI LA ALTA. E RUSII RAI DAR GAZUL E MAI PUTIN POLUANT DECAT CARBUNELE. DECI SA INTELEG CA E PREFERABILA APOCALIPSA CLIMATICA CIZMEI RUSESTI. ASA NASURI FINE AVETI DOMNILOR? CUM SE POTOLITRA CIOCLII CLIMATERICI PARCA NICI N-AU FOST.

Utilizator Adevărul
21.05.2022, 13:09:29

Comentariu considerat abuziv.

OmTacut2
21.05.2022, 14:53:58

"Europa recunoaște că va trebui să ardă mai mult cărbune..." Ce hal de exprimare. Bre, da' cine o fi Europa asta, o gagica, vreo tara, o firma de împletit surcele???

Modifică Setările