articolul anterior articolul urmator

Cum pot rămâne bucureştenii fără apă caldă şi căldură şi de ce există riscul ca ELCEN să falimenteze. Ce roluri joacă Primăria, Ministerul de Finanţe şi ANAF

10
24 Jul 2018 08:10:09
Vlad Epurescu
Zonele unde sunt dispuse CET-urile în Bucureşti ar putea să fie valorificate imobiliar dacă unităţile de producţie vor ajunge în paragină
Zonele unde sunt dispuse CET-urile în Bucureşti ar putea să fie valorificate imobiliar dacă unităţile de producţie vor ajunge în paragină

10 Comentarii

Tăunu
24.07.2018, 11:12:44

După ce bucureştenii plătesc numai 49 % din gigacaloriile consumate, restul sunt subvenţionate de stat, adică de la prostovanii ăia din provincie, acum, se încearcă o nouă şmecherie. Să preia ELCEN dar, fără datoriile făcute de bucureşteni, prin intermediul RADET, la această întreprindere. Să plătească iarăşi prostonacii din provincie !

+2 (2 voturi)
mindrescu costel
24.07.2018, 12:08:49

woody, woody !

geek-a-contra
24.07.2018, 12:12:02

omul serios isi face vara sanie. si iarna o pune pe foc.

+2 (2 voturi)
geek-a-contra
24.07.2018, 12:19:28

desigur, toate datoriile astea aau fost acumulate in urma interventiilor secrete facute de catre sirviciile straine, ue, sua, burkina-fasso si patagonia. administratorii, romani cinstiti si corecti, de la rangul cel mai de sus pina la ranga cea mia de jos, nu au avut nici un amestec, cu totii au fost doar victime inocente ale masinatiunilor dusmanilor poporului.

+1 (1 vot)
Eu Insumi si cu Mine
24.07.2018, 13:07:13

In primul rand nici PMB nu are ganduri curate in acesta treaba, acelasi tun imobiliar il pot da si ei, de ce evaluarea la pretul pietei a terenurilor ELCEN nu e nicaieri? ELCEN a facut nenumarate eforturi pentru protectia SOCIALA a bucurestenilor si pentru ca ei sa aiba apa si caldura, in speta A VANDUT CET IERNUT catre Romgaz pentru ca nu si-a putut plati gazul achizitionat pentru incalzire, avand si datorii la creditele accesate pentru a pune pe picioare Ciclul Combinat din CTE Vest. Pe de alta parte, accesarea acestor fonduri prin POIM NU MAI ARE CUM SA SE RELIZEZE ORICUM in acesta sesiune, nu exista timp. Nu cred ca se va risca acest capital electoral urias din Bucuresti, lasandu-l fara incalzire! In caz de faliment nu se va putea produce daca nu exista COORDONARE intre CTE-uri, deci ar trebui sa vina unul "strategic" cu punga plina sa ia ce mai poate produce in CTE-uri, sa repare, sa investeasca rapid pentru ca expira autorizatiile, sa aiba la indemana o RETEA DE DISTRIBUTIE fara gauri in care ELCEN pompeaza degeaba apa de adaos sa mentina presiuni si temperaturi, retea care nu a fost reabilitata desi SE PUTEA PRIN ACCESARE DE FONDURI, RADET E IN SUBORDINEA PMB.Cine are atatia bani? Cine are timp pentru toate aceste proceduri indelungate, chiar si in caz de faliment? NIMENI! Din 2013 de la aparitia vestitului Memorandum Oprescu-Ponta care prevedea absorbtia ELCEN (societate cu profit) de catre RADET (regie cu N directori in puscarie si aflata in subordinea Consiliului General al PMB, aia nu stiau ce face de fapt RADET???) si pana astazi s-au studiat din timp in timp solutii care s-au dovedit pe de alaturi de lege si nici astazi nu sunt, desi exista un Plan de reorganizare al ELCEN, pe ce legislatie? Cine va semna isi va semna puscaria. Tupeul de a afirma ca ELCEN a pus penalitati la penalitati, adica camata, e imens, deoarece ELCEN a actionat legal, fiind reglementat de ANRE si de contractul cadru de furnizare energie termica! O alta problematica este cea despre care se mentioneaza numai trei cuvinte in Planul de reorganizare: obiectul de activitate al ELCEN, care este acela de producere de ENERGIE ELECTRICA este minimizat, considerandu-se ca aceasta este un auxiliar al producerii de energie termica, DESI PROFITUL ELCEN CEL PUTIN IN 2017 ESTE BAZAT PE CONTRACTELE DE ENERGIE ELECTRICA FURNIZATA. Nu se ia in acest plan in considerare ca dezvoltarea urbana este rapida si ca CEREREA DE ENERGIE ELECTRICA VA CRESTE. E adevarat ca si din interiorul ELCEN au fost actiuni care au condus la ceea ce este azi, insa sa nu uitam, ELCEN apartine de Ministerul Energiei, avea o AGA, un Consiliu de Administratie, nu SINGUR SI-A PUS LATUL CI CU ACORDUL!!! Nu pot uita cum s-a facut divizarea conform porcariei de Memorandum si sediul administrativ cel mai mare si bine situat s-a dovedit numa` bun pentru fostul ministru Nita Constantin, care s-a mutat in tromba si a "UITAT" sa plateasca ceva luni intretinerea si utilitatile acestui sediu, banii venind tot din bugetul ELCEN, societate comerciala de altfel, si care abia prin aprilie-mai 2013 a binevoit sa faca un contract de comodat si sa factureze aceste cheltuieli catre minister! Contractul a fost facut pe genunchi, la repede, deoarece exista denunt penal pe aceasta speta, insa se vad inca dovezi ca ELCEN a platit pentru ceea ce nu-i mai apartinea. Si ca sa revin la ce venea si din "interior", accentuarea distrugerii companiei a venit in 2010, odata cu numirea pe contract de mandat dat de minister (nu aveti iluzii, banii pentru indeplinirea obiectivelor aferente acestui contract de mandat veneau tot din bugetul ELCEN) fostului Director General Dann Stefan Cetacli, care s-a "gandit" cum sa-si ia bonusurile de performanta. Si iata cum: taierea investitiilor ABSOLUT necesare la 0, da, ati citit bine, s-a ajuns la 0 in anul 2014!!! A taiat de asemenea orice insemna reparatie capitala sau accidentala, reducand executia bugetara la acest capitol undeva la 24%, punand in pericol, situatie existenta si in prezent, vietile umane! Evident ca legislatia, care spunea ca inclusiv penalitatile facturate se trec pe venituri desi bani fizici nu veneau dinspre RADET-PMB, a acordat o cale de obtinere de PROFIT pe hartie, profit impozitat de stat cu BANI REALI, asta pentru ca sunt intrebari de ce are ELCEN datorii la ANAF. Obtinand profit, Cetacli a atins scopul si a luat bonusurile, desi inclusiv rapoarte ale Curtii de Conturi arata CUM a procedat... Exista suspiciuni si multa rea vointa, disperarea de a se scapa de o datorie perfect legala, disperarea de a pune mana pe terenurile ELCEN, disperarea de a vinde fiarele vechi ce vor rezulta din scoaterea din functiune a unor instalatii, disperarea de a putea "ciupi" din contracte, de a le atribui cui se doreste, de a externaliza functionalitati ale ELCEN catre puzderia de companii infiintate de PMB. Si as mai avea enorm de multe de mentionat, darrrr, cine le aude?