Pătraru, text dur la adresa justiţiei din România: „Multe sentinţe n-au absolut nicio legătură cu dreptatea, cu legile“

Dragoş Pătraru FOTO Prima TV

Dragoş Pătraru a scris pe blogul personal un text critic la adresa justiţiei din România, fiind de părere că multe dintre sentinţele date de judecători nu au legătură cu dreptatea.

Realizatorul emisiunii „Starea Naţiei“ a criticat sistemul judiciar din România într-un text publicat pe blogul personal cu titlul „Vă uitaţi mult la porno, doamnelor şi domnilor judecători români iubitori de pedofili?“. 

Realizatorul consideră că „multe sentinţe n-au absolut nicio legătură cu dreptatea, cu legile, cu faptele din dosar“, ci, mai degrabă, o sentinţă este dată în funcţie de „dispoziţia judecătorului“.

În plus, Pătraru invită cetăţenii să meargă în tribunale pentru a asista la derularea unui proces, în cazul în care îşi doresc să-şi facă „o idee despre actul de justiţie din România“. 

„Justiţia nu înseamnă numai corupţie. Aţi fost vreodată, o zi întreagă, într-o sală de tribunal? Mergeţi, dacă vreţi să vă faceţi o idee despre actul de justiţie din România. Veţi vedea că de fapt noi, în România, suntem foarte departe de ceea ce ar trebui să fie justiţia. Multe sentinţe n-au absolut nicio legătură cu dreptatea, cu legile, cu faptele din dosar. Orice avocat vă poate spune că de multe ori e vorba de dispoziţia judecătorului, de toanele lui. Pur şi simplu. E de multe ori o loterie. Pentru că volumul de muncă este atât de mare încât e aproape imposibil să aprofundezi faptele aflate la dosar. Cu toate astea, judecătorii din România nu par deranjaţi. Nu am auzit de judecători care să spună: «Bă, eu nu pot să cuprind atât de multe cazuri, drept pentru care nu mai intru în atât de multe dosare»“, a scris jurnalistul. 

Realizatorul „Starea Naţiei“ îi critică dur pe judecători, pornind de la o investigaţie făcută de Libertatea care arată că „peste 500 de pedofili dovediţi şi condamnaţi sunt în libertate, iar 12 judecători români au considerat că dacă fetele minore violate nu au spus părinţilor, tăcerea lor e dovada că şi-au dat consimţământul pentru sex“.

Astfel, Pătraru spune că judecătorii care i-au lăsat în libertate pe pedofili sunt cei care se uită la filme pornografice cu minore şi au tendinţa de a le acuza pe victime, dând vina pe atitudinea lor, nicidecum pe cea a acuzatului. 

„Vă daţi seama unde ne aflăm cu această societate, dacă nişte judecători pot gândi astfel? (...) Aşa cum ne asigură şi autorii seriei de articole, nu e doar o justiţie clasificată pe gen, o justiţie bazată pe dominaţia masculină, ci e mai mult de atât. Eu cred că este vorba despre porno. Da, da, porno. Pornhub, redtube, xhamster, lista poate continua. Toată lumea se uită la porno, nu? (...). Problema e ce trebuie să facă industria asta pentru a mulţumi audienţa, pentru a păstra interesul vizitatorilor. Unora dintre aceste fete nu le dai mai mult de 12-13 ani, deci e limpede că se caută feţe de copile. Probabil se plăteşte mult în plus pentru asta. Şi mai e ceva acolo. Multă violenţă. Din ce în ce mai multă violenţă. Pentru că din ce în ce mai mulţi oameni sunt dispuşi să facă orice, pentru sume din ce în ce mai mici, într-o industrie care trebuie să ţină pasul. Deci, asta vrea publicul, sex în familie şi sex cu copii, cât se poate de violent, asta oferim, nu?“, scrie Pătraru. 

Jurnalistul continuă făcând o paralelă între cei care fac lobby industriei porno şi argumentele aduse de judecători pentru a-şi apăra sentinţele. 

„Cum credeţi că se apără cei care fac lobby industriei porno? Ghiciţi ce? Exact cum îşi justifică judecătorii români sentinţele. Exact cum se apără România la CEDO, unde trebuie să explice de ce judecătorii români au dat greutate mai mare cuvântului inculpaţilor decât spuselor victimei. Ba, cei din industria porno mai au o scuză, care stă în picioare până la un punct, dacă considerăm pornografia locul în care oamenii îşi pot explora fanteziile, fără ca treaba asta să aibă vreo urmare în viaţa reală: «domnule, abuzul acela pe care-l vedeţi acolo e consimţit!» O fi, dar li se întâmplă femeilor. Li se întâmplă unor persoane. E pe bune. Persoane care sunt puse pe categorii, în funcţie de rasă, de culoare, de aspect, şi de multe altele: grase / slabe, scunde / înalte, chiar însărcinate sau ne. Şi influenţează, iată, comportamentul oamenilor. Nu doar la noi, peste tot în lume. Există studii serioase pe tema asta.

Şi influenţează, iată, într-o nenorocită de societate patriarhală, în care oricum violenţa domestică e la ordinea zilei, chiar şi sentinţe judecătoreşti, lăsând în libertate oameni care găsesc fericire în a viola copii. Nici nu ştii care-i mai rău: violatorul de copii sau judecătorul care vine şi îi spune unei copile de 10 ani că s-a îmbrăcat sumar (caz real) şi că, pentru că nu le-a spus părinţilor despre ce i s-a întâmplat, e clar că şi-a dorit asta, ba chiar ea a iniţiat acţiunea. Îl şi văd pe un judecător d-ăsta aplecându-se la o fetiţă violată şi spunându-i: «bine, bine, te-a violat domnul, dar şi ţie ţi-a plăcut, târfă mică, te jucai provocator în faţa blocului în maieul ăla, fără sutien, aşa-i?»“, a scris Dragoş Pătraru.