TV / Media

articolul anterior articolul urmator

CNA nu a sancţionat Revelionul TVR. Dorina Rusu: E ca şi cum te-ar invita cineva acasă la el şi te-ar primi cu o muşama murdară, cu fasole râncedă şi cârnaţi stricaţi

18
12 Jan 2021 20:02:56
Autor: News.ro
Imagine: TVR
Imagine: TVR

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a analizat, marţi, programul de Revelion al Televiziunii Române, dar membrii CNA nu au ajuns la o concluzie. Cristina Pocora a anunţat că va propune rediscutarea subiectului. Radu Herjeu a declarat pe Facebook că nivelul şi conţinutul programului TVR nu sunt conforme cu rolul şi misiunea unui post public de televiziune, dar că nu a fost încălcată legislaţia.

 
 
CNA a primit 15 sesizări în legătură cu programul de Revelion al Televiziunii publice.
 
După două ore de dezbateri, Dorina Rusu, membru CNA, a propus o sancţiune „simbolică” de 50.000 de euro. În final, a fost propusă o amendă de 10.000 de lei. 
 
Propunere de sancţionare a fost votată de Dorina Rusu, Cristina Pocora, Oana Dincă şi Orsolya Borsos, iar împotrivă au fost Monica Gubernat, preşedintele CNA, Răsvan Popescu, Radu Herjeu, Nicolae Bălaşa şi Ramona Sorescu.
 

De ce nu a votat Radu Herjeu sancţionarea TVR

 
„Din punct de vedere personal, nu cred că nivelul şi conţinutul acestuia sunt conforme cu rolul şi misiunea unui post public de televiziune, aşa cum am văzut eu că se-ntâmplă la Rai sau BBC. Eu cred că TVR a făcut un compromis, coborând ştacheta, pentru a avea o audienţă mai mare decât media anuală. Ceea ce eu nu consider normal nici la posturile private, cu atât mai puţin la unul public. Din punctul de vedere al membrului CNA, nu consider că s-a încălcat legislaţia audiovizualului. Fiind divertisment (cu sau fără ghilimele), nu puteai cere, aşa cum se-ntâmplă cu emisiunile de dezbateri, să fi avut un medic specialist în platou care să dea replica la «glumele» despre pandemie care iau peste picior sau neagă linia oficială. Şi, dată fiind ora, nu poţi aplica articolele privind protecţia minorilor pentru acele momente mai uşor sau mai accentuat triviale. În privinţa «zădărnicirii eforturilor de combatere a pandemiei»... nu intră în jurisdicţia mea. Prin urmare, nu am votat sancţiunea propusă. PS. Spre onoarea colegilor mei, absolut nimeni din Consiliu n-a adoptat subiectul din punctul de vedere al mimicii”, a scris Herjeu. 
 

Dorina Rusu: „Nu mi s-a părut că acolo e umor”

 
„Am avut senzaţia că e ca şi cum te-ar invita cineva la Revelion, acasă la el, şi te-ar primi cu o faţă de masă pe care e o muşama murdară cu fasole râncedă şi cârnaţi stricaţi şi te obligă să bei bere expirată (...). Umorul e sănătos, e foarte bine să râzi de oameni politici, să râzi şi de Covid şi de pandemie, doar că mie nu mi s-a părut că acolo este umor, ci doar un pretext ca să-ţi baţi joc de cei care respectă regulile, care au luat măsurile”, a spus Dorina Rusu. 
 
Cristina Pocora a afirmat: „Nu am nici o problemă cu satirizarea unor personaje de pe scena politică, nu neg însă că mi-ar fi plăcut să fie un echilibru şi aici”.
 
Preşedintele CNA, Monica Gubernat, a punctat: „Nu uitaţi că programele de divertisment se supun cu totul altor reguli faţă de programele de informare şi de dezbatere. Ştiţi foarte bine că, în programele de divertisment primează protecţia minorului, iar în programele de informare şi dezbatere primează informarea corectă, rolul moderatorului”.
 

 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

18 Comentarii

mitrut
12.01.2021, 21:12:15

Care legislatie Radule, permite aruncarea a sute de mii de euro pe dajectiile vazute de romani pe postul national TV, in noaptea de Revelion?

+4 (14 voturi)
Camelia Sorescu
12.01.2021, 22:02:03

Stimate domn, mă tem că părerea dumneavoastră vă aparține și e greu de extrapolat la cei 500 000 de telespectatori care au urmărit emisiunea, printre care și eu m-am aflat. Decât dacă nu cumva i-ați intervievat pe toți cei 500 000 de mii și o majoritate covârșitoare din aceștia s-au declarat dezgustați de ceea ce au văzut. Doar că făcând un exercițiu de logică elementară ne dăm seama de următoarele: nimeni nu stă pe un canal, în special în seara de Revelion, ore bune, dacă ceea ce vede nu îi place. Deci vă spun eu, fără niciun fel de sondaj sociologic de care chiar nu avem nevoie oricum, că cei 500 000 de telespectatori au fost foarte mulțumiți de emisiune. În caz contrar ar fi schimbat canalul. Mă îndoiesc că toți cei 500 000 de oameni care au văzut emisiunea au fost masochiști și s-au uitat pe TVR1 pentr a-și provoca singuri durere sau dezgust chiar în seara de Revelion. Nu e frumos să pozați în vocea colectivă a unui grup pe care nu îl cunoașteți dar despre care vă dați cu părerea și nici să dezinformați printr-o falsă atitudine activistă cu privire la bunăstarea celor care își petrec o parte din timp în fața televizorului.

-16 (26 voturi)
florin.
12.01.2021, 23:42:10

Hai, Camelia, mai lasa-ne cu sclifoselile si limbajul tau voit elevat (fals, se vede de la o posta). Evident ca parerea omului ii apartine, de ce te simti tu obligata sa subliniezi truismul asta ? "Parerea dumneavoastra va apartine" ? Asa ti-ai spus tu ca e cazul sa incepi o replica ? Care ar fi alternativa, ca parerea lui sa apartina altcuiva ? Sofisme de slaba factura, Camelia. Nici tu nu reprezinti pe altcineva, necum 500000 de telespectatori, iar daca ti-a placut gunoiul de program de la TVR (nici la ceilalti n-a fost mai bine, revelioanele romanesti sunt ca romanii, majoritar maneliste, de prost-gust, umnorul inexistent sau indoielnic, bancurile proaste, nelucrate, superficiale, vai de capul lor) e grav si nu e in favoarea ta. 500000 de telespectatori au fost multumiti ? Si ? Cantitatea inlocuieste calitatea ? Asta mergea pe vremea lui Lapusneanu si la nivel de armate, nu si in productiile culturale.

-2 (26 voturi)
Camelia Sorescu
13.01.2021, 01:04:49

Domnule florin. deviați, ca și colegii dumneavoastră care vă împărtășesc la indigo părerile, de la subiect, respectiv subiectul nu sunt eu ci, emisiunea din noaptea de Revelion de la TVR1 urmărită de 500 000 de oameni. Urmărită nu din motive de autoflagelare emoțională și psihică ci din rațiuni elementare de bunădispoziție și drept la gust personal pe care atât dumneavoastră cât și colegii anterior menționați le catalogați și descrieți din postura unor oameni însărcinați cu împărțirea dreptății și a moralei în societate. După cum se poate observa eu vorbesc în numele meu și în al celor care s-au bucurat de emisiune, oameni din care fac și eu parte. Dumneavoastră însă fentați un pic percepția elementară a discursului invocând inițial dezgustul personal ca ulterior să vă raportați la diferența dintre 14 milioane și 500 000 de mii, adică restul societății. Ori, stimate domn, diferența respectivă nu a stat fixată pe un alt canal. Unii au urmărit altceva, alții au ținut televizorul închis, alții au fost la munte sau pe litoral, și-așa mai departe. În definitiv nu înțeleg ce doriți, la nivel inconștient simțiți că nu e de ajuns invocarea personală a frustrării pe emisiunea cu pricina drept pentru care vă erijați în purtătorul de cuvânt al restului de populație care nu a urmarit-o, lucru pe care îl faceți să sune de parcă toată lumea trebuia să se uite la TVR dacă emisiunea ar fi fost pe placul general. Nu vreți mai bine să lăsați oamenii să invadeze în număr de mii și zeci de mii acest forum și să se plângă? Pentru că dacă a fost așa un mare dezastru emisiunea ar trebui să fie revoluție pe stradă, magazine sparte, instituții incendiate, scris cu spray negru de-a lungul blocurilor că Televiziunea Română de Stat trebuie desființată, etcetera. Nu vă supărați, e penibil ceea ce faceți. Eu ca persoană care nu crede în Pandemie și vaccin dar crede în Coronavirus m-am simțit bine. Ca mine sunt mulți alții. Și vă veți lămuri singur(i) în timp când veți vedea că proporția nevaccinaților va fi covărșitoare vis-a-vis de cea a vaccinaților iar atunci mă întreb cum o veți mai scoate la capăt, probabil din vocea autointitulată a majorității care tace vă veți transforma în vocea minorității care acuză majoritatea de prostie, incultură, lipsă de educație și alte asemenea lucruri care stau la baza discursului acela cu vrem spitale, drumuri și o tară ca afară. Și veți sfârși într-un cub ideologic micuț și îngust în care dumneavoastră le veți ști pe toate și numai dumneavoastră iar ceilalți vor fi de vină pentru că în loc să vă aflați într-o societate ideală și nemarginită ati sfârșit prin a locui în figura geometrică anterior amintită. Nu vă supărați, sau dacă doriți vă puteți supăra, dar a nega evidența e o dovadă de egocentrism. Așa cum eu accept că poate echivalentul sau poate chiar mai mult al numărului de 500 000 nu a gustat emisiunea (Dumnezeu știe, dar cui îi pasă), fără să îi jignesc sau să vorbesc urât despre ei, acceptați și dumneavoastră că 500 000 de oameni au gustat umorul și s-au simțit bine, fără a mai discrimina, a incita la ură și a minimaliza un grup de oameni care pur și simplu are gusturi diferite de ale dumneavoastră. Vă mulțumesc.

-15 (23 voturi)
Cat lover
13.01.2021, 00:26:14

CNA nu s-a dezmintit nici de data asta ! M-as fi mirat sincer ca aceasta institutie compromisa sa ia o hotarare corecta legal dar si de bun-simt !

+4 (10 voturi)

Vezi toate comentariile (18)

Modifică Setările