Ce este cel mai interesant în noua ediţia FP România
0
Un slogan potrivit pentru FP România ar fi: Subiecte altfel invizibile. Suntem convinşi că cititorii români de presă tipărită nu diferă cu absolut nimic de cei americani, britanici, francezi etc. La noi, pentru „politică globală, economie şi idei” există (doar) această revistă.
Prin urmare, un dosar despre marile afaceri internaţionale cu viciile – care leagă distilerii istorice din Scoţia de clasa mijlocie care se ridică în Mexic sau India, fermele de curcani din SUA de farfuriile din Samoa, Las Vegas de o mică insulă din Taiwan, birouri din Amsterdam de spelunci din Congo controlat de rebeli – trebuie că este foarte interesant şi pentru cititorii români. Ţara noastră este piaţă pentru Johnnie Walker sau McDonald’s, ca şi celelalte. „Marii jucători din industria alimentară a SUA au acţionat cu siguranţă la fel ca insistenţii din industria tutunului şi au pus la bătaie o gamă incredibilă de cercetări ştiinţifice şi de marketing, concepute pentru a-i face pe oameni să mănânce mai mult, adesea cu costul evident al sănătăţii lor.” Mai citiţi în articolul „Convinge-i să mânânce porcării” şi cum corporaţia face legislaţia la nivel internaţional. Interesant?
Altă recomandare din cuprinsul ediţiei: reportajul despre returnarea, sau abandonarea, echipamentelor militare americane din Afganistan. Procesele sunt epice. În ce ne priveşte, un amic al revistei ne spunea, în legătură cu colaborarea militară a SUA cu România: „Măcar de ne-ar da nouă o parte din ce lasă în Afganistan” – mai ales că lungul marş înapoi trece şi prin portul est-european Constanţa. Interesant. Altă recomandare: Geoingineria. Intervenţia umană în schimbarea vremii se întâmplă. Există chiar şi o cursă a înarmărilor cu astfel de mijloace. Şi se studiază posibilitatea unei intervenţii umane în scopul reversării încălzirii globale – cu alte riscuri existenţiale pentru specie. Interesant?
Altă analiză arată că FMI – de la care Bucureştiul tocmai a primit noi teme – „oferă soluţii de secol 20 pentru o economie de secol 21”; interesant? Avem în această ediţie şi o nouă demonstraţie că muncitorii sudici ori estici nu au dăunat economiilor nordice sau doar vestice, ci dimpotrivă; interesant!
Redacţia română adăugă ediţiei internaţionale idei cât mai similar de interesante. În materie de politici pentru resursele naţionale, avem evaluările a doi autori din generaţii depărtate, fiecare cu orizonturile sale. Petre Prisecaru, cercetător la Institutul pentru Economie Mondială al Academiei: „Resuscitarea unor sloganuri ceauşiste, de genul independenţei energetice, pentru a justifica practici şi tehnologii extrem de nocive, cum este cea a fracţionării hidraulice pentru extragerea gazului de şist, nu poate fi susţinută prin necesitatea înlăturării dependenţei de importul de gaz din Rusia – care se face, într-adevăr, la preţuri exagerate.” Vs. Gina Guşilov, fondatoare a Romanian Energy Center: „Oricare din cele două mari alternative separat – doar resursele din Marea Neagră sau doar gazele de şist – au potenţialul de a acoperi întregul consum domestic şi a transforma România în exportator net. Cumulat, plus măsuri de eficienţă energetică, pot asigura nu numai independenţa şi securitatea energetică a României, dar o pot transforma într-un veritabil pol energetic regional.” Andrei Ţărnea sau Filon Morar sunt autori cu mare anvergură: unul baleiază regiunea dintre Atlanticul american şi Pacificul american, altul plonjează în antichitatea ideilor politice pentru a interpreta frământările momentului din lumea arabă. Iar sociologul liberal transilvănean Nandor L. Magyari semnalează câteva tendinţe puternice din Ungaria premierului Viktor Orban. Iată una: „Pe plan intern, politicile economice <<neortodoxe>> vizează formarea şi întărirea unei pături de mijloc autohtone şi a unor <<oligarhi>> proprii, clientelar legaţi de actuala putere.” Interesant. Va urma. – PM
Se încarcă comentariile...
