În lume

articolul anterior articolul urmator

Dezlănţuirea câinilor războiului

34
1 Sep 2013 10:35:33
Florin Olteanu
Barack Obama şi Bashar al-Assad
Barack Obama şi Bashar al-Assad

De mai multă vreme, noi cei care ne amintim de războiul rece, ne gândim la momentele în care acesta putea deveni unul cald. Oponenţii principali, SUA şi URSS au avut destine diferite: SUA s-au întărit, iar URSS a dispărut, moştenitoarea sa directă, Federaţia Rusă luptând să se remodeleze.

„Nu dezlănţuiţi câinii războiului”!, s-a spus în timpul războiului rece, pe vremea când fantoma războiului mondial speria somnul democraţiilor occidentale.

Peste ani, aceste cuvinte au fost mereu amintite, cu ocazia conflictului din Irak, din Iugolsavia, din Afganistan şi alte conflicte din ultimii 22 de ani, de când, se spune că, oficial războiul rece s-a încheiat. NATO s-a extins, la fel şi Uniunea Europeană, iar Rusia, dependentă în primul deceniu post-război rece de banii americani, s-a mulţumit să privească, sau să gestioneze crizele din Caucaz.

Ieşite destul de slăbite din recesiune Statele Unite au nevoie să arate ce sunt şi că au câştigat acum 22 de ani o confruntare. Federaţia Rusă, condusă de Vladimir Putin pare să spună că epoca slăbiciunii a apus. La fel se preciza şi în ultimatumul din 26 iunie 1940, când ruşii scriau că România a profitat de slăbiciunea Rusiei, luând Basarabia.  Barack Obama a declarat că SUA vor să intervină militar în Siria, pradă de mai mult timp unui război civil. Marea Britanie a dat un veto, prin vocea Parlamentului, iar premierul trebuie să se supună. Germania, ocupată să urecheze economic Grecia şi purtând pe umeri povara celui de-al treilea Reich, este rezervată, ca şi Franţa, pentru care tentaţia Orientului se pare că a apus odată cu Napoleon, iar socialistul Hollande pare să nu fie dispus să se implice.

Motivaţia preşedintelui Obama a fost una de tabloid, nicidecum una a unuia dintre cei mai puternici lideri ai planetei: se intervine militar pentru că guvernul sirian a folosit împotriva populaţiei arme chimice. Am mai auzit asta, Obama mănâncă hamburgeri, bea cola dietetică şi râgâie. Şi pe vremea lui Bush sr., am văzut o domnişorică plângând isteric că Saddam a atacat un spital de copii din Kuweit, ucigând copii nevinovaţi. Duduia în discuţie  o fi ajuns  azi un fel de Eba sau de Şova, odrasle de demnitari al căror fund era instalat departe de zona de conflict. Au mai spus americanii că îl atacă pe Saddam că sunt arme de distrugere în masă, arme pe care nimeni nu le-a găsit. Şi atunci Rusia s-a opus, fără a uza de ”veto” în Consiliul de Securitate. A apărut un alt aventurier, Pacepa, care cu aceeaşi eleganţă cu care scria cum mâna lui Nicu Ceauşescu umbla prin chiloţii fiicelor de potentaţi pe la şpriţuri, a vărsat niscaiva lături despre cum a implementat el un plan de evacuare a arsenalului nuclear în caz că se cerea un control.

Faza asta cu atacul chimic seamănă cu scenariul lui Hitler din 1939, când condamnaţi germani îmbrăcaţi în uniforme poloneze, înainte de 1 septembrie 1939, au atacat armata germană, fapt ce s-a tradus în atacarea soldaţilor germani de către armata poloneză.

Barack Obama, laureat cu Premiul Nobel pentru pace fără ca nici măcar să ştie de ce, e dispus să joace un rol de Hollywood. Vrea să aibă atitudinea lui Clark Gable, şmecheria lui Clint Eastwod, duritatea lui James Cagney, eroismul lui Garry Cooper. Îi lipseşte însă altruismul lui Ronald Reagan. Discursul său nu poate fi crezut nici de el însuşi. La 50 de ani după asasinarea lui J. F. Kennedy, pe motiv că a aplanat un conflict deschis cu URSSS, la 45 de ani după ”I have a dream” al lui Martin Luther King, Barack Obama, ca un copil pus pe şotii scapără chibrituri pe lângă canistrele cu benzină, uitând că Iranul se anunţă intolerant, că tocmai a fost descoperit un american care spiona informatic pentru Moscova, uitând practic că Rusia lui Putin se pregăteşte să arate că a fost cândva forţa numărul unu care a pus capăt nebuniei lui Hitler. Cred că Obama e pasionat de lideri nebuni. Congresul american îl spirjină pe Obama, pentru că finanţiştii din spate vor controlul Orientului Mijlociu.  De mai mult timp, mai fumegă ruinele ”Primăverii arabe”, noul din guvern din Egipt fiind incapabil să gestioneze ţara, cum o făcuse Mubarack. Sunt convins că Obama  are, pe lângă Biblia de la bunică-sa, pe lângă talismane hawaiene şi un exemplar din Mein Kampf. America are o fixaţie împotriva arabilor, dar uită că Iranul şiit, format din indo-europeni, ca şi Rusia pravoslavnică nu prea mai au răbdare, aşa cum nu mai are răbdare nici Europa, sătulă să se trezească după goarna de peste Ocean. În Asia, China cucereşte piaţă după piaţă, aşa că Obama joacă rolul lui Maverick, sperând să aibă chintă roială, în faţa unui posibil careu al lui Putin.

Până una alta, câinii au început să latre ameninţător. Problema este ca lanţul pacifismului să nu cedeze şi războiul să nu-şi ceară crudul tribut.

    

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

34 Comentarii

Vanatorul/d.c.
1.09.2013, 11:17:02

O bezmetica insiruire de propozitii si fraze, un talmes-balmes cu pretentii de analiza, care duhneste a ura fata de americani si..transpira de admiratie fata de Putin si Rusia lui complet mafiotizata si prietena cu toti dictatorii, arabii, sudamericanii si asiaiticii antioccidentali..! Textul , de un diletantism structural si ideatic greu de inchipuit, e o harababura compozitionala dificil de egalat chiar si de un elev de casa a IX-a. O oala cu bors publicistic in care sunt aruncate de-a valma cat mai multe..condimente in speranta ca va fi..digerabil..! Irak, Iugoslavia, Eba, Sova, Siria, Premiul Nobel, Napoleon, Hitler, Clark Gable, Clint Eastwood, James Cagney, Reagan, Luther King, Mubarak, Mein Kampf, China, Maverick, etc, etc..! Toate astea au de-a face cu situatia din Siria la fel de mult precum autorul cu..analiza geostrategica sau..ma rog, cu ceea ce isi inchipuie ca face el aici..!

+4 (6 voturi)
herr_
1.09.2013, 12:46:56

Vana'. Ti s-a defectat giroscopu' - aici nu e vb de Siria ci de razboi si pace. Uiti ca parlamentarii englezi au inteles situatia (doar n-or fi si ei antioccidentali :), iar Congresul SUA urmeaza sa se pronunte pe 8 septembrie - probabil ca vor da unda verde lui Obama. Insa nu pot sa nu-tzi dau dreptate pe undeva: "...O bezmetica insiruire de propozitii si fraze, un talmes-balmes cu pretentii de analiza, care duhneste...", nimeni nu este atat de iscusit ca tine la prepararea unor astfel de sortimente ( de "bors publicistic", zc :)...

0 (4 voturi)
Vanatorul/d.c.
1.09.2013, 13:13:11

Amice herr, ceea ce se intampla cu tine, e grav. Nu glumesc si nu exagerez. Faptul ca de vreun an te afli doar in siajul meu, fara a comenta articole ci doar postandu-ti obisnuitele si inofensivele obsesii referitoare la mine si la sexul meu, nu-i o gaura in cer. Invidiosi, ofticosi obsedati sunt peste tot. Ca ti-ai facut nu stiu cate conturi si ai folosit nu stiu cate nick-uri, nu m-a surprins. Personalitatile obsesiv paranoice au tendinta de a oscila intre mai multe ego-uri, sperand astfel sa faca nevazute propriile obsesii si neputinta unei vieti normale. Nici macar faptul ca nu realizezi gradul de ridicol la care ai ajuns, nu-i..surprinzator. Stadiul grav in care te afli e relevat si de faptul ca in ultima perioada te scoli si noaptea pentru a ma cauta si a-ti posta..obsesiile personale, fara a sesiza ca nimanui nu-i pasa de ceea ce spui sau crezi tu, de zbuciumul tau. Ori asta nu inseamna decat ca te indrepti cu pasi hotarati spre alienarea completa. Teama mi-e ca daca-ti voi mai acorda atentie pe viitor, atentie pe care mi-o cersesti mereu, nu voi face decat sa-ti inrautatesc situatia. Asculta cateva sfaturi. Fa macar 3 dusuri pe saptamana..Iesi din casa. Macar o data pe zi. Plimba-te. Stiu ca unii introvertiti sufera si de agorafobie si de aceea incerca sa nu-ti fie teama cand vezi oameni reali pe strada. Cauta un prieten bun si vorbeste-i despre ceea ce ti se intampla. Incearca si scapa de obsesii. Fa-ti un bine, amice. Pentru ca, sincer, a inceput sa-mi fie mila de tine..

0 (2 voturi)
gyll
1.09.2013, 13:18:32

Herr,am citit si eu articolul si ii dau dreptate lui Vd/c. Un articol scris la intamplare fara cap,fara coada. Acesta conflict are alte ingerdienta fata de ceea ce vrea sa ne aminteasca domnul Olteanu. Cea mai importanta este ca atat Obama cat si ceilati lideri nu se arunca ca si orbii cu capul inainte. Obama a spus ca ia in calcul nu ca va ataca si acest mod de exprimare face diferenta discursului sau. Pana pe 09 09 ''13 mai este ceva vreme si se pot intampla multe lucruri: -unul dintre ele este Raportul ONU care ar putea schimba poziria Rusiei,sunt curios daca se va adeveri ceea ce spun americani cum va reactiona Moscova. --asa zisa retragere a trupelor ''strategice''ale Damascului iar dau un semnal si acesta este de slabiciune si protectie a armatei ,altminteri nu ii vad rostul in lumina retoricii bombastice si gaunoase a guvernului Assad. Iata doua motive de a nu fi de acord cu articolul.

+2 (2 voturi)
Paun Al
1.09.2013, 11:18:22

Cred ca se cauta degeaba explicatii logice in afara intereselor marilor puteri . Corectidudine , dreptate ,moralitate "axa binelui", "valorile democratiei".... sant hainele cu care se imbraca interventiile , interesele marilor puteri. De ce tot intervin americanii peste tot ? Pentru ca pot ! Si pentru interesul celor ce -i propulseaza pe politicienii americani ( si nu numai americani) la putere .

+3 (3 voturi)

Vezi toate comentariile (34)

Modifică Setările