În lume

articolul anterior articolul urmator

Explozia de la Beirut. Teorii ale conspiraţiei promovate de grupuri extremiste s-au răspândit pe reţelele sociale

8
7 Aug 2020 12:33:25
Autor: Cristina Ene
Explozie Beirut 4 august 2020 FOTO EPA-EFE
Explozie Beirut 4 august 2020 FOTO EPA-EFE

După cele două explozii din portul din Beirut clipuri filmate de rezidenţi care surprind momentele din preajma sau după deflagraţia masivă au început să circule pe reţele sociale, dar în paralel au apărut clipuri manipulate digital şi mesaje care sugerează că a fost vorba de un atac cu rachetă sau chiar de o bombă atomică.

Majoritatea clipurilor ce surprind exploziile din portul din Beirut sunt autentice: acestea arată explozii mici şi un incendiu ce indică spre ipoteza că au pornit de la o fabrică de artificii.
 
Dar pe Twitter utilizatori au lansat teoria unei bombe atomice din cauza norului de fum alb în formă de ciupercă. De pe un singur cont de Twitter cu 100.000 de urmăritori teoria a fost distribuită către mii de utilizatori.
 
Experţii în arme au infirmat teoria: o bombă atomică ar fi produs o lumină albă orbitoare şi valuri de căldură care ar fi lăsat în urmă răniţi cu arsuri severe. În plus, norii în formă de ciupercă nu sunt specifici bombelor nucleare, ei putând rezulta din comprimarea aerului umed, cum s-a întâmplat şi la Beirut.
 
Teorii ale conspiraţiei că SUA, Israelul sau organizaţia Hezbollah au lansat o bombă atomică au fost promovate de grupări de extremă dreapta pe Facebook, 4chan, Reddit, dar şi pe aplicaţii de mesagerie precum Telegram, potrivit cercetătorilor de la Institutul pentru Dialog Strategic.
 
Cele mai multe mesaje au vorbit despre un atac israelian care a vizat depozite de arme ale Hezbollah.
„Am văzut surse de dezinformare cunoscute, între care şi reţele extremiste de dreapta, care au răspândit teorii nefondate despre natura şi motivaţiile din spatele deflagraţiei. Acestea au inclus teorii care leagă exploziile de Israel sau alte naţiuni”, potrivit cercetării Institutului pentru Dialog Strategic.
 
Autorităţile din libaneze şi israeliene au infirmat implicarea Israelului în producerea accidentului.
 
Printre extremiştii care au propagat teorii ale conspiraţiei se află şi QAnon, o mişcare creată în jurul lui unui complot împotriva lui Donald Trump - principala lor idee este că atacul are legătură cu un „război între guvern şi sistemul bancar central”.
 
Pe reţele sociale a apărut şi o fotografie cu premierul israelian Benjamin Netanyahu care, la Adunarea Generală ONU din 2018, ar fi indicat spre locul unde s-a produs explozia - utilizatorii spun că este o dovadă a explicaţiei lor.
 
De fapt premierul israelian arată spre o locaţie cu totul diferită din Beirut - acolo unde era un presupus depozit de arme al Hezbollah. Deflagraţia s-a produs la câţiva kilometri nord de „Locaţia 1” pe care acesta o indică pe o hartă.
 
Institutul pentru Cercetări Strategice a identificat şi distribuiri ale comentariului lui Donald Trump potrivit căruia explozia „arată ca un atac teribil” - acesta a fost modificat în sensul că preşedintele american s-a referit de fapt la un atac terorist.
 
Cercetătorii au avertizat astfel asupra riscurilor unui limbaj imprecis care alimentează teoriile conspiraţiei şi răspândeşte dezinformarea în comunităţile online.
 
Reuters a atras atenţia asupra unor clipuri manipulate în care apare o rachetă înconjurată de flăcări. Clipul este scurtat faţă de cel original, de o calitate mai slabă şi în el apare o imagine statică implauzibilă a unei rachete în flăcări.
 

 

Clipul original a fost încărcat prima dată de un rezident care l-a filmat la circa 600 de metri distanţă de locul exploziei.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

8 Comentarii

Roy Peters
7.08.2020, 12:58:21

Pai daca exista si "comentariului lui Donald Trump potrivit căruia explozia „arată ca un atac teribil”, care este evident o speculatie inepta, atunci ce naiba sa mai cerem de la oameni obisnuiti, care interpreteaza emotional o deflagratie atat de ampla. Oricat am evita sa o spunem, Trump este unul din principalii producatori de fake si insane news, aplicand cu sarg principiul lui drag "neuronu' meu gandeste, oamenii toti ma iubeste".

+1 (7 voturi)
Mihai Tarnopol
7.08.2020, 13:31:32

Daca depozitul era sigilat, cum a reusit sa ia foc azotatul? Cam multe coincidente s-au aliniat...Situatia economica a tarii, aproape de faliment, verdictul asteptat azi al cazului Hariri... Credeti ca potentialul exploziv al acelui depozit, care intr-o zona cunoscuta volatila, parca "facea cu ochiul", a ramas trecut cu vederea? Tare ma indoiesc. Credeti ca Trump face niste aluzii doar ca sa se afle in treaba, sau stie ceva ce multi nu stiu?

+1 (7 voturi)
Andrei Adrian
7.08.2020, 14:26:42

Trump le stie pe toate. Cele mai cutremuratoare secrete le afla seara (dimineata la el) cand se uita la "Acces direct" la Vulpita. Are 2 traducatori, unul de limba romana si altul pentru limba cocalareza. Ceilalti (ca tine) le stiu si ei pe toate, ca se uita la Sputnik.

-1 (5 voturi)
Vadra
7.08.2020, 16:15:33

Cel mai probabil a izbucnit un incendiu micut si imediat Israel a lansat o racheta in depozit . Era situatia prea favorabila sa nu atace pentru ca puteau ucide foarte multi oameni .

-1 (3 voturi)
Klaus Ciocannis
7.08.2020, 16:32:50

si cand v-ati trezit era dimineata, nu? intrebare pentru astia care viseaza rachete

-1 (1 vot)

Vezi toate comentariile (8)