În lume

articolul anterior articolul urmator

Unul din creatorii vaccinului anti-Covid AstraZeneca: „Nu putem vaccina planeta la fiecare 6 luni”

6
5 Jan 2022 17:47:39
Autor: Maria Ţaga
FOTO: EPA-EFE
FOTO: EPA-EFE

Administrarea dozei „booster” a unui vaccin anti-Covid „nu este sustenabilă”, a afirmat Andrew Pollard, unul dintre creatorii vaccinului Oxford-AstraZeneca, relatează CNN. Acesta a mai spus că sunt necesare mai multe date pentru a evalua „dacă, când şi cum cei care sunt vulnerabili vor avea nevoie de doze suplimentare”.

Pollard, care de asemenea conduce Comitetul Comun de Vaccinare şi Imunizare din Marea Britanie, a declarat în cadrul unui interviu acordat jurnaliştilor de la The Telegraph că „nu putem vaccina planeta la fiecare şase luni”, subliniind „nevoia de a viza persoanele vulnerabile” pe viitor, nu administrarea dozelor tuturor celor trecuţi de vârsta de 12 ani.

Cercetătorul şi-a exprimat îndoielile faţă de nevoia unei a patra doze a vaccinului anti-Covid, spunând că este nevoie de mai multe dovezi înainte de demararea unor campanii de vaccinare cu a doua doză „booster”.

Pollard a declarat imediat după descoperirea variantei Omicron a coronavirusului, înainte să se cunoască cât de periculoasă este, că un vaccin specific împotriva sa ar putea fi dezvoltat „foarte rapid”, conform sursei citate. 

Mai multe companii farmaceutice au anunţat ulterior că vor dezvolta o doză „dedicată” împotriva variantei Omicron însă AstraZeneca afirmă că administrarea celei de-a treia doze a vaccinului pe care l-a dezvoltat protejează deja de noua variantă apărută în Africa de Sud.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

6 Comentarii

Scârţan.Cu floretă şi toroipan !
5.01.2022, 18:17:35

Data fiind evolutia paradoxala a SARSCov-19 in tari unde rata de vaccinare era trecuta de 80% in randul adultilor, e clar ca e ceva gresit si cu vaccinul si cu strategiile guvernamental-o-sanitare. A recunoaste ca de fapt vaccinul(oricare dintre ele) nu stinge pandemia e doar recunoasterea de facto a minciunii initiale. Ca virusul este hand-made in Wuhan, iar nu mai are rost sa se ascunda. Ca a ,,scapat'' din laborator prin pura neghiobie sau cu intentie bine definita, nu prea intereseaza decat in masura in care am mai dori o oarecare recuperare morala. O datoram celor peste 6 milioane de morti din lumea intreaga? China trebuie luata in tarbaca. Si nu mustruluita ci impusa. Retinuta ca fiind responsabila. Urate vremuri am ajunsa sa traim. Daca e adevarat ca vaccinul si vaccinarea nu sting epidemia, singura solutie ramasa la dispozitie e punerea pe picioare a unei scheme de tratament eficiente. Iar China sa faca bine sa desfinteze laboratoare pe care nu le poate utiliza in siguranta. De altfel laboratorul din Wuhan a fost creat de catre specialisti francezi. Acestia au stat foarte aproape de procesele petrecute in acest laborator pana in 2014. An in care Armata Partidului Comunist Chinez a definit laboratorul ca fiind obiectiv de interes militar. Acestia , francezi au fost inlaturati rapid de acolo. Si iata rezultatul. E de studiat pana in prasele si amestecul granturilor americane catre acest laborator militar chinez date de oameni extrem de apropiati de actualul specialist in epidemiologie al Casei Albe renumitul Anthony Fauci. Acesta a dat de banuit de foarte multa vreme prin insistenta cu care a vrut sa anuleze orice legatura intre granturile americane date catre Wuhan Lab pentru studierea proceselor de tip ,,gain of function'' pe coronavirusuri si explozia pandemica actuala. Acest Fauci s-a incurcat in minciuni atat de tare incat si-a pierdut orice credibilitate. Este inca tinut de Biden doar fiindca Democratii au controlul Camerei Reprezentantilor. Asta e o decizie politica. Tembela. Cu aceasta pandemie se va dovedi pana la urma nu doar ca Trump a avut dreptate dar si ca increngatura toxica si cinica de interese sino-politico-americane plus Big Pharma plus globalismul lui Big Reset, au pricopsit umanitatea cu o pesta permanenta. O ciuma a secolului hiper-tehnologiilor. Si se mai mira unii ca cetatenii din SUA pana in India, din Germania pana in Romania, sau din Maroc pana in Australia, nu mai cred in guverne, in institutii si mai ales in MSM. Daca cineva a pregatit munitios o asemenea nenorocire, am un avertisment simplu de facut. De fapt l-a facut Voda Lapusneanu cu mai bine de 500 de ani inainte... Citez...Ce e zavera si vacarmul asta Hatmane?! Eh, prostime Maria Ta ! Prostime zici Hatmane ?! Ia vezi ce vor, ca prosti-prosti, da' multi, Hatmane ! Multi...

+2 (6 voturi)
Un cititor
5.01.2022, 21:00:35

Domnule Scartane, "Iar China sa faca bine sa desfinteze laboratoare pe care nu le poate utiliza in siguranta." Stii eu m-as multumi macar cu eliminarea comercializarii/consumarii mortaciunilor din tot felul de animale/pasari etc...din celebra piata Wuhan. Dar...nu vor face niciuna din acestea doua.

dumitru bogdan
5.01.2022, 18:26:04

Domnul este puțintel in urma. Peste tot in lume există tendința de a scădea aceasta perioada de timp pentru o noua doza. 5 luni, 4 luni. Deci cred că trebuie să facem acest efort nu la 6 luni, ci mai des.

-16 (18 voturi)
Camin
5.01.2022, 18:41:23

Se poate parerea mea ! Pentru ca am auzit pe cineva intreband daca nu poate sa-si faca primadata doza nr 5 ? Parerea mea ca daca acum se reseteaza dozele si se incepe numartoarea de la 1 e posibil . Si nu sunt de acord cu ideile ca vaccinele dauneaza grav la creier ! Nu sunt destule dovezi in concluzia asta .

Omul UnOm
5.01.2022, 20:38:31

Daca prin "planeta" intelege inclusiv tarile africane si cele din Asia de sud atunci are dreptate. Singurul fel in care s-ar putea realiza vaccinarea in masa ar fi renuntarea la drepturile de autor pentru productia de vaccin, In felul asta s-ar putea produce un numar imens de vaccinuri in statele respective. Iar dincolo de productia de vaccin, problema cea mai mare ramane distributia. Un vaccin cum este cel de la Pfizer care trebuie tinut la temperaturi foarte joase este foarte greu de distribuit in tari foarte sarace care au si o clima foarte calda in plus. Solutia ar fi ca in statele astea sa fie folosite mai ales vaccinuri obsinuite care pot fi tinute la temperatura camerei. Chiar daca eficienta lor este mai redusa decat a celor de la Pfizer si Moderna au avantajul ca sunt mult mai usor de distribuit.

0 (0 voturi)

Vezi toate comentariile (6)

Modifică Setările