Statele Unite

articolul anterior articolul urmator

Peste 1.100 de foşti procurori federali din SUA critică decizia Departamentului de Justiţie de a retrage acuzaţiile penale împotriva lui Michael Flynn

4
21 May 2020 06:22:50
Autor: News.ro
Michael Flynn FOTO EPA-EFE
Michael Flynn FOTO EPA-EFE

Peste 1.100 de foşti procurori federali americani au criticat miercuri tentativa Departamentului de Justiţie de a retrage acuzaţiile aduse fostului consilier pentru securitate naţională Michael Flynn, afirmând că măsura pune interesele personale ale preşedintelui Donald Trump înaintea interesului public, relatează Reuters.

Criticile au fost exprimate într-o opinie juridică pe care organizaţia non-profit The Protect Democracy Project intenţionează să o înregistreze la un tribunal federal din Washington.

Procurorii îl acuză pe procurorul general William Barr că abuzează de funcţie solicitând respingerea acuzaţiilor penale împotriva lui Flynn, care a pledat vinovat pentru un cap de acuzare, de a fi minţit FBI.

Din acest grup face parte fostul procuror general Stuart Gerson, care a deţinut această funcţie în perioada preşedinţiei democratului Bill Clinton, şi fostul procuror general adjunct Donald Ayer, care a îndeplinit acest rol în timpul preşedintelui republican George H.W. Bush.

“Solicitarea guvernului în acest caz nu pare să fie în interesul justiţiei sau al publicului şi nu pare să fie independentă de o influenţă nepermisă şi ilegală”, au scris foştii procurori, adăugând că cererea ”pare să servească interesele politice personale ale preşedintelui Trump, şi nu interesul public”.

Flynn, un general-locotenent în retragere care a fost pentru scurt timp consilier pentru securitate naţională al lui Trump, a recunoscut în 2017 că a minţit FBI în legătură cu interacţiunile avute cu ambasadorul rus Serghei Kisliak, în săptămânile care au precedat venirea lui Trump la Casa Albă.

După ce a acceptat să coopereze, Flynn şi-a schimbat avocaţii şi tactica, argumentând că FBI l-a păcălit şi a cerut ca acordul său de recunoaştere să fie anulat.

Judecătorul la care Departamentul de Justiţie a depus solicitarea de retragere a acuzaţiilor a afirmat că nu va îndeplini pur şi simplu această cerere. Acesta l-a numit pe judecătorul pensionar John Gleeson să prezinte argumente dacă Flynn ar trebui să fie acuzat penal pentru tentativă de sperjur.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

4 Comentarii

Ghivi Zurabovici
21.05.2020, 08:48:30

Poroşenco-Baiden?

+1 (1 vot)
Badea Scârţan !
23.05.2020, 11:42:46

,,Peste 1.100 de foşti procurori federali americani au criticat miercuri tentativa Departamentului de Justiţie de a retrage acuzaţiile aduse fostului consilier pentru securitate naţională Michael Flynn, afirmând că măsura pune interesele personale ale preşedintelui Donald Trump înaintea interesului public, relatează Reuters." Citeste mai mult: adev.ro/qanvfi Ce tare chestia asta cu: ,,peste 1100 de fosti procurori....!" Ma, lasi ?! Nu zau, ia sa vedem sunt cumva acesti peste 1100 de fosti si Democrati ?! Ba, bine ca da ! Si inca ceva, cazul Flynn s-a vrut lovitura prin care sa rastoarne pe noul POTUS ales inca inainte de instalarea la Casa Alba. Asta nu are decat un nume- tentativa de lovitura de stat. SI se pedepseste nasol. Sigur, sper ca DOJ si Will Barr sa urgenteze ancheta Durham, pe exact aceasta suspiciune, de complot coordonat, sa-i vedem pusi sub acuzare in ordinea asta pe numitii : Hussein Barack Obama, Biden Joe, John Brennan, James Comey, Peter Strozk, Rosenstein, Evelyn Farakas si inca multi altii, pentru aceasta super fantezie erotico-masochista intitulata, cum altfel decat imbecil, ,,Trump-Russia-Collusion" Si daca se va dovedi ceea deja publicul stie ca s-a intamplat, sper sa vedem macar un fost islamist la Casa Alba dus la ,,Casa cu Zeghe"... Asta cu procurorii, fosti, saracii de ei, e exact reactia anticipata a Democratilor. Cand toate merg in directia invalidari asertiunilor tale...,,double down" ! Stati linistiti, pana in august Durham finalizeaza dosarul. Deja simt pe sira spinarilor siroie reci o gramada de aroganti corupti din zona libtarda. Flynn nu a gresit cu nimic insa ,, ambuscada" care i-a fost minutios pregatita era menita sa il loveasca pe Donald J Trump. N-a fost sa fie, si ce sa vezi, s-a trecut la planul B, pe baza unui dosar confectionat la comanda DNC, pe baza unor bazneli aiuristice furnizate de un ex-operativ Mi, toate alegatiile dovedindu-se o fictiune surprinzator de subtire, incredibil de neglijent insailata, si care acum pare a fi devenit un soi de navod in care cu siguranta vor adasta laolalta pestii mari dar si cei mici... Dosarul Flynn in care Flynn nu a gresit decat ca voia reformarea(deparazitarea de lichelele democrate) comunitatii de informatii(CIA, FBI, NSA, SS) si plus de asta era un om de cuvant. Adica nu te puteai indoi ca o va si face. Asa cum a pacificat Afganistanul iar pentru asta a ajuns directorul DIA(Defense Inteligence Agency) pozitie din care i-a cam arata lui Hussein in ce ape se scalda si care sunt riscurile si mai ales greselile evidente pe care Administratia celui mai inept POTUS din toate timpurile, le face. Iar consecintele, cand au devenite evident, au impus retragerea fortata a lui Michael Flynn. Iar asta e o evidenta. Hussein Barack l-a detestat de moarte pe acest general. De ce ?! Fiindca tot ce i-a transmis ca s-ar putea intampla, s-a intamplat si mai mult de atat. ,,Regime Change" in Siria si revitalizarea AlQaeda, pe care Flynn fusese atat de aproape s-o anihileze, radicalismul de tip ISIS aparut pe fondul greselilor geopolitice si strategice ale administratiei Hussein Barack, Benghazi acolo unde SUA au pierdut si prestigiul si mandria aducand acasa ambasadorul sau cu familia sa in cosciuge. Ei, bine astea erau premisele pentru care Hussein si gasca sa de decrepiti nu-l voiau pe Flynn la ,,butoane" plus ideea ca l-ar putea rasturna si pe Donald Trump odata cu el. De asta graba, de asta superficialitate spoita cu vorbe ingalate despre justitie si democratie, de aici si disperarea fostilor procurori(peste 1100 ?!) fiindca vine vremea sa se dea cartile pe fata. Trump are un stil de a-i prosti pe inamicii szai, ceva de speriat. Orice puteti sa ziceti despre Trump, insa nu se poate zice ca nu are o inteligenta absoluta in materie de lupta politica. Si atentie, de acum el nu o sa mai ia ,,prizonieri" ! A trecut vremea si e pierdere de timp. Un citat despre Generalul Michael Flynn. Retirement from the military On April 30, 2014, Flynn announced his retirement effective later that year, about a year earlier than he had been scheduled to leave his position. He was reportedly effectively forced out of the DIA after clashing with superiors over his allegedly chaotic management style and vision for the agency.[41][42][43][44] In a private e-mail that was leaked online, Colin Powell said he had heard in the DIA (apparently from later DIA director Vincent R. Stewart) that Flynn was fired because he was "abusive with staff, didn't listen, worked against policy, bad management, etc."[43] According to The New York Times, Flynn exhibited a loose relationship with the truth, leading his subordinates to refer to Flynn's repeated dubious assertions as "Flynn facts".[45] According to what Flynn had stated in one final interview as DIA director, he felt like a lone voice in thinking the United States was less safe from the threat of Islamic terrorism in 2014 than it was prior to the 9/11 attacks; he went on to believe he was pressed into retirement for questioning the Obama administration's public narrative that Al Qaeda was close to defeat.[46] Journalist Seymour Hersh wrote that "Flynn confirmed [to Hersh] that his agency had sent a constant stream of classified warnings ... about the dire consequences of toppling [Syrian President] Assad." Flynn recounted that his agency was producing intelligence reports indicating that radical Islamists were the main force in the Syrian insurgency and "that Turkey was looking the other way when it came to the growth of the Islamic State inside Syria". According to Flynn, these reports "got enormous pushback from the Obama administration", who he felt "did not want to hear the truth". According to former DIA official W. Patrick Lang: "Flynn incurred the wrath of the White House by insisting on telling the truth about Syria ... they shoved him out. He wouldn't shut up."[47] In an interview with Al Jazeera, Flynn criticized the Obama administration for its delay in supporting the opposition in Syria, thereby allowing for the growth of Al-Nusra and other extremist forces: "when you don't get in and help somebody, they're gonna find other means to achieve their goals" and that "we should have done more earlier on in this effort, you know, than we did."[48] Flynn retired from the U.S. Army with 33 years of service on August 7, 2014.[49]

Gyuse Bogdan
21.05.2020, 09:45:50

Agonia Marxista a procurorilor. Un ONG, o zguduie Marxist. Cica reprezentanti ai acestor procurori federali au fost si prin Romania si au ajutat la deturnarea sistemului judiciar. Vezi sfaturile primite, de la Marxisti procurori americani, de catre Lazar, Codruta, Predoiu, si alte cazaturi de asa zisi magistrati ce bantuie prin Parchetul General si CSM. Parca si prin Romania sunt astfel de ONG-uri ce sustin la greu magistratii corupti. Si parca aceste ONG-uri zic ca misiunea lor este de a combate coruptia. Doar zic, pentru ca in fapt sustin coruptia judiciara. I-a surprins neplacut actiunile din Ucraina si cele ale Comisiei Juridice a Senatului American? Este doar inceputul. Urmeaza cercetarea penala :)))))))))

+1 (1 vot)
Ncita Co
21.05.2020, 11:43:07

Encula trollescu, iar ai apărut sub un alt nume să-ți spargem falca?