Raportul consilierului Mueller: Trump nu a interferat penal cu Rusia

FOTO Guliver-Gettyimages/Tasos Katopodis

Preşedintele american Donald Trump a reuşit cu brio să evite acuzaţiile de coliziune în afacerea ingerinţelor ruse în campanie electorală. Este cea mai clară afirmaţie pe care o putem face după anunţul încheierii activităţii consilierului special, Robert Mueller, legată de acest subiect. De aici până la a spune că situaţia preşedintelui American s-a îmbunătăţit considerabil după raportul de vinerea trecută, e cale lungă.

De la cercetarea penală, în comisiile Congresului

Mai întâi pentru că raportul lui Mueller vizează strict elementele cuprinse în mandatul său şi care puteau fi aduse cu succes în faţa unei curţi. Însă raportul lui Mueller poate conţine numeroase teme asupra cărora consilierul special nu s-a putut pronunţa, care nu au fost probate dincolo de orice dubiu şi unde elementele nu se referă la faptele penale. Însă acest lucru nu înseamnă că apariţia publică eventuală a acestor date nu ar aduce prejudicii, costuri de imagine şi politice pentru preşedintele american. Dacă vor fi făcute publice.

Raportul a fost înaintat procurorului general William Barr, un conservator numit de preşedintele Trump, care va trimite Congresului doar „principalele concluzii“. E adevărat că şi Camera Reprezentanţilor dominată de Democraţi, şi multiplele comisii speciale de control, pot solicita şi raportul complet, şi audierea lui Mueller, iar în raportul procurorului general, unde vor fi trecute în detaliu elementele respinse lui Mueller – citaţii de audiere, acţiuni propuse şi neacceptate de procurorii şefi care au supervizat ancheta – aceste elemente vor fi sub lupa congresmanilor.

De fapt, sfârşitul anchetei lui Mueller e un nou început pentru alte categorii de acţiuni. Unele vor fi în justiţie, pentru cazurile de elemente ce nu apar în raport, altele sunt în sarcina unor procurori independenţi - precum cei din districtul sudic New York - care nu mai sunt constrânşi de un mandat de consilier special, ci pot urmări orice pistă pentru orice faptă. În alte cazuri - precum finanţarea campaniei, finanţele lui Donald Trump şi aspectele fiscale, dar mai ales descoperirile instituţiilor de forţă – cu precădere cele din intelligence – audierile publice şi clasificate se mută în Congres.

Trump – un preşedinte special, un preşedinte original, un preşedinte hăituit

E adevărat că în cazul descoperirilor cele mai spumoase, cele clasificate, regulile interzic aducerea lor în spaţiul public, însă în materie de substanţă a noii campanii de realegere şi de imagine a preşedintelui Trump, Congresul şi membrii comisiei sunt suverani în a face alegaţii şi referiri publice coerente, chiar dacă nespecifice, în legătură cu cele relevate de anchetă în spatele uşilor închise. Iar dacă până recent ţinta lui Donald Trump era Mueller, de acum marile probleme vor veni de la Congres.

Se spune că Trump a fost preşedintele cel mai hăituit de problemele juridice, pe care o parte importantă din site-urile republicane ce promovează teoriile conspiraţiei le pun pe seama unor acţiuni secrete şi neprecizate ale stângii, ale lui Soros şi ale altor elemente media liberal-progresiste, care doresc, nu-i aşa, sabotarea mandatului Trump.

În acelaşi timp, avem de a face cu primul preşedinte care nu şi-a publicat veniturile şi impozitele sau care a intrat în legătură, prin echipa sa, prin cel puţin 16 persoane cuprinse în investigaţiile lui Mueller, cu reprezentanţi la diferite niveluri ai statului rus, comunicând informaţii, preluând acţiuni, discutând afaceri, valorificând sau coordonând materiale compromiţătoare obţinute prin hacking de către serviciile speciale ruse împotriva Comitetului Naţional Democrat şi a mailurilor personale ale doamnei Hillary Clinton, contracandidata lui Donald Trump.

16 membri ai echipelor Trump, condamnaţi pentru relaţiile nepotrivite cu Rusia lui Putin

Unii dintre cei implicaţi au fost condamnaţi, alţii îşi aşteaptă sentinţele şi încă colaborează cu investigaţiile pe alte speţe, în sfârşit, o altă categorie a reuşit să se salveze de acţiuni juridice directe. Trump însuşi nu a compărut pentru o audiere în faţa consilierului special Mueller, trimiţând, în schimb, prin avocaţi, declaraţii scrise amănunţite şi răspunsuri la întrebări.

Acest pas şi evitarea oricărui răspuns ce priveşte perioada de tranziţie şi cea de mandat, invocarea privilegiului executiv de a nu divulga discuţiile preşedinte/consilieri sunt marile realizări ale echipei de avocaţi a lui Donald Trump, cu certitudine una dintre cele mai bune de care ar putea beneficia un cetăţean american.

Până în acest moment, pe temele investigate de către Robert Mueller s-a făcut justiţie, potrivit sistemului american. Dacă s-a făcut şi dreptate nu avem de unde să ştim. Totuşi liniştirea apelor în această fază şi încheierea acestei etape avantajează sigur situaţia lui Donald Trump, care s-ar putea simţi cu mâinile dezlegate cu precădere în relaţiile cu Federaţia Rusă, după publicarea raportului şi clarificarea elementelor acestuia. Singura preocupare majoră ţine de elementele de imagine şi atacuri politice pe care le-ar putea suferi mai departe Donald Trump.

De la bătălia juridică la cea politică şi de imagine, cu iz de impeachment

La această oră, e neclar dacă Casa Albă va avea acces, înainte de trimiterea în Congres, la raportul procurorului general. Dacă va putea ataca, sancţiona sau modifica şi ea raportul, pe baza propriilor elemente de interes, sau dacă va putea chiar ataca în instanţă şi bloca trimiterea raportului sau a unor elemente mai sensibile în Congres.

Dar telenovela aspectelor juridice legate de campania Trump va continua cu siguranţă. Şi aceste elemente de presiune, oricât ar fi ele de relevante în politica internă, afectează postura, legitimitatea şi credibilitatea Preşedintelui SUA la nivel internaţional.

Pe de altă parte, orice perspectivă de a discuta o procedură de impeachment e prematură. Chiar şi uzura şi presiunea curentă nu e sigur că ajută opoziţia democrată sau dacă, din contra, îl favorizează pe Donald Trump, în campania sa de victimizare, pe care acum o poate aduce la faza de triumf, după încheierea anchetei lui Robert Mueller.

Până la urmă, percepţiile publice şi studiile sociologice calitative în SUA vor determina gradul de încrâncenare mai departe pe aceste teme. E adevărat că toţi potenţialii candidaţi prezidenţiali democraţi au vorbit despre faptul că-şi doresc întreg raportul şi că vor lupta ca acesta să devină public, dar asta înseamnă mersul la Curtea Supremă, cu toate consecinţele pe care o decizie a acestei instanţe le-ar putea avea, negative şi pozitive asupra şanselor actualului preşedinte Trump de a obţine un al doilea mandat.