Dan Dobre, şeful de la Poliţia Rutieră Teleorman, trimis în judecată de DNA pentru 9 infracţiuni de trafic de influenţă şi 3 infracţiuni de luare de mită

Dănuţ Dobre, şeful Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Teleorman a fost trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru 9 infracţiuni de trafic de influenţă, 3 infracţiuni de luare de mită, complicitate la abuz în serviciu şi două infracţiuni de complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului.

DNA a decis şi trimiterea în judecată, tot în stare de arest la domiciliu,  a procurorului Toma Ovidiu- pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (2 infracţiuni), favorizarea făptuitorului (4 infracţiuni).

Potrivit DNA, au mai fost trimişi în judecată în stare de libertate ”Iliuţă Costel, agent de poliţie în cadrul Serviciului Public Comunitar - Regim Permise Auto şi Înmatriculări din cadrul Prefecturii Teleorman şi Ovedenie Nelu , asociat al unei societăţi comerciale, la data faptelor, cu privire la săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă”.

Potrivit DNA, în cursul anului 2015, la nivelul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Teleorman - Serviciul Poliţiei Rutiere, precum şi la nivelul Serviciului Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, din cadrul Prefecturii judeţului Teleorman, au fost identificaţi mai mulţi ofiţeri şi agenţi de poliţie care desfăşurau activităţi infracţionale în legătură cu:obţinerea frauduloasă, contra unor sume de bani, a permiselor de conducere,  intervenţii exercitate la nivelul unor ofiţeri şi agenţi de poliţie (agenţi constatatori), din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere, în vederea neîndeplinirii atribuţiilor de serviciu sau îndeplinirii frauduloase a acestor atribuţii, prin aplicarea unor sancţiuni mai blânde persoanelor contraveniente, conducători auto, în schimbul obţinerii de bani sau bunuri necuvenite.

Dobre Dănuţ, în calitate de şef al Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Teleorman, a primit de la un număr de trei persoane produse alimentare şi suma de 300 lei, ca urmare a intervenţiei exercitate asupra unor subordonaţi, în urma căreia mai multe persoane au fost absolvite de răspunderea contravenţională, în legătură cu abateri constatate la regimul circulaţiei.

”De asemenea, în aceeaşi perioadă şi în aceeaşi calitate, inculpatul Dobre Dănuţ a pretins şi primit de la mai multe persoane, printre care şi inculpatul Ovedenie Nelu, sume de bani, cuprinse între 100 şi 500 de euro, produse alimentare şi băuturi alcoolice, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă agenţi şi ofiţeri din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, din cadrul Prefecturii Judeţului Teleorman, pentru ca rude şi cunoştinţe ale cumpărătorilor de influenţă să fie declaraţi „admişi” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere, cu nerespectarea dispoziţiilor legale”, informează DNA.

Bunurile şi sumele de bani au fost primite de către inculpatul Dobre Dănuţ, fie la domiciliul său, fie la biroul profesional. 

”În intervalul 31.07 - 24.08.2015, inculpatul Dobre Dănuţ i-a solicitat inculpatului Iliuţă Costel, să facă demersuri pentru ca un cunoscut al primului să obţină cu încălcarea dispoziţiilor legale, permisul de conducere categoriile „C + E”, angajându-se ca în schimb, cel dintâi să intervină pe lângă preşedintele Tribunalului Teleorman, în vederea soluţionării favorabile a unui dosar contravenţional.

În intervalul iunie – septembrie 2015, inculpatul Dobre Dănuţ a intervenit pe lângă inculpatul Toma Carmen Ovidiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, solicitându-i acestuia să dispună o soluţie de clasare într-o cauza penală, în contradicţie cu situaţia de fapt şi probele administrate în cauză, în vederea exonerării de la răspunderea penală a doi agenţi de poliţie din cadrul Serviciului de Poliţie Rutieră Teleorman”, au mai arătat procurorii DNA.

Procurorul Toma Carmen Ovidiu a fost de acord cu solicitarea respectivă şi, în data de 24 iunie 2015, l-a contactat pe avocatul persoanei vătămate, căruia i-a solicitat să facă demersuri pe lângă clientul său, în aşa fel încât să-l convingă pe acesta să dea o declaraţie neconformă adevărului, cu ocazia unei viitoare audieri la sediul P.T. Teleorman.

De asemenea, tot inculpatul Toma Carmen Ovidiu, i-a solicitat avocatului să-i promită clientului său că, în schimbul declaraţiei, va primi de la unul dintre agenţii de poliţie suma de 5.000 de lei.

În data de 11 septembrie 2015, inculpatul Toma Carmen Ovidiu a contactat persoana vătămată, cu care a negociat în numele celor doi agenţi de poliţie, stabilind ca în urma remiterii sumei de 10.000 de lei de către cei doi agenţi, acesta din urmă să dea o nouă declaraţie, neconformă realităţii.

La data de 15 septembrie 2015, inculpatul Toma Carmen Ovidiu l-a contactat pe agentul de poliţie şi i-a solicitat acestuia să achite suma de bani promisă, asigurându-l totodată că doar în urma acestui demers şi a unei declaraţii neconforme realităţii, pe care persoana respectivă urma să o dea în faţa procurorului, va putea să adopte o soluţie de clasare prin care să-l absolve de orice formă de vinovăţie.

În aceste împrejurări, la data de 17 septembrie 2015, inculpatul Toma Carmen Ovidiu, după o discuţie prealabilă cu avocatul persoanei vătămate, l-a instruit pe aceasta cu privire la conţinutul declaraţiei pe care urma să o dea clientul său. Ulterior, în aceeaşi zi, în prezenţa acestora din urmă, inculpatul Toma Carmen Ovidiu a întocmit o declaraţie din care rezulta, în mod neadevărat, că incidentul care făcea obiectul dosarului respectiv ar fi fost declanşat de comportamentul violent al persoanei vătămate, determinând-o pe aceasta să-şi însuşească declaraţia întocmită şi să o semneze.

Ca urmare a acestei declaraţii, în cursul lunii septembrie 2015, inculpatul Toma Carmen Ovidiu a dispus soluţia clasării urmăririi penale, atestând, în mod neadevărat, în cuprinsul acesteia că cei doi agenţi de poliţie s-au aflat în legitimă apărare şi au ripostat ca urmare a violenţelor pe care le-a exercitat persoana vătămată.

În cursul lunii martie 2015, Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman a fost sesizat în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, de către mai mulţi lucrători din cadrul I.P.J. Teleorman.

Printre altele, în sesizarea formulată se arăta faptul că, în cursul anului 2014, doi agenţi de poliţie din cadrul Biroului Poliţiei Rutiere Turnu Măgurele, au pretins şi primit suma de 600 de lei, cu titlu de mită, de la o persoană, depistată pe raza localităţii Turnu Măgurele, pentru a nu-i întocmi un dosar penal.

”Cauza penală respectivă a fost repartizată spre soluţionare inculpatului Toma Carmen-Ovidiu care, la data de 31 august 2015, a dispus clasarea cauzei, motivând, în mod informal, adoptarea acestei soluţii.

De precizat este faptul că, inculpatul Toma Carmen-Ovidiu, cu ocazia instrumentării cauzei respective şi a adoptării soluţiei, a urmărit favorizarea celor doi agenţi de poliţie, sens în care cu bună ştiinţă: nu a administrat probe pentru a se stabili circumstanţele săvârşirii faptelor, 

a respins în mod discreţionar solicitarea ofiţerilor Direcţiei Generale Anticorupţie de a desfăşura anumite activităţi specifice, a divulgat numele denunţătorului şi demersurile sale în vederea soluţionării favorabile în dosarul susmenţionat, unei alte persoane, mai înainte de soluţionarea cauzei, i-a avertizat pe cei doi agenţi despre pericolul autorizării pe viitor a unor investigatori sub acoperire”, se mai arată în comunicatul DNA.

Procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii prin instituirea sechestrului asupra unei cote părţi dintr-un imobil, ce aparţine inculpatului Dobre Dănuţ . Dosarul a fost trimis spre judecare Curţii de Apel Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.