Hunedoara

articolul anterior articolul urmator

Cele 10 secrete ale Sarmizegetusei Regia: cum a fost cucerită şi distrusă de romani, ce înseamnă Decebalvs per Scorilo şi misterele sanctuarelor solare

36
7 Apr 2015 06:33:26
Autor: Daniel Guţă
Sarmizegetusa Regia. FOTO: Daniel Guţă. ADEVĂRUL.
Sarmizegetusa Regia. FOTO: Daniel Guţă. ADEVĂRUL.

36 Comentarii

Almajan Florin
7.04.2015, 09:26:50

Comentariu considerat abuziv.

IulianH
7.04.2015, 10:23:38

Desi traian a distrus cu sălbăticie cetatea Sarmisegetusa, si dacii ucisi cu miile,apoi jefuiti, cum vă explicati că astăzi poporul urmas al ,,dacilor,, îl slăveste pe acest criminal traian tocmai in imnul national al romaniei ?! si îi fac si statuie si o pun in fata muzeului national de istorie !!!

+8 (12 voturi)
Yin Cognito
7.04.2015, 11:33:38

Poi... exista doua variante : 1) poporul "urmas al dacilor" nu e tocmai ... urmas al dacilor 2) poporului "urmas al dacilor" ii place sa fie de partea invingatorilor, oricare ar fi ei, chiar daca acestia i-au demolat civilizatia. Poti sa vezi aceste preferinte foarte usor si astazi - foarte rar o sa vezi roman care sa ia apararea sau sa fie de partea celui slab (ma refer la fapte, nu doar vorbe). Plus, avem o sete de a fi "de vita nobila", fiind oarecum rusinati de originile noastre modeste. Din punctul meu de vedere, ambele variante sunt in mare parte valabile. Iti recomand o cercetare putin mai amanuntita a istoriei ca sa te convingi cu adevarat cine suntem de fapt si cine pretindem ca suntem, plus sa te convingi cu adevarat cine pe cine a jefuit in confruntarile daco-romane de dinainte de 106 e.n. Povestile cu "ne fura strainii tara" sunt placute urechii pentru autohtoni - le flateaza ego-ul -, insa sunt cam departe de adevar, in mare parte din istoria noastra. P.S. Daca, asa cum banuiesc deja, n-ai chef de cercetarile mai amanuntite pe care ti le-am recomandat, iti spun doar atat : atacurile romane care au avut ca finalitate cele doua razboaie daco-romane au fost DE FIECARE DATA provocate de incursiuni de JAF ale dacilor la sud de Dunare. In paranteza fie spus, istoria se repeta si cu turcii (numeroase represalii otomane vin ca urmare a incursiunilor autohtone peste Dunare), desi, tehnic vorbind, otomanii au fost cei care ne furau pe noi (tribut, santaj, etc.) Ideea e urmatoarea, domnu' Iulian : ar fi bine sa-ti iasa din cap ideea ca noi, stramosii nostri (oricare ar fi ei) sau urmasii nostri au fost, sunt sau vor fi niste sfinti "neprihaniti". Am fost, suntem si vom fi in egala masura de hoti, tradatori si nemernici ca si vecinii pe care-i criticam atat de mult. Sper ca m-am facut inteles. O zi buna!

+1 (13 voturi)
Yin Cognito
7.04.2015, 11:34:47

Poi... exista doua variante : 1) poporul "urmas al dacilor" nu e tocmai ... urmas al dacilor 2) poporului "urmas al dacilor" ii place sa fie de partea invingatorilor, oricare ar fi ei, chiar daca acestia i-au demolat civilizatia. Poti sa vezi aceste preferinte foarte usor si astazi - foarte rar o sa vezi roman care sa ia apararea sau sa fie de partea celui slab (ma refer la fapte, nu doar vorbe). Plus, avem o sete de a fi "de vita nobila", fiind oarecum rusinati de originile noastre modeste. Din punctul meu de vedere, ambele variante sunt in mare parte valabile. Iti recomand o cercetare putin mai amanuntita a istoriei ca sa te convingi cu adevarat cine suntem de fapt si cine pretindem ca suntem, plus sa te convingi cu adevarat cine pe cine a jefuit in confruntarile daco-romane de dinainte de 106 e.n. Povestile cu "ne fura strainii tara" sunt placute urechii pentru autohtoni - le flateaza ego-ul -, insa sunt cam departe de adevar, in mare parte din istoria noastra. P.S. Daca, asa cum banuiesc deja, n-ai chef de cercetarile mai amanuntite pe care ti le-am recomandat, iti spun doar atat : atacurile romane care au avut ca finalitate cele doua razboaie daco-romane au fost DE FIECARE DATA provocate de incursiuni de JAF ale dacilor la sud de Dunare. In paranteza fie spus, istoria se repeta si cu turcii (numeroase represalii otomane vin ca urmare a incursiunilor autohtone peste Dunare), desi, tehnic vorbind, otomanii au fost cei care ne furau pe noi (tribut, santaj, etc.) Ideea e urmatoarea, domnu' Iulian : ar fi bine sa-ti iasa din cap ideea ca noi, stramosii nostri (oricare ar fi ei) sau urmasii nostri au fost, sunt sau vor fi niste sfinti "neprihaniti". Am fost, suntem si vom fi in egala masura de hoti, tradatori si nemernici ca si vecinii pe care-i criticam atat de mult. Sper ca m-am facut inteles. O zi buna!

+1 (9 voturi)
Onose Nicusor
7.04.2015, 10:29:45

Romania este plina de vestigii ale trecutului nostru pe aceste meleaguri. Ma uit la alte tari europene si constat lipsa de viziune la noi, a ceea ce inseamna scoaterea in evidenta a acestor comori. O alya tara ca a noastra ar face totul pentru a include in trasee turistice efigiile trecutului neamului. Fara istorie nu putem avea viitor. Cunoscadu-ne trecutul putem fi constienti de ceea ce suntem cu adevarat, pentru ca ce vom lasa generatiilor viitoare sa reprezinte existenta milenara a neamului nostru pe acest pamant. Sunt tari care prin evidentierea vestigiilor trecutului lor, aduc venituri importante la buget. De ce sa nu faca acest lucru si Roamnia? Zilele trecute am trecut pe langa cetatea medievala de la Rupea restaurata iar imaginea este dea dreptul coplesitoare. Asa cum s-a facut acolo, este obligatoriu sa facem acest lucru indiferet unde regasim astfel de vestigii, daca vrem sa fim cunoscuti in lume. Da-ne noua Doamne mintea ce de pe urma!

+4 (8 voturi)