Iaşi

articolul anterior articolul urmator

Sămânţă de schismă în BOR. Mitropolitul Teofan a primit ultimatum de la preoţi să se dezică de „ecumenism în general“

80
15 Aug 2016 20:38:27
Autor: Iulia Ciuhu
Atitudinea Patriarhului Daniel şi a Mitropolitului Teofan de la Sinodul din Creta nu fost pe placul mai multor monahi, printre care se află şi protosinghelul Simeon Zaharia (centru), cel mai vârstnic duhovnic de la Mânăstirea Sihătria din Neamţ FOTO Adevărul
Atitudinea Patriarhului Daniel şi a Mitropolitului Teofan de la Sinodul din Creta nu fost pe placul mai multor monahi, printre care se află şi protosinghelul Simeon Zaharia (centru), cel mai vârstnic duhovnic de la Mânăstirea Sihătria din Neamţ FOTO Adevărul

Scrisori vehemente de protest „condimentate“ cu ameninţări şi ultimatumuri au fost formulate de preoţi şi monahi din cadrul BOR împotriva unor superiori ierarhici, printre care şi Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei, căruia i se cere să se dezică de ecumenism.

Un scandal-monstru mocneşte în sânul Bisericii Ortodoxe Române (BOR) după ce mai mulţi clerici au transmis scrisori de protest şi ultimatumuri superiorilor ierarhici.

Cea mai vehementă revoltă a pornit din câteva mănăstiri din regiunea Moldovei. Mai mulţi preoţi ieromanahi au semnat pe 10 august o petiţie, promovată ca fiind asumată de 4.500 de preoţi şi credincioşi, adresată Înaltpreasfinţitului Teofan, Arhiepiscopul Iaşilor şi Mitropolitul Moldovei şi Bucovinei (MMB), prin care îi cer acestuia „să dovedească Ortodoxia sa întregii Biserici, prin dezicerea de: 1. semnătura de la Creta, 2. ecumenism (n.r. - mişcarea de refacere a unităţii universale a Bisericilor creştine) în general, 3. Consiliul Mondial al Bisericilor“.

Autorii documentului ameninţă că, dacă în termen de 10 zile ÎPS Teofan nu se conformează cerinţelor, nu va mai fi pomenit la slujbele duminicale.

„Sămânţa“ nemulţumirilor este Sfântul şi Marele Sinod Panortodox care a avut loc în Creta în perioada 17-26 iunie 2016. Participarea delegaţiei României la Sinodul din Creta, dar mai ales semnarea documentelor aprobate în cadrul acestei întâlniri, a stârnit reacţii virulente printre clericii din mănăstiri. Principalul înscris care a provocat nelinişte a fost „Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine“.

„În cadrul sinodului, delegaţia B.O.R. a semnat toate documentele propuse, inclusiv pe cele cuprinzând prevederi neortodoxe, în privinţa cărora mai mulţi teologi şi ierarhi au tras un semnal de alarmă. Amintim aici doar controversatul document intitulat «Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu restul lumii creştine», document potrivit căruia ar exista mai multe «Biserici Creştine» din care ar face parte şi Biserica Ortodoxă“, se arată în scrisoarea de protest.

Monahul care „n-a ştiut ce semnează“

Printre semnatarii documentului trimis se numără ieroschimonahului Simeon Zaharia, cel mai vârstnic duhovnic de la Mănăstirea Sihăstria din judeţul Neamţ, protosinghelului Antim Gâdioi de la Mănăstirea Bistriţa din judeţul Neamţ şi al protosinghelului Ieronim Cozma, stareţul schitului „Sfânta Teodora de la Sihla“ de la Codrii Paşcanilor. Ca semnatari mai apar doi preoţi de mir, Mihail Popescu şi Ioan Ungurenau, teologul Mihai-Silviu Chirilă şi jurnalistul Irina Nastasiu. Despre poziţia ieroschimonahului Simeon Zaharia, reprezentanţii MMB susţin că duhovnicul a transmis o informare mitropoliei prin care arată că nu ştia ce document semnează.


Delegaţie BOR în Creta a fost compusă din 25 de înalţi ierarhi conduşi de Patriarhul Daniel FOTO basilica.ro

O scrisoare similară, dar pe un ton mai „aşezat“, a fost adresată şi Episcopului Sofronie de la Oradea - participant la Sinodul din Creta - de către preoţi şi credincioşi din Bihor. Aceştia din urmă au demarat o campanie de strângere de semnături pentru „susţinerea dreptei credinţe şi anularea articolelor eretice din documentele finale ale Sinodului din Creta“. În textul scrisorii adresate Episcopului Sofronie de la Oradea şi Sinodului BOR, preoţi şi teologi din zonă explică paragrafele din documentul „Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine“, semnat în Creta, care ar stârni neînţelegeri şi confuzii.

„Vedem acelaşi limbaj ecumenist“

 „Iarăşi vedem acelaşi limbaj ecumenist, neortodox «refacerea unităţii». Biserica se roagă pentru unirea tuturor în aceeaşi credinţa ortodoxă. Cu alte cuvinte se roagă «pentru unitatea sfintelor lui Dumnezeu Biserici» care sunt Bisericile ortodoxe canonice (a României, a Greciei, a Rusiei, a Antiohiei, a Georgiei, a Bulgariei etc.). Nu se roagă pentru unirea cu ereticii. Apoi se vorbeşte de dialog. Chiar nu ştiţi, preasfinţiile voastre, ce fel de dialog ne spune Evanghelia că trebuie făcut. În primul rând că Evanghelia nu vorbeşte de «dialog», ci de Evanghelizare şi învăţare. «De omul eretic, după prima şi a doua mustrare, depărtează-te»“, se arată în scrisoarea clericilor din Vestul ţării.

Ioachim Băcăoanul, „interzis“ la slujbe

Tot în estul României, o altă reacţie vehementă împotriva documentelor aprobate cu ocazia Sinodului din Creta a apărut în Arhiepiscopia Romanului şi Bacăului, acolo unde stareţul Mănăstirii Oituz, ieromonahul Macarie Banu, a încetat deja să-l mai pomenească la slujbe pe PS Ioachim Băcăoanul, superiorul canonic.

„Nădejdea pe care ne-aţi dat-o a fost întunecată de semnătura pe care aţi pus-o pe documentele adunării din Creta. Nu putem să ne mângâiem datorită unor amendamente aduse de delegaţia română, când aceeaşi delegaţie a semnat fără excepţie documentele prin care se surpă Biserica lui Hristos! Nu putem să vă recunoaştem ca biruitori în câteva amendamente, când capitularea din urmă aţi pecetluit-o cu o semnătură! Oare aţi uitat jurămintele înfricoşătoare pe care le-aţi făcut la hirotonirea întru arhiereu în faţa întregii Biserici văzute şi nevăzute!“, arată protestatarii în scrisoarea publică.

Patru biserici au lipsit de la sinod

Potrivit oficilialilor MMB, după Sinodul din Creta, la instituţie au ajuns mai multe memorii referitoare la documentele aprobate în cadrul acestei întâlniri.

„Documentul «Relaţiile Bisericii Ortodoxe cu ansamblul lumii creştine» este cel mai dezbătut şi criticat text dintre toate cele care au fost adoptate în Creta. Trebuie, de asemenea, menţionat faptul că nu toţi participanţii la Sinodul din Creta şi-au însuşit textul respectiv. Aflându-se în dezbaterea Bisericii şi ţinând cont de faptul că patru dintre cele 14 Biserici Autocefale nu au fost reprezentate la acest sinod, putem considera acest document în stare de analiză, nedefinitivat“, au replicat oficialii MMB. Potrivit acestora, lipsa unui consens panortodox plasează documentul „într-un proces de revizuire totală sau parţială“, în cadrul unei viitoare întruniri a Sinodului BOR. În comunicatul emis de MMB, se mai arată că ÎPS Teofan reafirmă în faţa clericilor şi credincioşilor din Arhiepiscopia Iaşilor convingerile legate de mărturia de credinţă.

Patriarhul Daniel, „iertat“ de protestatari

Delegaţia română în Grecia a fost condusă chiar de către Preafericitul Daniel, Patriarhul BOR. Au plecat în Creta 25 de înalţi ierarhi - episcopi, arhiepiscopi şi mitropoliţi din diferite zone ale ţării. Cu toate acestea, protestatarii din România au evitat să pomenească în scrisorile critice numele patriarhului şi au preferat să se adreseze superiorilor ierarhi locali, adăugând, în plus, un generic „către Sinodul Bisericii Ortodoxe Române“.

„Ascultarea faţă de ierarh merge până la mărturisea adevărului de credinţă. Atunci când obştea unei mănăstiri consideră că ierarhul se abate de la dreapta învăţătura sau că derapează de la nişte dogme, poate adopta această atitudine de nerecunoaştere a superior ierarhic“, a explicat un preot care a preferat să-şi păstreze anonimatul.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

80 Comentarii

catalin toader
15.08.2016, 20:49:58

Nu intru in dezbateri teologice (ca nu ma tin curelele, nu de altceva,), dar, oameni buni, de la Marea Schisma a trecut aproape un mileniu. Si pentru ca nu-i bine sa tratezi tot clerul la gramada, am sa spun ca despre Mitropolitul Teofan eu am o parere buna. Bine, nu stiu cat conteaza parerea unui om care numai ortodox practicant nu este.

+15 (15 voturi)
gigione
15.08.2016, 21:14:28

Domle, teofan e un tip destept si cu bun simt. Inainte de moldova, a fost mitropolitu olteniei. Lasati nga craiova este o minastire unde e sefa o tipa care o cam luase razna, avea o camera unde era o statuie de plastic a lui isis, culcata inpat, cu perna, cu plapuma, cind am intrat acolo, femeia n ea exolicat ca doarme, dragutul de el. Eu am dat un mail la mitropolie, in care am explicat ce si cum, cerind sa vada ce e cu nebuna. Dupa 1 luna, teofan a rasp la mail, spunind ca a "implinit" ce trebuie. Precizez ca nu s crestin practicant, la acea minastire mergind din curiozitate.

+6 (8 voturi)
gigione
15.08.2016, 21:17:27

Scuzati greselile de tastatura. In plus, ce vor dobitocii de semnatari, ideea ecumenismului e foRte buna, mai ales in timpurile astea de asalt la adresa crestinatatii.

+3 (9 voturi)
Utilizator Adevărul
15.08.2016, 20:55:00

Comentariu considerat abuziv.

TheErrorIsT
15.08.2016, 21:18:16

Unde-i aur mult si dracu-si baga coada.

+10 (14 voturi)

Vezi toate comentariile (80)

Modifică Setările