DNA a cerut apărător din oficiu pentru Vâlcov. Avocaţii săi au lipsit, audierile s-au amânat

Martorii citaţi în dosarul în care fostul primar al Slatinei, Darius Vâlcov, este judecat la Tribunalul Olt pentru luare de mită nu au putut fi astăzi audiaţi, judecătorul stabilind un nou termen.

Deşi s-au prezentat la Tribunalul Olt, Cătălin Rotea şi Bogdan Timofte, martori în dosarul în care Darius Vâlcov este judecat pentru luare de mită, nu au putut fi audiaţi la termenul de astăzi pentru că toţi cei trei apărători ai lui Darius Vâlcov au lipsit. Lucia Furtună a invocat motive de sănătate, fără să prezinte vreun document medical, Adrian Georgescu a avut un alt dosar la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar Mioara Văduva, la DIICOT, cei doi urmând să depună documente doveditoare la următorul termen.

Procurorul DNA a contraargumentat că apărătorii ar fi trebuit să-şi lase înlocuitori, solicitând totodată amendarea acestora, precum şi desemnarea unui avocat din oficiu pentru situaţiile în care nu se pot prezenta. Judecătorul, după ce i-a dat cuvântul inculpatului Darius Vâlcov, care a solicitat ca avocaţii săi să nu fie avertizaţi, a încuviinţat măsura desemnării avocatului din oficiu, nu şi a amendării avocaţilor absenţi.

Cei doi martori au fost citaţi la următorul termen, fixat pentru 1 februarie.
Dosarul aflat pe rolul Tribunalului Olt este al doilea în care Darius Vâlcov a fost trimis în judecată, procurorii acuzându-l că ar fi încasat mită în valoare totală de aproximativ 1 milion de euro , de la constructorul Sorin Păduraru, bani pe care i-ar fi investit în amenajarea hotelului City din Slatina.