Suceava

articolul anterior articolul urmator

Când să îl credem pe Victor Ponta, când cerea o lege mai aspră anti-traseism sau când favorizează migraţia politică?

6
28 Aug 2014 11:29:07
Dinu Zară
Ponta, de la luptătorul anti-traseism la susţinătorul migraţiei politice
Ponta, de la luptătorul anti-traseism la susţinătorul migraţiei politice

În 2005, Victor Ponta îşi dorea o lege mai aspră împotriva traseismului, afirmând că migraţia se face prin şantajul partidului aflate la guvernare. Acum vrea să eludeze legea pe care tocmai el a susţinut-o.

La 3 noiembrie 2005, deputatul Victor Ponta ia cuvântul în timpul dezbaterii propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali şi insista ca şi primarii, nu doar consilierii locali şi judeţeni, să-şi piardă funcţiile dacă pierd calitatea de membru al partidului din partea căruia au fost aleşi.

Ponta îşi argumenta afirmaţia prin faptul că dacă se menţine posibilitatea traseismului atunci partidul aflat la putere îi şantajează pe primari pentru a-i racola. Adică exact ce vrea să facă acum Ponta pentru a racola la PSD cât mai mulţi primari şi consilieri locali şi pentru a favoriza înfiinţarea noului partid liberal al lui Tăriceanu.

Iată ce spunea Ponta, în 2005, atunci când a fost aprobată legea pe care acum vrea să o eludeze:

„Trebuie să existe nişte măsuri ferme prin care migraţia politică să nu fie numai descurajată, dar, în acelaşi timp, presiunile să fie descurajate.

În măsura în care ştim foarte clar că un primar dacă pleacă de la un partid îşi pierde mandatul, sunt convins că prefecţii şi subprefecţii, fie ai Guvernului nostru, fie ai Guvernului actual, vor înceta cu controalele, vor înceta cu presiunile, vor înceta cu şantajele de toate tipurile. Vin dintr-un judeţ unde vârful pixului decidea unde să treacă primarii, şi, personal, nu vorbesc în numele Grupului parlamentar al PSD, eu, personal, ştiu că nu toţi colegii mei sunt de acord, eu personal voi vota un asemenea proiect de lege, pentru că, cred că la un moment dat va trebui să punem capăt unui sistem care de 15 ani nu ne-a adus nimic bun, ci numai lucruri rele. [...]

Evident că nu este o lege perfectă şi nu cred că vom găsi un sistem politic perfect. Dar opinia mea, ca deputat şi ca persoană care fac de mai puţin timp politică, dar care m-am lovit de ceea ce înseamnă şi presiunile, şi labilitatea unora dintre aleşii noştri, opinia mea este că, chiar şi aşa imperfectă, este o soluţie mai bună decât cea existentă în acest moment”, a spus Victor Ponta. Stenograma, aici.

În forma în care a fost aprobată, legea prevedea pierderea mandatelor pentru consilierii locali şi judeţeni care părăsesc partidul pe lista căruia au fost aleşi sau li se retrage sprijinul politic. Legea mai prevede că primarii îşi pierd mandatul doar dacă părăsesc partidul. În cazul în care sunt excluşi din partid, primarii îşi păstrează mandatul şi se pot înscrie în altă formaţiune politică.

Cetăţene Ponta, zi-ne şi nouă când să te credem, când spuneai că migraţia se face doar pe bază de şantaj sau acum când vrei să schimbi legea doar pentru că traseismul îţi convine de minune şi speri ca primarii pe care îi vei racola să te facă preşedinte?

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

6 Comentarii

Lupan Mircea Adrian
28.08.2014, 12:52:23

Domnilor, eu il cred tot timpul. In fiecare zi debiteaza cateo tampenie. Il cred ca e tampit

+2 (2 voturi)
Constantin Pavelescu
29.08.2014, 10:52:03

@Lupan Mircea Adrian. Ponta nu-i tîmpit. Se pot spune multe rele despre el, că-i mitoman, că-i perfid, că-i ticălos, că-i mizerabil, că-i duplicitar, că n-are onoare, că n-are caracter, că n-are bun-simț, și încă multe dintr-astea se pot spune despre el, dar nu și că-i tîmpit. Un tîmpit n-are cum să facă atîta rău. Dar dincolo de toate astea, Ponta mai are și alte probleme încă și mai nasoale, care-l înfundă încă și mai adînc. Iar prima dintre ele este aceea că nu-și aparține. Pe lîngă ticăloșia lui nativă, el mai este împins spre culmile abjecției și de către cei care-l controlează. Și-s mulți aceia care-l controlează. Îl controlează varanul, îl controlează baronii, îl controlează grupurile mafiote de interese care au capturat România, nu-i deloc imposibil să-l mai controleze și alții de dinafară, dacă-i să judecăm afinitățile evidente pe care le are către răsărit, oricît s-ar chinui să și le ascundă. Ponta se comportă exact ca unul care-i avut la mînă cu ceva. Nu m-aș mira să fie cazul Panait. Pentru că altfel ar fi inexplicabilă desemnarea lui în fruntea PSD în condițiile în care a concurat cu un om de valoarea lui Cristian Diaconescu, un om de o cu totul altă statură și reprezentativitate decît junele plagiator. Desigur, prin ceea ce a făcut ieri, Cristian Diacopnescu s-a dovedit a fi un caracter slab, ca să nu spun mai mult, dar pe vremea în care concura cu Ponta la șefia PSD încă nu se aflase asta. Diaconescu a trebuit mai întîi să ajungă pion în mîna lui Băsescu pentru a deveni evident acest cusur pe care-l are. Așadar Ponta a fost desemnat șef al PSD în defavoarea unui personaj evident mai valoros și datorită faptului -cred eu- că poate fi strîns cu ușa ca să joace așa cum i se cîntă. Altfel nu-mi pot explica acceptarea -evident împotriva voinței lui- a candidaturii la prezidențiale, lafel cum nu-mi pot altfel explica sfidarea dincolo de orice rațiune pe care le-a aruncat-o ieri partenerilor noștri euroatlantici ignorînd apelul pe care aceștia i l-au adresat pentru a-l opri din comiterea ticăloșiei cu ordonanța de urgență ilegală, anticonstituțională și antieuropeană prin care deschide porțile iarmarocului de primari și consilieri. Pentru că avem în acest caz o situație în care premisele se bat cap în cap: Pe deoparte Ponta vrea să devină președinte. Dar funcția prezidențială este mai întîi de toate o funcție reprezentativă în fața celorlalți reprezentanți ai celorlalte țări în cadrul relațiilor internaționale și în primul rînd din cadrul țărilor față de care avem angajamente în cadrul parteneriatelor strategice. Ne putem întreba ce fel de reprezentativitate mai poate avea Ponta în fața acestor parteneri? I-a scuipat în obraz în perioada loviturii de stat. Apoi i-a scuipat din nou în obraz și în nenumărate alte ocazii în care fie i-a atacat suburban pe cei care l-au apostrofat pentru atitudinea lui față de justiție, față de instituțiile statului de drept, față de „procurorii băsiști”, față de apărarea explicită a infractorilor, etc.., fie i-a mințit în față în alte nenumărate ocazii în care una s-a jurat pe la Bruxelles sau Washington, și fix pe dos a declarat sau a făcut odată reîntors în țară. Dacă mai punem la socoteală și plagiatul, rezultă că Ponta este un personaj total descalificat pe plan internațional din punctul de vedere a oricărei calități de reprezentare a statului român. Gestul pe care l-a făcut premierul Letoniei, Valdis Dombrovskisaste care l-a ignorat pe Ponta întorcîndu-i spatele și lăsîndu-l cu mîna întinsă este unul fără precedent și totodată suficient de concludent pentru a ilustra disprețul cu care este tratat Ponta de către reprezentanții țărilor civilizate. În aceste condiții, este de neînțeles cum un aspirant la funcția prezidențială care are deja un asemenea cumul de bube-n cap, să persevereze să-și mai adauge la ele și o sfidare pe față a unei atenționări directe care i-a fost adresată, ceea ce echivalează de-a dreptul cu o ușă trîntită definitiv în nasul celor care urmează să-i devină parteneri de negociere în urma unei eventuale cîștigări a cursei către Cotroceni. Și asta în condițiile în care ticăloșia pe care a pus-o la cale și împotriva căreia a fost avertizat, are șanse minime de a putea fi transpusă în practică avînd în vedere obstacolul de netrecut pe care-l are de depășit la CCR. Aici nu mai putem vorbi despre tîmpenie d-le @Lupan. Pentru că oricît ar fi Ponta de tîmpit, n-are cum să nu poată să priceapă atîta lucru. Aici este vorba fie de de disperare personală, fie de un gest disperat la care l-au împins alți disperați să-l facă. Pentru că el însuși a spus-o mai clar decît ar fi putut-o spune oricine altcineva: „Dacă nu cîștigăm preșidenția, atunci scape cine poate!” Un tîmpit n-ar fi spus asta. Un disperat da. Așadar Ponta nu-i tîmpit. Este doar un mitoman disperat, împins într-o situație asupra căreia n-are niciun control, în care este doar o frunză-n vînt, la cheremul unor penali lafel de disperați văzînd cum li se strînge funia la par, o frunză care în orice direcție ar fi împinsă, tot în foc nimerește. Fie ratează Cotroceniul, caz în care „scape cine poate”, dar el n-are cum să poată să scape, fie ajunge la Cotroceni, silit să relaționeze numai cu Rusia, China, Belarus, cu țări de prin Africa, etc... toate ușile țărilor civilizate fiindu-i închise... Iar din spate se ițește chipul hîd al crizei economice incontrolabile determinată de guvernarea dezastruoasă și iresponsabilă pe care a susținut-o, criză care inevitabil îi va fi piatra de mormînt... Asta-i alternativa lui Ponta. Are de ales între două dezastre. A pierde alegerile pentru el este un dezastru, a le cîștiga este alt dezastru... Puneți-vă în situația lui și o să vedeți că în mintea lui este conștient că cea mai mare tîmpenie pe care a făcut-o a fost aceea că s-a băgat în politică și s-a lăsat să fie pionul unor nemernici care l-au împins mai întîi în afacerea Panait, apoi avîndu-l cu asta la mînă l-au înfundat tot mai adînc în mlaștina ticăloșiei, poate că mai adînc decît ar fi fost el însuși dispus să se înfunde... Adică în zona în care nu mai poți provoca decît de silă și dispreț, eventual și zdrăngănit de brățări... O zonă în care nu ai cale de întors...

Lupan Mircea Adrian
29.08.2014, 11:15:17

Frumos spus, domnule Pavelescu. Dar eu ii adaug si atributul de tampit fiindca a ajuns in situatia asta.

Menumorut
28.08.2014, 20:00:13

Ponta a luat-o razna de tot.... Nu are nevoie in acest moment de "migratia" asta.. Ar (fi) castigat la pas..alegerile..aproape prin neprezentare.. Dar asa e omul prost..cand se scarpina in dos ..fara sa-l manance. Nu aveam intentia sa votez cu el...Dar pentru tampenia asta..voi vota impotriva lui..fie si cu udrea..

+1 (1 vot)
blackenergy
29.08.2014, 09:46:37

Vezi ce zice mâine! Dacă marea ta frământare e CÂND SĂ-L CREZI PE PONTA! Ar fi de râs, dacă n-ar fi de plâns!

Vezi toate comentariile (6)