Cum a ajuns directorul Filarmonicii din Timişoara să fie evaluat de un medic veterinar. Explicaţia lui Dominic Fritz
0
Directorul Filarmonicii „Banatul” din Timişoara, Ioan Coriolan Gârboni, trebuie să plece din funcţie după ce raportul său de management pentru perioada 2017 - 2021 a fost respins de o comisie în care balanţa a înclinat-o un consilier local USR-PLUS, de profesie medic veterinar.
Supus evaluării, raportul de management al directorului Filarmonicii „Banatul” din Timişoara a fost respins cu nota 8,7. Pentru a putea continua pe funcţie, Gârboni avea nevoie de cel puţin nota 9.00.
Din comisia de evaluare a lui Gârboni au făcut parte trei persoane: Kovács Emőke, manager Filarmonica de Stat Dinu Lipatti din Satu Mare, Ioan-Dragoş Dimitriu, manager Filarmonica Braşov şi Răzvan Stana, consilier local, preşedinte al Comisiei V – pentru cultură, ştiinţă, învăţământ, sănătate, protecţie socială, turism, ecologie, sport şi culte din cadrul Consiliului Local al Muncipiului Timişoara.
Potrivit procesului-verbal de evaluare a lui Gârboni, cel care a înclinat balanţa decisiv în defavoarea managerului de la Filarmonică a fost consilierul local (USR-PLUS) Răzvan Stana, care este de profesie medic veterinar şi care s-a făcut remarcat recent printr-un proiect de interzicere a hrănirii porumbelilor, câinilor şi pisicilor pe domeniul public.
Astfel, atât la prima probă, cât şi la a doua probă, cele mai mici note au fost acordate de Răzvan Stana. Spre exemplu, la proba interviului, cei doi mangeri ai filarmonicilor din Satu Mare şi Braşov l-au notat pe Gârboni cu 9,4 şi 9,5, în timp ce Răzvan Stana la notat pe Gârboni cu 8,1. Practic, pe baza notelor oferite de managerii celor două filarmonici, Gârboni ar fi primit notă de trecere.
Cum a ajuns medicul veterinar în comisia de evaluare
Primăria Timişoara a transmis că „comisia de evaluare a fost desemnată prin dispoziţie a primarului şi a fost compusă din reprezentanţi ai autorităţii, în proporţie de o treime, şi din specialişti în domeniul de activitate al instituţiei, în proporţie de două treimi”.
Marţi, primarul Dominic Fritz a explicat că l-a desemnat pe consilierul USR-PLUS ca membru al comisiei de evaluare având în vedere că este şeful Comisiei de Cultură din Consiliul Local.
„Legea dispune că eu ca primar numesc această comisie cu o treime un reprezentant al autorităţilor şi două treimi experţi. Am considerat că cel care a primit încrederea colegilor ca preşedinte al Comisiei de Cultură este în stare la fel de bine ca oricine din primărie să evalueze acel proiect de management şi nu am niciun motiv să mă îndoiesc. Trebuie să fie un reprezentant al autorităţilor locale. Nu trebuie să fie trei experţi în management cultural”, a declarat Dominic Fritz.
Preşedinte al Comisiei „cu de toate”
Cu alte cuvinte, primarul Dominic Fritz l-a desemnat pe Răzvan Stana ca membru al comisiei de evaluare a managerului de la Filarmonica Banatul pentru că este preşedinte al Comisiei de Cultură din Consiliul Local, o funcţie ocupată printr-o decizie politică, în urma împărţirii comisiilor între partidele din Consiliul Local.
Andrei Meşter, lider al consilierilor USR-PLUS, a declarat pentru „Adevărul” că Răzvan Stana a ajuns membru al Comisiei de cultură pentru că aceeaşi comisie se ocupă şi de Sănătate, iar pentru că Stana are studii de medicină şi se ocupă şi de copii, consilierii USR-PLUS au considerat că e potrivit pentru Comisia V, aşa cum este denumită Comisia pentru pentru cultură, ştiinţă, învăţământ, sănătate, protecţie socială, turism, ecologie, sport şi culte.
„Problema e structura veche a comisiilor. Noi am început să lucrăm la un regulament prin care să se reorganizeze comisiile. Comisia V este comisia în care tot timpul s-au adăugat anumite chestii.
Nu ai cum să acoperi în cinci comisii să acoperi o paletă mare de domenii. Atunci la comisia V s-au tot adăugat în funcţie de cum s-a schimbat legea. Şcolile nu au fost în primă fază la primărie şi atunci s-au tot adăugat.
Eu ce pot să vă spun e că domnul Stana, din câte ştiu eu, a terminat medicină veterinară şi profesează ca manager de vânzări zonale. El a fost foarte implicat pe zona de sănătate, în special cu casele de copii şi cu zona asta de ajutor pentru copii. Atunci, partea asta de sănătate fiind la comisia V…..Am încercat să ne organizăm cât mai bine. Neavând un medic, ne-am ales fiecare după cum ne-am simţit mai ok. El fiind şi medic veterinar şi fiind implicat şi pe zona asta de copii a mers la Comisia V”, a declarat Andrei Meşter.
Ioan Gârboni a contestat raportul comisiei de evaluare, dar contestaţia i-a fost respinsă. „Adevărul” a încercat să îl contacteze şi pe Răzvan Stana, dar acesta nu a răspuns apelurilor.
Se încarcă comentariile...
