Antrenor de handbal, condamnat pentru purtare abuzivă după ce a lovit cu pumnul un elev. Victima a ajuns la spital cu fractură de piramidă nazală

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Profesorul Mihai Tiţianu FOTO Facebook
Profesorul Mihai Tiţianu FOTO Facebook

Un profesor al Colegiului Sportiv ”Nadia Comăneci” Oneşti, antrenor al echipei de handbal pentru juniori, a fost condamnat de Judecătoria Vaslui pentru purtare abuzivă. Aflat într-un turneu de handbal la Vaslui, antrenorul a lovit cu pumnii un elev, acesta din urmă suferind o fractură de pirmaidă nazală.

Magistraţii Judecătoriei Vaslui au dispus condamnarea la un an de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, a profesorului Mihai Tiţianu, obligându-l totodată să achite victimei sale 8.000 de lei cu titlul de daune morale. Familia elevului solicitase 25.000 de lei daune morale, invocând că acest incident a pus capăt unei posibile cariere sportive.

Sentinţa pronunţată de Judecătoria Vaslui vine după aproape patru ani de la producerea evenimentului şi a fost deja contestată de antrenor. Ancheta în acest caz s-a derulat anevoios. Iniţial, elevul bătut şi colegii săi s-au temut să spună că antrenorul i-a aplicat o corecţie fizică, de frică să nu fie excluşi din lot. Ulterior, părinţii elevului de 16 ani au aflat cum s-au petrecut în realitate lucrurile şi au depus o plângere împotriva antrenorului Mihai Tiţianu. Plângerea a fost înaintată procurorilor din Oneşti, care şi-au declinat competenţa omologilor din Vaslui, având în vedere că aici s-a petrecut infracţiunea. 

În urma cercetărilor s-a reţinut că la data de 20.03.2015, în timp ce se afla în incinta motelului Ambis din municipiul Vaslui, cu ocazia unui turneu sportiv, unul dintre elevi, Alin Ş., în vârstă de 16 ani, a fost lovit cu pumnii în zona feţei de către Mihai Tiţianu, antrenorul echipei de handbal, din care făcea parte.
În urma cercetărilor efectuate s-a stabilit că Mihai Tiţianu este profesor de educaţie fizică şi sport - pregătire sportivă handbal, în cadrul Colegiului Sportiv Nadia Comăneci Oneşti, fiind şi antrenorul echipei de handbal.
În perioada 20-22.03.2015 echipa de handbal condusă de Tiţianu a participat la Campionatul naţional de Handbal-juniori II, turneul VI desfăşurat la Vaslui. Din lotul de handbal făcea parte şi persoana vătămată Alin Ş.
La data de 19.03.2015, juniorii de la Oneşti au ajuns în municipiul Vaslui, fiind cazaţi la Motelul Ambis. Potrivit rapoartelor de joc întocmite pentru cele trei zile de competiţie, elevul Alin Ş. a făcut parte din echipă şi a participat în toate cele trei zile la meciuri, în primele două zile la câte două meciuri, iar în ultima zi la un singur meci.
În seara de 20.03.2015, în jurul orei 23.00 adolescentul de 16 ani împreună cu colegul său de cameră au părăsit incinta motelului şi au mers la o staţie Lukoil cu program permanent, care se afla în apropierea unităţii de cazare, de unde şi-au cumpărat dulciuri şi sucuri. Aceştia nu au cerut permisiunea antrenorului de a părăsi motelul şi nu au respectat programul echipei de a merge să se odihnească în camere
Antrenorul Tiţianu a sesizat faptul că cei doi au părăsit incinta motelului şi i-a aşteptat la întoarcere.

Cum s-a încercat mascarea agresiunii

”Conform declaraţiilor persoanei vătămate coroborate cu declaraţiile martorului B.A.I., la întoarcerea de la magazin, inculpatul Tiţianu Mihai, aflat în holul motelului, i-a cerut persoanei vătămate să lase cumpărăturile jos, apoi şi i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul în zona feţei şi a capului, provocându-i acestuia o fractură de piramidă nazală”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
După prima lovitură, colegul elevului lovit s-a speriat şi a luat-o la fugă în parcarea motelului. Ulterior, când a intrat în cameră i-a găsit pe antrenor, pe colegul lovit şi celălalt coleg de cameră.  
În cameră, antrenorul le-a reamintit regulamentul echipei, le-a spus să încuie uşa şi să se odihnească, apoi a plecat.

”După ce a ieşit antrenorul din cameră, martorul a sesizat faptul că persoana vătămată era roşu la faţă şi avea nasul umflat. Întrucât le era frică de antrenor, cei trei au stabilit iniţial să declare că persoana vătămată s-a lovit cu uşa, ulterior revenind şi declarând adevărul. Din probele administrate a rezultat că persoana vătămată nu s-a accidentat în timpul meciurilor. Conform certificatului medico-legal nr. 1125/A2D/300 din 27.03.2015 emis de SJML Bacău, persoana vătămată prezintă fractură de piramidă nazală, care s-a putut produce prin lovire cu pumnul, poate data din 20.03.2015 şi necesită pentru vindecare 16- 17 zile de îngrijiri medicale”, se precizează în hotărârea instanţei.

Audiat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, antrenorul nu a recunoscut că şi-ar fi lovit elevul. El a recunoscut că a existat un incident în seara de 20.03.2015 urmare a părăsirii motelului de către cei doi elevi, fără a respecta programul de odihnă şi a cere permisiunea. A invocat, însă, că doar i-a certat pe un ton mai dur, fără a lovi pe niciunul din ei. În privinţa leziunilor suferite de elev, antrenorul a invocat că s-ar fi lovit în uşă în timp ce s-ar fi fugărit cu alţi colegi.

Deşi i s-a propus de anchetatori, profesorul Tiţianu a refuzat testarea cu poligraful. 

Reacţia antrenorului, exagerată raportat la abaterile elevului

În urma administrării probatoriului, judecătorii au constatat că au existat abateri de disciplină din partea elevilor, în sensul că a ieşit de două ori din cameră, fără acordul antrenorului, însă reacţia acestuia din urmă a fost considerată exagerată.

”Inculpatul, antrenor de handbal, a comis infracţiunea de purtare abuzivă asupra unui minor pe care- l avea în grijă, pe fondul nerespectării repetate de către acesta a programului de odihnă – potrivit susţinerilor inculpatului partea civilă a părăsit de 2 ori camera şi motelul în acea seară, aspect susţinut şi de martori. Deşi atenţionat de prima dată, partea civilă a părăsit din nou camera. Pe acest fond, al ignorării regulilor, inculpatul a lovit în plină figură minorul, provocându-i leziunile tipul fracturii de piramidă nazală care necesită pentru vindecare 16-17 zile de îngrijiri medicale.

Instanţa apreciază disproporţionată reacţia inculpatului, cu atât mai mult cu cât acesta este cadru didactic cu experienţă, cu siguranţă, nefiind în prima situaţie în care s-a confruntat cu astfel de comportamente şi putând găsi, cu siguranţă, altă modalitate prin care să determine respectarea regulamentului de către copii. De altfel, inculpatul susuţine că le-a adus la cunoştinţă excluderea din lot, ceea ce ar fi fost absolut suficient, dacă s-ar fi considerat că o eventuală, suspendare, nu era de ajuns. Aşadar, faţă de  particularităţile relaţiei profesor -elev, sau antrenor-sportiv,  ţinând cont că minorii, în cazul de faţă, sunt în grija  adulţilor, care răspund pentru tot ce li se întâmplă copiilor, responsabilitate uriaşă, de altfel, totuşi, instanţa apreciază că violenţa manifestată de inculpat  a fost disproporţionată şi nu s-a justificat”, au motivat judecătorii din Vaslui decizia de condamnare a antrenorului.  
După acest scandal, elevului de 16 ani a fost exclus din lotul echipei de handbal.

Vaslui



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite