Motivele pentru care au fost arestaţi cei şapte violatori din Vaslui imediat după pronunţarea condamnărilor. Aceeaşi instanţă i-a eliberat acum patru luni
0
Decizia judecătorilor de luni, 17 august, de a dispune înlocuirea controlului judiciar cu măsura arestării preventive, după pronunţarea condamnărilor celor şapte violatori a fost una neaşteptată, având în vedere că aceeaşi instanţă a decis în urmă cu patru luni eliberarea din arest a trei dintre inculpaţi. Printre temeiurile arătate de instanţă la rearestare se indică faptul că aceştia au încercat să influenţeze martorii şi să altereze probe.
Oficial, poliţiştii desemnaţi cu supravegherea acestora pe durata controlului judiciar nu au semnalat că vreo unul dintre cei 7 tineri ar fi încălcat măsurile controlului judiciar. Până la motivarea hotărârii prin care s-a dispus condamnarea şi, deopotrivă, rearestarea celor 7 tineri judecaţi pentru viol în formă agravantă şi lipsire de libertate în mod ilegal, magistraţii Judecătoriei Vaslui indică în hotărârea pronunţată ieri temeiurile care au stat la baza deciziei de a înlocui măsura controlului judiciar cu cea a arestării preventive.
Instanţa din Vaslui arată că, potrivit Codului de Procedură Penală, are obligaţia ca prin hotărâre să se pronunţe asupra menţinerii, revocării, înlocuirii ori încetării de drept a măsurii preventive dispuse pe parcursul procesului penal. Magistraţii arată că ”măsura preventivă se înlocuieşte din oficiu sau la cerere cu o măsură preventivă mai grea, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea acesteia şi, în urma evaluării concrete a cauzei şi a conduitei procesuale a cauzei a inculpatului, se apreciză că măsura preventivă mai grea este necesară pentru buna desfăşurare a procesului penal”.
Pe lângă motivul generalist, în hotărârea pronunţată luni, 17 august, de Judecătoria Vaslui se arată, în cazul tuturor celor şapte tineri, că ”există suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârşit infracţiunea şi, în plus a încercat să influenţeze un alt participant la comiterea infracţiunii sau un martor sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament”.
Decizia de înlocuire a controlului judiciar cu cea a arestului preventiv poate fi contestată de cei şapte inculpaţi, în termen de zece zile de la comunicarea hotărârii, odată cu eventuala cale de atac exercitată asupra asupra condamnării de fond.
Foto: Silviu Burada a fost ridicat de poliţişti la scurt timp după pronunţarea sentinţei
Primii violatori care au contestat sentinţa
Reprezentanţii Biroului de Relaţii Publice din cadrul Judecătoriei Vaslui au precizat pentru Adevărul că măsura preventivă a arestului la domiciliu luată luni, 17 august, nu poate fi contestată separat de sentinţa de fond. Fiind executorie, măsura preventivă urmează a fi verificată de instanţa de control judiciar, Curtea de Apel Iaşi, unde va ajunge dosarul la judecarea apelului. Marţi, 18 august, primii inculpaţi au atacat deja sentinţa judecătorilor pronunţă în urmă cu o zi. Avocatul lui Silviu Burada a contestat atât condamnarea, cât şi înlocuirea măsurii arestării preventive, în timp ce Paul Burlacu şi Ioan Surleac au contestat, deocamdată, numai înlocuirea măsurii preventive.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui au evitat să răspundă dacă vor contesta sau nu condamnările celor şapte violatori.
Violatorii care şi-au recunoscut faptele pot fi eliberaţi în 2017
În cazul în care condamnările aplicate ieri de judecătorii vasluieni ar rămâne definitive, cei şapte violatori ar putea ieşi de după gratii mai devreme dacă vor avea o conduită bună pe durata detenţiei. Celor şapte inculpaţi li s-a dedus din pedeapsă durata arestului preventiv dar şi arestul la domiciliu, în total şapte luni. Cum anul de închisoare are opt luni, se poate considera că toţi cei şapte violatori au executat deja aproape un an din pedepsa aplicată.
Primii care ar putea fi eliberaţi condiţionat din închisoare sunt cei trei inculpaţi care şi-au recunoscut faptele. Condamnaţi la câte 5 ani şi 8 luni închisoare, Bogdan Boicu, Alin Rotaru şi Ionuţ Surleac au de executat efectiv trei ani şi şapte luni. Cum un an din pedeapsă este considerat deja executat, cei trei tineri ar putea fi eliberaţi condiţionat la sfârşitul anul 2017.
Condamnaţi la câte şapte ani de închisoare, Silviu Avădanei, Paul Burlacu şi Petrică Bolboceanu au de executat efectiv 4 ani şi 6 luni de închisoare (din care se scad cele opt luni de arest preventiv şi arest la domiciliu), în timp ce Silviu Burada, din cei 8 ani şi patru luni de închisoare ar trebui să execute 5 ani şi patru luni. Şi în cazul său este dedusă perioada în care a stat după gratii şi în arest, acasă.
În prezent, toţi cei şapte tineri se află în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui. Având pedepse mai mari de patru ani, toţi cei şapte condamnaţi vor fi transferaţi la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Iaşi.
Arestaţi, eliberaţi şi iarăşi arestaţi
Burada Silviu (21 ani), Avadanei Silviu (22 ani), Bolboceanu Petrică (23 ani), Burlacu Paul Andrei (28 ani), Surleac Ioan (20 ani), Rotaru Alin Dumitru (18 ani) şi Boicu Ionuţ Bogdan (21 ani) au fost trimişi în judecată pe 8 decembrie 2014, sub acuzaţia de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal. Toţi cei şapte au fost arestaţi preventiv pe 11 aprilie 2014.
Foto: Bogdan Boicu, este unul dintre cei care ăi-a recunoscut faptele
Pe 2 aprilie, trei dintre inculpaţi - Boicu Ionuţ Bogdan, Rotaru Alin Dumitru şi Surleac Ioan - au anunţat că recunosc acuzaţiile aduse şi doresc să fie judecaţi prin procedura simplificată. Cei trei au semnat acordul de recunoaştere, iar ulterior judecătorul de caz din cadrul Judecătoriei Vaslui a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu.
Ceilalţi patru violatori rămaşi după gratii au contestat imediat menţinerea stării de arest preventiv, iar judecătorii Tribunalului le-au dat câştig de cauză, dispunând şi în cazul lor plasarea în arest la domiciliu după o săptămână. Ulterior, 22 iunie, când arestul la domiciliu a fost declarat neconstituţional în cazul inculpaţilor trimişi în judecată, toţi cei şapte tineri au fost plasaţi sub control judiciar.
Campania „Dreptate pentru fata violată din Vaslui“
Începând cu 20 iulie, cotidianul ”Adevărul” şi site-ul www.adevarul.ro au derulat o campanie amplă în jurul acestui caz, pe care jurnaliştii noştri l-au prezentat încă din noiembrie anul trecut, atunci când s-a petrecut tragedia.
Scopul campaniei „Dreptate pentru fata violată din Vaslui“ este de a fi alături de victima umilită public şi blamată de comunitatea din care fac parte violatorii, dar şi de a arăta derapajele unui sistem de justiţie care, în judeţul cu cele mai multe infracţiuni sexuale, lasă în libertate şapte indivizi care au batjocorit o tânără.
Vă invităm pe toţi cititorii ”Adevărul” să-i transmiteţi un mesaj de susţinere tinerei din Vaslui, folosind hashtag-ul #violulecrima. Dacă apropiaţii şi rudele violatorilor duc acum o campanie de denigrare a victimei, noi trebuie să-i arătăm că oamenii normali din această ţară sunt alături de ea şi nu tolerează asemenea fapte revoltătoare.
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
Instituţiile statului, medicul şi preotul trebuie să condamne violul
Magistraţii care i-au pus în libertate pe violatorii din Vaslui, cercetaţi disciplinar
Elevă din Vaslui, sechestrată şi violată de şapte indivizi la întoarcerea de la şcoală
Se încarcă comentariile...
