Actualitate

articolul anterior articolul urmator

Chişinău: strada pune presiune pe mass-media

3
7 Oct 2015 18:11:09
George Damian
Protestele de la Chişinău se îndreaptă împotriva mass-media. FOTO Alexandru Tarlev
Protestele de la Chişinău se îndreaptă împotriva mass-media. FOTO Alexandru Tarlev

Protestele din Chişinău au intrat într-o fază îngrijorătoare: manifestanţii insistă să stabilească agenda editorială a mijloacelor mass-media şi nu ezită să intimideze jurnaliştii. Susţinătorii Platformei Demnitate şi Adevăr au mers la sediul televiziunii Publika TV unde au cerut pluralism în reflectarea protestelor din Chişinău.

Nu este prima astfel de acţiune a Platformei DA: în săptămânile trecute au mai făcut astfel de presiuni şi asupra televiziunii naţionale. Una din revendicările Platformei DA este eliberarea spaţiului mediatic de sub controlul oligarhilor. Deocamdată ţintele principale sunt televiziunea naţională a Republicii Moldova şi televiziunea privată Publika.
 
Nu este pentru nimeni un secret că Publika TV aparţine afaceristului intrat în politică Vlad Plahotniuc, considerat de Platforma DA tartorul tuturor răutăţilor din Republica Moldova. La fel nu este nici un secret faptul că televiziunea Jurnal TV este în proprietatea afaceriştilor Victor Ţopa şi Viorel Ţopa, condamnaţi cu ceva ani în urmă pentru administrarea frauduloasă a Băncii de Economii a Moldovei – banca devenită celebră la nivel internaţional cu ”miliardul furat”. Alt secret cunoscut de toată lumea este că Jurnal TV se află de la începutul protestelor într-o adevărată campanie mediatică de susţinere a acestora.
 
La o primă vedere pare că avem un meci de sumă nulă: la Publika TV protestele Platformei DA sunt tratate critic, la Jurnal TV aceleaşi proteste sunt prezentate pozitiv. Venirea protestatarilor la sediul Publika TV marchează însă o schimbare: liderii protestului vor să modifice agenda editorială a unui post privat de televiziune. În discursurile de pe scena din faţa Guvernului liderii Platformei DA vorbesc foarte frumos şi coerent despre libertatea de exprimare. Mulţi dintre aceşti lideri au fost jurnalişti, au intrat în politică sau prin structuri guvernamentale, unii dintre ei au fost acuzaţi de cenzură – dar ar trebui să ştie că planificarea editorială a unei organizaţii mass-media nu poate fi făcută sub presiunea străzii. Nu mai avem de-a face cu libertate de exprimare în această situaţie.
 
Mai departe: în realitate liderii Platformei DA folosesc un dublu limbaj – deşi susţin libertatea de exprimare, ei par mai degrabă să îşi dorească o reflectare mediatică total partizană a protestelor. Privirea critică, esenţială pentru ceea ce se înţelege prin libertate de exprimare nu pare să îi intereseze pe liderii Platformei DA. Protestele ar trebui reflectate exclusiv în cheia mesajelor transmise de la tribuna din faţa Guvernului de la Chişinău. Având în vedere densitatea de jurnalişti de la vârful Platformei DA această poziţionare nu poate fi decât îngrijorătoare.
 
Ar fi de aşteptat o solidarizare a jurnaliştilor din Republica Moldova faţă de aceste tendinţe de stabilire a agendei editoriale sub presiunea străzii. Însă aşa ceva nu se va întâmpla. Nu vom avea nici un fel de reacţie din partea numeroaselor organizaţii de protecţie a presei, nici măcar un comunicat timid aruncat pe Facebook sau e-mail. Însă nimeni nu ar trebui să se bucure: protestatarii pot veni mâine la orice redacţie să ceară socoteală jurnaliştilor şi să-i intimideze.
 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

3 Comentarii

ion sbucium
11.10.2015, 05:35:57

CUM REFLECTA MASS-MEDIA din ROMANIA EVENIMENTELE din R.Moldova. CE LOC OCUPA in STIRILE PRESEI din ROMANIA? - La aceasta intrebare da un raspuns Cristian Tudor Popescu: "Nu știu dacă se califică pentru locul 4. Sau chiar deloc. Noi acum vom cădea în audienţa emisiunii, pentru că vorbim despre Republica Moldova. Probabil că ar trebui să moara vreo 1.000 de oameni în Piață, acolo, ca să ajungă pe locul 2-3 o știre din Chișinău. Asta în ciuda faptului că aproape 70 % dintre români, potrivit unui sondaj recent, se declară în favoarea unirii cu Republica Moldova. Dar oamenii ăştia îi văd pe fraţii de peste Prut, cum sunt numiți ei de 25 de ani încoace? Îi văd cu adevărat? Cu cine doresc ei să se unească? Și eu doresc, dar cu cine dorim să ne unim, de vreme ce nu vrem să le vedem fețele acestor oameni, nu ne interesează viețile lor, nu ne interesează ce se întâmplă? Și se-ntâmplă lucruri cu ei, acolo, teribile!”, subliniază Cristian Tudor Popescu (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/CTP+CRISTIAN+TUDOR+POPESCU+ROMANIA+MOLDOVA+UNIRE). Alaltaseara , în emisiunea „Jurnalul de Seară” de la Digi24, CTP pune o întrebare-temă de reflecție: "Ce mai înseamnă, acum, Basarabia pentru români și ce se ascunde în spatele dorinței de unire, de ambele părți ale Prutului?" - "...în ciuda faptului că aproape 70 % dintre români, potrivit unui sondaj recent, se declară în favoarea unirii cu Republica Moldova...cum oamenii ăştia îi văd pe fraţii de peste Prut, cum sunt numiți ei de 25 de ani încoace? Îi văd cu adevărat? Cu cine doresc ei să se unească? Și eu doresc, dar cu cine dorim să ne unim, de vreme ce nu vrem să le vedem fețele acestor oameni, nu ne interesează viețile lor, nu ne interesează ce se întâmplă? Și se-ntâmplă lucruri cu ei, acolo, teribile!”, subliniază Cristian Tudor Popescu.

ion sbucium
11.10.2015, 05:47:19

Cristian Tudor Popescu a lansat, în emisiunea „Jurnalul de Seară” de la Digi24, o întrebare-temă de reflecție: Ce mai înseamnă, acum, Basarabia pentru români și ce se ascunde în spatele dorinței de unire, de ambele părți ale Prutului?" Si tot el constata: "„În spatele dorinței de unire se ascunde o mărire, o formă de naționalism, o nostalgie a României mari. Ideea e să se măreasca România, de fapt, asta e în spatele dorinței, să luăm un teritoriu și să mărim România, nu e vorba de oamenii de acolo, de frații noștri, cum îi tot numesc marii noștri naționaliști, pentru că ce se întâmplă cu oamenii ăia nu ne interesează. Pot să moară acolo, nu fac știre, aici, în România”, spune Cristian Tudor Popescu.

ion sbucium
11.10.2015, 07:16:08

CTP nu risca prea tare sa intre in CONFLICT direct cu "marii nationalisti" "unionisti" si arata numai spre varful aisbergului problemei puse in discutie. Afevarul e mult mai TRIST, daca nu e chiar ORIBIL. In cei 10 ani de aflare a lui Basescu la Cotroceni Romania pe de o parte - formal, "smechereste" a acceptat, a semnat, s-a angajat sa adere la NATO si UE, iar pe de alta parte, de-facto, a refuzat sa accepte si sa RESPECTE PRINCIPIILE si VALORILE DEMOCRATICE ale UE, standardele europene, politicile si "proiectele" UE, LEISLATIA UE, toate actele semnate de Basescu cu propria-i mana. Romania a mers spre INTEGRARE in Casa Comuna Europeana, insa numai formal, pentru a profita de fondurile, de banii europeni, a mers incet de tot - CU SPATELE inainte, iar cu FATA mereu spre TRECUT. Idealurile DEMOCRATICE europene in scurt timp au fost date uitarii, "smecherii" nu cred nici azi in ele - mult mai aproape de inima le sunt IDEALURILE ULTRASNATIONALISTE, EXPANSIONISTE, NEDEMOCRATICE, EGOISTE, DISCRIMINATORII din DICTATURILE de trista amintire - cea regala si cea fascista. Basescu a pus pe picioare "proiecte de tara" REVANSARDE, care practic SFIDEAZA rezultatele celui de-al doilea razboi mondial, hotarele postbelice stabilite, noua ORDINE si noile PRINCIPII, NORME ale relatiilor intre state si natiuni, bazate pe DREPTURILE OMULUI,pe NEDISCRIMINARE, pe EGALITATE, ECHITATE, pe drepturi EGALE (ale grupurilor, minoritatilor, comunitatilor, etniilor, limbilor, popoarelor, natiunilor ,stateloretc.) indiferent de marimea teritoriului si populatiei, de cine este mai puternic militar, economic etc. Actuala Romanie, "ultranationalista" si REVANSARDA, isi aminteste de DREPTUL INTERNATIONAL doar atunci cand se simte amenintata de state mai mari si mai puternice, cum ar fi Rusia, dar in cazul raporturilor cu state mai mici si mai slabe, cum e R.Moldova, din nou, ca in trecut revine la "DRETURILE" si "ROLUL" sau de "frate mai mare", la "legea junglei". Sunt puse pe rol IDEILE FASCISMULUI ROMINESC al unor pretinse "drepturi" EXCLUSIVISTE, "superioare", de DOMINATIE ale Natiei si Limbii Romaniei asupra altor natii, popoare, state, limbi, etnii, comunitati, minoritati - mai mici si mai slabe. Romania de 24 de ani ca un RAPITOR sta de PANDA si asteapta momentul prielnic sa se repada si sa OMOARE tanarul Stat MOLDAV - R.Moldova, sa-l "inghita", sa steraga orice urma in lume si in istorie de tot ce este si a fost veritabil MOLDAV, MOLDOVENESC, NE-ROMINesc (stat, limba, cultura, istorie, patriotism etc.). Romania urmeaza "traditiile" RIVALITATII, INVIDIEI, NEPRIETENIEI si DISCRIMINARII, ASUPRIRII "fratesti" de aproape 656 de ani, mostenite in mare parte de la VALAHIA fata de TARA MOLDOVEI si ulterior ale Romaniei Regale fata de tanarul stat aparut la 1918 - Republica Democratica a Moldovei (ex-Basarabia) si din 1991 - fata de R.Moldova. 'UNIREA" e forma CAMUFLATA a razboiului EXPANSIONIST REVANSARD ROMINO-MOLDAV de COTROPIRE, OCUPATIE, SUBJUGARE neocoloniala si LICHIDARE a Independentei Nationale a Natiunii MOLDAVE si a insusi Statului R.Moldova. Romania a recunoscut de-jure INDEPENDENTA NATIONALA a R.Moldova, dar de-facto in ultimii 10 ani ea tot mai deschis REFUZA s-o respecte, o DISCRIMINEAZA in pofida obligatiunilor sale de stat UE fata de politicile si proiectele UE, inclusiv fata de Parteneriatul Estic (PE) si ASOCIEREA tarilor PE la UE. Practic Romania in ultimii ani neoficial, in culise, s-a aliniat la Rusia si SUBMINEAZA Parteneriatul Estic, se OPUNE "povestei de succes" a tarilor PE de ASOCIEREA la UE. TRADEAZA interesele UE si NATO, tradeaza statele PE, inclusiv si pe R.Moldova. Romania a devenit un stat OPORTUNIST fata de UE, cu ambitii EGOISTE, individualiste si respectiv cu "proiecte de tara" , "POFTE" OPUSE, CONCURENTE fata de politicile si proiectele UE. De la dictatura national-comunista a lui Ceausescu - Romania lui Basescu, se creaza impresia, ca se pregateste nu de o veritabila DEMOCRATIE EUROPEANA si stat de drept, dar de o noua DICTATURA - cea a ULTRANATIONALISTILOR, EXTREMISTILOR, NEOFASCISTILOR, "UNIONISTILOR" REVANSARZI etc. cu ajutorul carora Basescu si altii sa revina sau sa se mentina la putere pentru a edifica nu un stat CIVILIZAT, EUROPEAN, de DREPT, dar o noua "Romanie Mare" in vechile hotare. Astazi Romania devine UN PERICOL pentru R.Moldova - nu mai mic decat PERICOLUL ce vine dinspre celalalt "frate mai mare" si la fel cu "pofte" nostalgice expansioniste, neo-imperiale - Rusia. De remarcat ca dupa inatlnirile din 2013 ale lui Basescu cu Patrusev si Corlatean cu Lavrov - Romania si Rusia parca ar fi facut un "FRONT COMUN" contra ASOCIERII la UE a statelor Parteneriatului Estic - R.Moldova si Ucraina - "frati mai mici" respectiv ai Romaniei si Rusiei. Situatia in care se afla acum R.Moldova cu 81 de zile inainte de punerea in aplicare a Acordului de Liber Schimb Comercial Aprofundat cu UE, a zonei DCFTA - se comlica enorm prin "frontul comun", prin actiuniile "coordonate" ale "unionistilor" Romaniei in cardasie cu partidele pro-Uniunea Euroasiatica ale Rusiei, prin CORUPEREA de catre ambii "frati mai mari" a partidelor politice, functionarilor si demnitarilor Statului R.Moldova, pe care vor sa-l impinga in prapastie, sa-l paralizeze, sa-l faca NEFUNCTIONAL si astfel sa impiedice la 1 ianuarie 2016 punerea in aplicare a etapei urmatoare, decisive a Acordului de Asociere a RM la UE. Republicii MOldova i se REFUZA in cel mai DICRIMINATOR mod DREPTUL de a se ASOCIA LIBER ca STAT INDEPENDENT la UE, ei i se rezerveaza nujmai 2 variante - ori sa se uneasca cu Romania si sa dispara pe tiotdeauna ca stat de pe glob, ori sa intre in zona de INFLUENTA, VASALITATE, in "soiuz" cu Rusia - nuami nu, doamne fereste, sa INDRAZNEASCA sa se rupa de ambii "frati mai mari", de "imbratisarilor" lor strangulante, "fratesti" si sa reuseasca sa intre in SPATIUL UE, sub ocrotirea, tutela UE si SUA. Prin asta se explica atitudinea INDIFERENTA a rominilor, REVANSARZI "UNIONISTI", fata de viata, destinul, drama, provocarile, cumpenele la care sunt supusi acum cetatenii R.Moldova, umiliti cu numele impropriu, vasal, neocolonial de "basarabeni" ai "Basarabiei" ( atat de mult urasc acest stat - incat nu li se da limba in gura sa rosteasca "MOLDOVENI ai R.Moldova"). Prin ULTRANATIONALISMUL si "planurile sale NELOIALE ce le urzesc CONTRA MOLDOVENILOR R.MOldova - Romania inceteaza de a mai fi STAT DEMOCRATIC EUROPEAN, se lipseste de VIITOR, de locul sau in Casa Comuna Europeana alaturi de natiunile libere, CIVILIZATE ale Europei, prezinta un CORP STRAIN si PERICULOS in aceasta Casa a UE si evolutia sa logic va duce la INCHISTARE, AUTOIZOLARE si MARGINALIZARE, la eliminarea sau neadmiterea in spatiile UE - Zona monedei EURO, zona Schengen etc. Proiectul "unirii" e groapa ce si-o sapa Romania pentru sine, mor nu poate un stat OPUS principiilor si valorilor pe care se sprigina UE mult timp sa-si duca existenta, va slabi si se va dezintegra, "dezuni" inainte de a NIMICI R.Moldova. "Unirea" e "hartia de turnesol" care arata in fata Europei si a lumii adevarata fata a statului UE -Romania.

Modifică Setările