Actualitate

articolul anterior articolul urmator

Perpetuarea actualei majorităţi parlamentare agravează situaţia politică şi economică din Republica Moldova

1
12 Dec 2015 15:10:19
Autor: Adevărul Moldova
Analistul Institutului UE pentru Studii de Securitate de la Paris, Nicu Popescu. FOTO: Arhiva Adevărul
Analistul Institutului UE pentru Studii de Securitate de la Paris, Nicu Popescu. FOTO: Arhiva Adevărul

Reînceperea unei noi competiţii electorale între partide va agrava şi mai mult actuala situaţie de criză economică din Republica Moldova, susţine analistul Institutului UE pentru Studii de Securitate de la Paris, Nicu Popescu. Într-un interviu pentru Radio Europa Liberă, acesta a declarat, totodată, că perpetuarea actualei majorităţi guvernamentale agravează situaţia politică, economică şi nu duce la resetarea reformelor, transmite IPN.

Nicu Popescu a mai subliniat faptul că, pe de altă parte, şi plonjarea în alegeri anticipate ar avea un impact foarte negativ asupra ţării.

   „Nu cred că s-a schimbat ceva în matematica parlamentară în ultimul an. Şi nu este foarte clar cam de ce un parlament care în ultimul an nu a putut asigura stabilitatea politică şi continuitatea guvernelor, darmite un proces de reforme lungi, structurale şi cât de cât sistematice, şi-ar schimba acum drastic direcţia de mişcare. Da, probabil o majoritate poate fi constituită, însă, din păcate, tipul de Parlament şi în special instinctele, dar şi istoria recentă în comportamentul acelor partide care au guvernat Republica Moldova în ultimii ani nu cred că lasă loc foarte mult unei dinamici reformatoare convingătoare”, a menţionat Nicu Popescu.

Referindu-se la viitorul premier şi la viitorul preşedinte, analistul a declarant că partidele şi-ar dori nişte lideri formali, obedienţi, care ar acoperi în continuare tipul de abuzuri care s-au perpetuat şi au subminat până la urmă nu doar popularitatea guvernării, dar şi funcţionarea statului Republica Moldova, care este una extrem de proastă. Cetăţenii au nevoie însă de un premier care ar avea cât de cât o anumită viziune, cât de cât cu un grad şi abilitate de gestionare a economiei, care ar putea stabiliza cât de cât situaţia economică, dar şi să nu permită abuzuri şi corupţie excesivă care duce Republica Moldova într-o situaţie de disfuncţionare statală. Şi acest tip de prim-ministru este foarte greu să îl găseşti, a notat analistul.

Cât ţine de datele celui mai recent barometru de opinie publică, care denotă că 88% dintre cei intervievaţi cred că ţara merge într-o direcţie greşită, Nicu Popescu a menţionat că Moldova, de la independenţă şi până azi, a fost o ţară cu un grad foarte înalt de pesimism politic, inclusiv la scară regională. Pe lângă acest factor structural şi preexistent actualelor crize politice din Moldova, evident se suprapune şi dezamăgirea faţă de promisiunile nerealizate ale guvernărilor, formal sau declarat pro-europene din ultimii ani.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

1 Comentariu

ion sbucium
12.12.2015, 16:42:14

Analistul nu agreaza alianta pro-UE, dar nu spune cine ar dori sa-i ia locul, lasa loc gol, iar golul il pot umplea numai partidele ANTI-ASOCIERE a RM la UE, printre care este si unul "unionist" - PL. Platforma "DA" va muri, inainte de a se naste, in imbratisarile "Fortei Boborului", netezind drumul la guivernare a PSRM si PN, partide care cica ar duce RM in UEA a Rusiei, dar de fapt - nicaieri, caci aderarea Ucrainei din 1 ianuarie 2016 la spatiul comun comercial cu UE (zona DCFTA) strica toate planurile partidelor pro-moscovite din RM. Pe cat de pro-european poate fi PSRM sau PN si cine va putea sau va dori sa le sustina financiar? Rusia nu poate sa-i duca in carca pe "mancaii" din enclava Transnistria, dar nu inca si pe Dodon si Usatii si toata economia RM. PSRM deja ai uitat de miliardul furat, de lupta cu coruptia in RM - pentru care au initiat "protestele", ei au gasit un alt "as" salvator, ce le-ar ridica rating-ul - lupta "patriotica" cu "unionistii" din PL, un partid, care tot mai mult pare a fi si el o "marioneta" tot a Moscovei, dar vopsit in culori mai exotice, "liberale", cum e in Rusia partidul liberal al lui Vladimir Jirinovski, si pe de asupra - in culori "unioniste", ceea ce scuteste Moscova de mari cheltuieli financiare. Coalitia PLDM+PDM+PRL (fara PL) din mai 2013 si pana in noiembrie 2015 - orice nu s-ar spune - a realizat succese deosebite in procesul de asociere a RM la UE. Ea a fost acel sofer taxist, fata de care pot fi mari rezerve de ordin moral, dar care in linii mari si-a indeplinit cu succes misiunea si a adus pasagera RM la destinatie, in ultima gara de asociere la UE - la extinderea oficiala din 1 ianuarie 2016 a Zonei de Liber Comert (DCFTA), fata de care atat de mult s-a opus Transnistria si Rusia - o etapa dupa care asocierea la UE a RM devine IREVERSIBILA, indiferent daca va fi sau nu va fi ales un nou guvern, daca vor fi provocate alegeri antipate sau nu, daca invingatori in alegeri vor fi PSRM si PN - din simplu motiv ca din 1 ianuarie tot la zona DCFTA adera si Ucraina si hotarul de comert liber al UE, fara taxe vamale, va depasi RM si va ajunge peste o mie de kilometri la hotar cu Rusia. PSRM, PN, PCRM si "tradatorul" PL - sunt NEPUTINCIOASE de a opri inaintarea la Est de Prut, Nistru si Nipru a spatiului de liber schimb comercial al UE, fara taxe vamale. Toate actiunile ANTI-UE, anti-asociere ale UE ale partidelor Moscovei si ale partidului "unionist" PL - nu mai au niciun sens. Deja PCRM-ul si-a amintit ca a fost si el pro-evropean si a realizat planul de actiuni RM-UE. Maine si PL-ul in mod cameleonic isi va etala pro-"evropeneismul" sau. PN-ul lui Usatii se va arata si el a fi partid de cand lumea LOIAL fata de asocierea RM la UE. PSRM va uita de Uniunea Vamala si de cea Euro-Asiatica (UEA), dand toata vina pe Ucraina si incercand sa-si castige capital politic prin "salvarea" RM de "unionism". PDM,. desigur, nu incape indoiala e cel mai aprig partid in lupta cu colruptia la colegii de alianta din PLDM si isi va adjudeca dreptul de LIDER inorice viitoare coalitie pro-"evropeana". Cea mai incerta soarta o are PLDM-ul, cel care a fost cel mai fidel ASOCIERII RM la UE, fapt pentru care a fost "pedepsit:" cel mai tare. Liderul sau Filat cel mai mult a promovat integrarea europeana, dar tot el cel mai putin s-a conformat STANDARDELOR EUROPENE, n-a crezut in ele si a devenit o "victima" a propriilor reforme anti-coruptionale. Evident, ca Filat a fost un mare "smecher", pe care nepreietenii asocierii RM la UE cu usurinta l-au ispitit, l-au ademenit si l-au prins in cursa unor afaceri COMPROMITATOARE primordial pentru Statul R.Moldova, pentru asocierea sa la UE, pentru clasa politica a RM si personal pentru rolul sau de lider a celui mai pro-european partid din RM. Evident ca Filat poate fi numit azi cu toate calificativele negative, dar el are si meritul taxistului del oc simpatic, dar care a adus R.Moldova la etapa punerii OFICIALE in aplicare a Acordului de Liber Schimb Comercial Aprofundat, nedorita de PL si, in culise, nici de PDM. Filat are pacate grele pentru care merita sa fie pedepsit conform legislatiei, dar tot el si PLDM are si merite, de care in mod obiectiv n-ar trebui sa se uite. PLDM trebuie sa se DEMOCRATIZEZE, sa se matuirizeze, sa devina un partid pro-european prin insasi structura sa, viata interna de partid, ceea ce nu e de asteptat la PL sau PDM. PLDM poate si ar trebui sa se purifice si sa renasca.

Modifică Setările