Expertul a menţionat că „există remedii legale pentru a contesta hotărârea ANI fără a recurge la discursuri de intimidare a inspectorilor de integritate care şi aşa sunt insuficienţi şi cu salarii reduse în trecut.”

 

„Domnica Manole are posibilitatea să atace ANI în judecată şi sigur nu are nevoie de sprijin de la actorii politici. Totodată, preşedintele ţării ar fi trebuit să fie mai atentă în lansarea se declaraţii. Cum preşedintele poate concomitent să declare ceva ilegal şi, totodată să recunoască ca dispune de pregătire în domeniul juridic pentru a comenta pe subiect cu certitudine”, a spus Cenuşa.

 

Potrivit lui, cea mai simplă soluţie e ca judecătoarea să se clarifice în instanţă, iar prezidentele ţării şi Ministerul Justiţiei, pot să aştepte rezultatele proceselor de judecată, fără să lanseze declaraţii grave, care pot face presiune asupra ANI şi a inspectorilor de integritate. 

 

„Vorbim despre limitarea influenţei politicului asupra instituţiilor care trebuie să se simtă comod pentru a asigura integritatea celor plătiţi din bani publici”, a adăugat Cenuşa.

 

Amintim că Autoritatea Naţională de Integritate (ANI) a constatat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către Preşedintele Curţii Constituţionale. Conform anexei  Legii nr. 199/2010 cu privire la statutul persoanelor cu funcţii de demnitate publică, calitatea de Preşedinte al Curţii Constituţionale este o funcţie de demnitate publică şi,  respectiv  este subiect al declarării averii şi a intereselor personale, în condiţiile prevederilor Legii nr. 133/2016 privind declararea averii şi a intereselor personale.

 

Preşedintele Maia Sandu consideră că actul emis de ANI în privinţa Domnicăi Manole este unul ilegal.