Bucureşti

articolul anterior articolul urmator

Instanţa dă undă verde Romprest pentru a executa silit Consiliul Local al Sectorului 1 pentru datorii. Cum răspunde Clotilde Armand

24
10 Jun 2021 18:53:06
Autor: Ionuţ Mureşan
Decizia Judecătopriei Sectorului 1 e fără cale de atac, iar Romprest poate începe executarea silită.Imagine: Unsplash
Decizia Judecătopriei Sectorului 1 e fără cale de atac, iar Romprest poate începe executarea silită.Imagine: Unsplash

Consiliul Local al Sectorului 1 poate fi executat silit de către reprezentanţii Romprest Services SA, după ce Judecătoria Sectorului 1 a decis, joi, fără cale de atac, să admită acţiunea companiei de salubritate îndreptată împotriva autorităţii locale. Clotilde Armand susţine, pe de altă parte, că nu există niciun contract cu firma Romprest, acesta fiind anulat în instanţe încă din 2008.

„Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Încuviinţează executarea silită în temeiul titlului executoriu, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului rezultat din titlul executoriu, precum şi a cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”, se arată în minuta deciziei Judecătoriei Sectorului 1.
 
Directorul general adjunct al Romprest, Bogdan Adimi, a confirmat pentru „Adevărul” că va executa silit CL Sector 1, după ce compania de salubritate a obţinut câştig de cauză împotriva autorităţii locale.
 
Hotărârea Secţiei I Civilă din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 vine după ce a avut loc un al doilea episod din „războiul gunoaielor” dintre Clotilde Armand – edilul sectorului 1 – şi compania Romprest. 
 

Primăria Sectorului 1, amendată de Garda de Mediu

 
În plus, Garda de Mediu a amendat, joi seară, Primăria Sectorului 1 cu 200.000 de lei pentru că nu a asigurat continuitatea ridicării gunoiului, arată sursele Digi24. Comisarii n-au amendat însă şi Romprestul, întrucât au considerat că Primăria îndeplineşte rolul de operator al salubrităţii, în timp ce Romprestul este doar transportatorul deşeurilor.
 
Administraţia Sectorului 1, condusă de primarul Clotilde Armand, a fost iar în plin scandal şi conflict cu firma care ar fi trebuit să se ocupe de strângerea gunoaielor din Sectorul 1. După o săptămână în care gunoaiele s-au strâns iarăşi pe străzile din Sectorul 1, Romprest a anunţat că situaţia a fost dezamorsată, iar colecarea a fost reluată. 
 
Edilul a acuzat „un nou şantaj de tip mafiot” din partea companiei de salubrizare Romprest. 
 
Romprest Service SA a anunţat că operatorii staţiilor de sortare/tratare a deşeurilor colectate şi transportate de către companie au limitat activitatea din 22 mai, iar începând cu 1 iunie au suspendat-o integral, din cauza neachitării serviciilor prestate în beneficiul Sectorului 1.
 
O situaţie similară s-a întâmplat şi la finalul lunii noiembrie 2020, când timp de câteva săptămâni, firma Romprest nu a mai ridicat deşeurile din Sectorul 1, din cauză că Primăria avea la vremea respectivă facturi neplătite de 94 milioane lei. Primarul Clotilde Armand a declarat atunci că facturile ar fi umflate şi din această cauză nu le plăteşte.
 

Clotilde Armand susţine că instanţele au anulat încă din 2008 contractul de salubrizare al Romprest în Sectorul 1

Contractul încheiat de Romprest cu Primăria Sectorului 1 pe vremea edilului Andrei Chiliman, având ca obiect serviciile de salubritate, a fost anulat în instanţă încă din noiembrie 2008, susţine actualul primar de sector Clotilde Armand.

Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, face această dezvăluire pe pagina ei de Facebook, pe care a postat şi o copie a minutei instanţei, dată la vremea respectivă.
 
Procesul avea ca obiect plângerea SC Masoti SRL împotriva atribuirii contractului de salubritate. Plângerea era îndreptată împotriva Primăriei Sectorului 1 şi SC Supercom SA.
 
„Anulează anunţul de participare nr. 40433/08.12.2007 şi documentaţia de atribuire aferentă, precumşi întreaga procedură de achiziţie derulată conform acestora, privind atribuirea contractului de prestări servicii de salubritate în Sectorul 1 Bucureşti. Decizie este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2008”, se arată în minuta Curţii de Apel Bucureşti.
 
Potrivit legislaţiei din România, dacă un act este nul, toate actele care derivă din acesta sunt nule la rândul lor. 
 
 
Redăm postarea lui Clotilde Armand:
 
Astăzi am aflat ceva incredibil: Contractul dintre Primăria Sectorului 1 şi Compania Romprest Service S.A. NU EXISTĂ! Da, aţi citit bine. Înţeleg că domnul premier s-a poziţionat public cerând ambelor părţi (primărie şi companie) să respecte înţelegerile contractuale (reguli făcute în 2008 de PNL). Dar ce ne facem dle. premier dacă nu există contract?! Nu credeţi aşa ceva, nu? Haideţi să vă explic ceva de neînchipuit:
  • Două sentinţe judecătoreşti definitive şi irevocabile au constat că acest contract a fost încheiat fraudulos şi l-au ANULAT. Exact în ziua în care fostul primar Andrei Chiliman semna contractul, 30 iunie 2008, Curtea de Apel Bucureşti anula definitiv şi irevocabil întreaga procedură de achiziţie, deoarece încălca directivele comunitare şi jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în cazul contractelor de concesiuni de servicii. În plus, contravenea flagrant Legii 273/2006 privind finanţele publice locale.
  • Curtea de Apel Braşov a dat, pe 22 martie 2011, cea de-a doua decizie definitivă şi irevocabilă: Dispune anularea anunţului de participare nr. 40433/ 08.12.2007 publicat în SEAP de către intimate Primăria Sectorului 1 Bucureşti, a documentaţiei de atribuire şi a procedurii de atribuire prin licitaţie deschisă a contractului «Prestări servicii- activităţi ale salubrizare pe raza administrativă a Sectorului 1» cod CPV 90121000-1 şi 90210000- 2. A fost confirmată, încă o dată, încheierea fără nicio bază legală a contractului de salubrizare de la nivelul Sectorului 1.
Astfel, contractul Romprest a fost semnat în dispreţul Justiţiei, cu aprobarea PSD şi PNL. Şi cu o tăcere din partea partidelor politice de peste 10 ani. Nimeni nu a scos o vorbă despre asta.
 
Rămân acum întrebăriile mele: cine ne dă banii înapoi pentru cei 12 ani în am plătit cel mai scump serviciu de salubrizare din România şi câţi funcţionari publici, primari şi viceprimari trebuie să răspundă în faţa Justiţiei? Vom aflat. Am demarat acţiunea în instanţă pentru că acest contract este nul din toate punctele de vedere. Case closed Romprest. Vrem banii înapoi şi să plecaţi mai repede”, scrie Clotilde Armand.
 

Romprest poate executa silit Consiliul Local S1 pentru datorii 

În acelaşi timp, Consiliul Local al Sectorului 1 poate fi executat silit de către reprezentanţii Romprest Services SA, după ce Judecătoria Sectorului 1 a decis, joi, fără cale de atac, să admită acţiunea companiei de salubritate îndreptată împotriva autorităţii locale.
 
„Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Încuviinţează executarea silită în temeiul titlului executoriu, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului rezultat din titlul executoriu, precum şi a cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”, se arată în minuta deciziei Judecătoriei Sectorului 1.
 
Directorul general adjunct al Romprest, Bogdan Adimi, a confirmat pentru „Adevărul” că va executa silit CL Sector 1, după ce compania de salubritate a obţinut câştig de cauză împotriva autorităţii locale.
 
Hotărârea Secţiei I Civilă din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 vine după ce a avut loc un al doilea episod din „războiul gunoaielor” dintre Clotilde Armand – edilul sectorului 1 – şi compania Romprest.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

24 Comentarii

imsi2 imsi2
10.06.2021, 19:05:46

Sigur justitia asevita nu i dau dreptate gitanei frantzuzoaice.

-9 (17 voturi)
Utilizator Adevărul
10.06.2021, 19:23:20

Comentariu considerat abuziv.

Coco Cocos
10.06.2021, 19:34:06

felicitari justitiei!

-9 (15 voturi)
Utilizator Adevărul
10.06.2021, 19:44:12

Comentariu considerat abuziv.

Torquemada
10.06.2021, 19:55:00

Trai-v-ar frantuzoaica! Asa e la ea in France,salubritatea nu se plateste.Face USR ce face si-si mai da niste suturi in oo...La expirarea mandatelor,imaginile lor vor fi franjuri.Inca o speranta moarta prematur.

-7 (17 voturi)

Vezi toate comentariile (24)

Modifică Setările