Eveniment

articolul anterior articolul urmator

Amiral american: Incompetenţa militară a Rusiei, fără precedent în istoria modernă

35
4 May 2022 06:22:15
Autor: Valentin Bolocan
Amiralul James Stavridis (stânga) împreună cu generalul David H. Petraeus (dreapta) într-o întâlnire oficială la Bruxelles în 2011 FOTO United States Department of Defense
Amiralul James Stavridis (stânga) împreună cu generalul David H. Petraeus (dreapta) într-o întâlnire oficială la Bruxelles în 2011 FOTO United States Department of Defense

Cu o vastă experienţă de luptă, participant la războaiele din Golf, Afganistan şi Irak, amiralul american în retragere James Stavridis, fost comandant suprem aliat al NATO pentru Europa, susţine că fosta Armată Roşie a demonstrat în Ucraina o „incompetenţă uimitoare” care a dus, între altele, la pierderea unor generali, dar şi a unor ofiţeri superiori, fapt fără precedent în istoria recentă.

„În istoria modernă, nu există nicio situaţie comparabilă în ceea ce priveşte moartea generalilor. Am văzut că partea rusă, într-o perioadă de două luni, a înregistrat cel puţin o duzină de generali ucişi”, a afirmat Stavridis conform The Hill. Pentru comparaţie, amiralul Stavridis, care este poreclit „Zorba”, a amintit recentele conflicte în care au fost implicate Statele Unite, afirmând că „niciun general nu a fost pierdut în luptă” în războaiele americane din Afganistan şi Irak. 
 
În istoria modernă, nu există nicio situaţie comparabilă în ceea ce priveşte moartea generalilor. Am văzut, într-o perioadă de două luni, cel puţin o duzină de generali ruşi ucişi.
James „Zorba” Stavridis
amiral în rezervă
 
Mai mult, Stavridis susţine că incompetenţa în luptă a fostei Armate Roşii nu s-a limitat numai la pierderea în luptă a comandanţilor. „Nu e vorba doar de generalii ucişi”, a spus Stavridis cu privire la armata rusă, remarcând şi „incapacitatea lor de a organiza logistica”, „planul de luptă prost” şi „pierderea navei lor amiral (crucişătorul Moskva - n.red.) fără luptă”. „A fost o slabă performanţă a ruşilor până acum”, a subliniat „Zorba”.
 

Generalii au căzut unul după altul 

Între altele, Rusia a pierdut în Ucraina generali ca Vladimir Petrovici Frolov, Vitali Gherasimov, Yakov Rezanţev, dar şi pe şi colonelul Serghei Suharev, comandantul Regimentului 331 de elită a Gărzii Aeropurtate. Apoi, autorităţile ucrainene spun că generalul-maior rus Andrei Simonov, comandantul unităţilor de război electronic, a fost ucis în apropierea oraşului Izium din regiunea de nord-est a Harkovului. Ucrainenii au anunţat uciderea primului general rus pe 27 februarie, la doar 3 zile de la declanşarea invaziei ordonate de către Vladimir Putin, fiind vorba chiar de generalul Magomed Tuşaev, numărul doi al trupelor cecene şi care era considerat mâna dreaptă a lui Ramzan Kadîrov. Tuşaev şi-a pierdut viaţa în timpul luptelor pentru aeroportul Hostomel din apropierea Kievului.
 

Crime de război 

După ce l-a caracterizat pe Vladimir Putin ca fiind un „incompetent militar”, amiralul american mai consideră că liderul de la Kremlin poate fi acuzat de declanşarea unor crime de război în Ucraina, începând cu „invazia ilegală a unui vecin şi a unei democraţii” şi incluzând „masacrarea” civililor, distrugerea oraşelor şi „folosirea violului ca armă de război”. Stavridis a precizat că generalul Alexander Dvornikov, pe care Moscova l-a pus luna trecută la conducerea forţelor de invazie din Ucraina, este „cunoscut bine de serviciile secrete occidentale drept «măcelarul din Siria»”. Dvornikov a comandat forţele ruse în Siria timp de un an începând cu 2015. Oficialii occidentali şi organizaţiile pentru drepturile omului au condamnat tacticile folosite acolo sub comanda acestuia.
 
Amiralul în retragere american mai susţine că acţiunile lui Putin în Ucraina au unele efecte care se întorc împotriva intereselor Rusiei. „Vladimir Putin favorizează extinderea NATO prin atacul său nejustificat asupra unui vecin”, susţine „Zorba”.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

35 Comentarii

Florin Frid
4.05.2022, 07:26:01

37 de ani a servit US-Navy,ai nostrii militari dupa 15 ani la privat si 10 ani in armata se dau raniti si obositi si iasa la pensie la 45-47 de ani ..... Sa-i vad pe tinerii pensionari din armata si politie cand Rusia o sa invadeze R.Moldova ce scuze o sa aduca sau fug peste granita in occident

+8 (16 voturi)
Ludwig
4.05.2022, 07:52:40

La noi acum se bat sa se inscrie rezervisti ca s-a dublat solda la 3000 lei...Adica avem patrioti numai contra cost, iar in caz de razboi vor fugi toti si vor sta ascunsi in casa filmandu-se la un tik tok...

+1 (11 voturi)
Sima Sergiu
4.05.2022, 08:07:35

Exact la fel spunea si propaganda germana in WWII despre aliati. Si aveau dreptate... despre rusi nu cred ca e nevoie sa dau explicatii, dar si ceilalti au facut uneori greseli monumentale in WWII. De exemplu numai invadarea Italiei pe care nu au reusit sa o cucereasca complet practic pana la final, a fost o afacere destul de indoielnica... Dar intr-un razboi nu doar profesionalismul conteaza... Si contrar oricaror estimar sau ca va place sau nu, in aceasta perioada istoria a dat deja victoria rusilor. Va fi ca si in WWII destul de dificila, va dura cativa ani si cu multe pierderi inclusiv pentru rusi, dar in final, ei vor avea victoria.

-36 (46 voturi)
lucian Marius
4.05.2022, 08:19:53

Nu mai e aceeasi situatie.I WW2 rusii nu au dat decat multi rusi ,aliatii au pompat restul ;logistica,armament finante...acum sunt contra vantului si nu mai merge la fel.Au pierdut in anii 80 in Afganistan,in 90 razboiu rece si sper sa-l piarda si pe asta.Perioada de dupa 45 au progresat numai cu ce au furat de la nemti dupa razboi iar apoi cu ce au furat din toate fostele state din blocul estic.

+16 (22 voturi)
Ploiesti Ilie
4.05.2022, 08:20:49

Ei vorbesc? ca incompetenta lor ia facut sa piarda mii de soldati peste tot, in razboi mult mai mic.

-15 (17 voturi)

Vezi toate comentariile (35)

Modifică Setările