"Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi de inculpaţii
Bădiţă Florin Bogdan, Bendei Ioan, SC BODU SRL, Dragomir Bogdan Dumitru,
Dinei Mihai, Dragomir Dumitru, SC INTERGRASOFT SRL, Oprea Alexandru, SC
RCS&RDS SA şi Bulgac Serghei împotriva sentinţei penale nr.
37/15.01.2019 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în
dosarul nr. 31983/3/2017.
Desfiinţează, în totalitate, sentinţa penală apelată şi dispune
trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa competentă – Curtea de
Apel Bucureşti.
Judecata îşi va relua cursul începând cu procedura camerei preliminare,
conform art. 342 şi urm. C.pr.pen.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de
către stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă", se arată în decizia Curţii de Apel Bucureşti.
Principalul motiv care a stat la baza deciziei a fost lipsa competenţei primei instanţe. Mai exact, fiul lui Dumitru Dragomir, cercetat şi el în dosar, avea calitatea de avocat (suspendat), motiv pentru care cauza ar fi atras competenţa Curţii de Apel şi nu a Tribunalului Bucureşti.
Având în vedere că dosarul a fost trimis în judecată în 2017,nu mai există posibilitatea de demarare a cercetărilor disciplinare, fiind depăşit termenul. Surse din sistemul de justiţie au declarat, pentru Adevărul, că atribuţiile în verificarea competenţei instanţei ar fi revenit parchetului. Procurorul de caz în acest dosar a fost Jean Uncheşelu.
În 2019, Dumitru Dragomir şi Ioan Bendei, fost administrator al RCS-RDS, au fost condamnaţi, în primă instanţă, de Tribunalul Bucureşti, la câte 4 ani de închisoare pentru infracţiuni privind vânzarea
drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal. Ulterior, în faza de apel, a ajuns pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, instanţă care a dispus reluarea de la zero a cercetării judecătoreşti.
Istoricul dosarului
"În
perioada aprilie 2009 - mai 2011, inculpatul Dumitru Dragomir, în
calitate de preşedinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (L.P.F.), a
pretins suma de 3,5 milioane de euro (din care a primit 3,1 milioane de
euro), de la suspectul Bendei Ioan, administrator al unei companii de
televiziune prin cablu, în scopul atât de a îndeplini cât şi de a nu
îndeplini acte privitoare la îndatoririle sale de serviciu precum şi de a
îndeplini acte contrare acestora. Banii respectivi, au fost pretinşi şi
primiţi de inculpatul Dumitru Dragomir în contextul executării, în
perioada respectivă, a unui contract de cesiune a drepturilor de
televizare a meciurilor de fotbal din LIGA 1, încheiat la data de
08.04.2008 între L.P.F. şi consorţiul constituit din două societăţi
comerciale, printre care şi societatea administrată de suspectul Bendei
Ioan", anunţa DNA la momentul trimiterii în judecată.
Banii ar fi fost disimulaţi
ulterior sub forma unor plăţi făcute în cadrul unui contract de asociere
în participaţiune încheiat între o firmă care ar fi fost controlată de
Dumitru Dragomir şi compania de televiziune prin cablu.
În
anul 2008, la nivelul Ligii Profesioniste de Fotbal s-a organizat o
licitaţie având ca obiect cesiunea drepturilor de televizare a
meciurilor de fotbal din cadrul competiţiei Liga I „PARTENER”, în
sezoanele competiţionale 2008-2009, 2009-2010 şi 2010-2011, licitaţia
fiind câştigată de firmele reprezentate de Ioan Bendei, preţul de
adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA). Ulterior, în anul
2009, în contextul crizei economice, firmele câştgătoare ar fi solicitat
Ligii acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase, spun
procurorii.
"În aceste împrejurări, inculpatul
Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din
iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a
solicitat reprezentanţilor companiei de televiziune prin cablu să intre
într-un parteneriat de afaceri cu o firmă pe care acesta o controla, mai
spun procurorii. Prin urmare, pentru a-l determina pe inculpatul
Dumitru Dragomir să susţină interesele companiei de televiziune prin
cablu la nivelul L.P.F., în legătură cu executarea contractului de
cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15.08.2009, între
societatea controlată de preşedintele L.P.F., reprezentată de suspectul
Bădiţă Florin-Bogdan şi compania administrată de suspectul Bendei Ioan
s-a încheiat un contract de asociere în participaţiune", transmitea DNA.
Potrivit
sursei citate, "conţinutul contractului a fost anume conceput de părţi
astfel încât să creeze aparenţa unei asocieri tipice şi să mascheze cât
mai bine voinţa lor reală internă, aceea de a da, respectiv de a lua
mită."
În baza contractului, în perioada
2009-2011, firma de televiziune ar fi primit societăţii controlate de
Dumitru Dragomir, în 27 de tranşe, suma de 3.100.000 euro (13.059.290
lei), mai spun procurorii.
"În perioada
2015-2016, părţile implicate în încheierea contractului de asociere în
participaţiune, au acţionat pentru ,,spălarea” şi ,,curăţarea” sa de
caracterul infracţional, în scopul disimulării originii ilicite a
acestuia. Astfel, au fost încheiate mai multe contracte, părţile
preocupându-se exclusiv să confere contractului de asociere în
participaţiune un caracter licit, în special în privinţa sumei de
3.100.000 euro, plătită în condiţiile de mai sus. Aceste operaţiuni,
care s-au derulat până în anul 2016, au condus în final la cumpărarea de
către compania de televiziune prin cablu a afacerii care a stat la baza
contractului de asociere", explică anchetatorii.
Adauga Comentariu
Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos
Varianta 1
Autentificare cu contul adevarul.ro
Varianta 2
Autentificare cu contul de Facebook
1 Comentariu
Sortare: Cronologic · Dupa popularitate
Pai se pare ca dovezile sunt de fapt parerile procurorilor ca altfel CA ar fi mentinut sentinta initiala. Dupa procurori orice contract de asociere daca nu le place lor ii o frauda. Pe urma LPF ii o institutie privata nu i una publica asa ca face ce vrea cu banii ei prin conducerea pe care o are.