Eveniment

articolul anterior articolul urmator

Medicul Irinel Popescu, după ce DNA l-a acuzat că a încercat să-i mituiască pe procurori: „E o înscenare”. Ce spune şeful DNA

4
9 Dec 2021 11:58:12
Autor: Eugen Cişmaşu
Foto: Inquam Photos
Foto: Inquam Photos

Medicul Irinel Popescu, şef al Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic de la Institutul Clinic Fundeni din Bucureşti, susţine că dosarul în care este acuzat că ar fi promis bani anchetatorilor anticorupţie este "o înscenare pusă la punct extrem de minuţios de către reprezentanţii DNA".

Procurorii de la Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus miercuri, 8 decembrie, trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Irinel Popescu pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, alături de administratorul unei societăţi comerciale, pentru complicitate la aceeaşi infracţiune.

DNA susţine că, în perioada decembrie 2017 - februarie 2018, Irinel Popescu, beneficiind de ajutorul celelalte persoane, ar fi promis că va oferi suma de 100.000 euro organelor de urmărire penală din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care îl cercetau pe directorul Centrului de Chirurgie Generală şi Transplant Hepatic de la Institutul Clinic Fundeni în alte cauze în care acesta era vizat, urmărind ca reprezentanţii DNA ”să dispună măsuri procesuale favorabile acestuia (în ceea ce priveşte aplicarea unor măsuri asigurătorii) şi în final soluţii de netrimitere în judecată”.

Irinel Popescu acuză că situaţia prezentată opiniei publice de DNA este "trunchiată, contrară realităţii, menită doar să inducă în eroare opinia publică".

 "În realitate, dosarul ce a făcut obiectul acestui comunicat reprezintă o înscenare pusă la punct extrem de minuţios de către reprezentanţii DNA, fiind relevant ca opinia publică şi reprezentanţii mass-media să cunoască faptul că subsemnatul nu am promis, nu am oferit şi nici nu am dat vreunei persoane o sumă de bani sau alte foloase, pentru a obţine soluţii favorabile în dosarele aflate în instrumentarea organelor de urmărire penală", arată Irinel Popescu, considerând că, în mod regretabil, este victima unei  campanii concertate ”de discreditare a valorilor româneşti din medii precum educaţional, cultural, medical, juridic, academic şamd., sau a mediului de afaceri cu capital românesc”, transmite medicul, potrivit Agerpres.

”Este regretabil că, în România anului 2021, în anumite cauze, unicul scop al procesului penal, respectiv aflarea adevărului într-o cauză penală, este deturnat în favoarea unor interese obscure ce nu au corespondent în valorile unui stat democratic", a mai precizat Irinel Popescu.

Subliniind faptul că procurorii anticorupţie au în lucru mai multe dosare din domeniul sănătăţii, Crin Bologa a evitat joi, 9 decembrie, în cadrul unui interviu la Radio România Actualităţi, să comenteze acuzele medicului Irinel Popescu.

 ”DNA are în lucru în jur de 3.000 de cauze, în care sunt implicate persoane din toate categoriile sociale şi din toate mediile de activitate. Desigur că unul dintre obiectivele noastre este să combatem corupţia din mediul sănătăţii, pentru că sunt foarte mulţi bani investiţi şi este pericolul ca aceşti bani publici să fie deturnaţi în alte scopuri decât scopurile pentru care au fost alocaţi. În Direcţia Naţională Anticorupţie există şi alte dosare, în care sunt cercetate persoane cu diferite funcţii în domeniul sănătăţii”, a declarat şeful DNA, pentru Radio România Actualităţi,.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

4 Comentarii

Cozmin
9.12.2021, 13:50:28

Un mare doctor, la fel ca Bradisteanu, dar la fel de corupt si cu un tupeu nemasurat. Cat tupeu trebuie sa ai sa spui ca este o înscenare pusă la punct extrem de minuţios de către reprezentanţii DNA ? DNA-ul trebuie sa-l dea in judecata pentru calomnie si sa-i ceara despagubiri de milioane de euro, pentru prejudicierea imaginii.

+5 (5 voturi)
nick53
9.12.2021, 19:05:31

evident ca este extrem de improbabil sa fie o înscenare. Ce ar avea de câștigat DNA din asta ? Dar, s-au mai văzut cazuri în care s-au inventat probe. Ce s-a mai întâmplat cu "celebrii" procurori de la Ploiești? A rămas ca la Ploiești, nu? Cat despre "imaginea DNA", ce au ei nevoie de imagine? Nu sunt alesi prin vot.

-2 (2 voturi)
Cozmin
9.12.2021, 21:59:15

@nick53 : Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor si ale avocatilor lor. Procurorii DNA si-au facut corect datoria. Au cules probe, au verificat probele, iar daca acestea s-au dovedit solide, i-au trimis pe infractori in judecata. Nu au fabricat probe, nu au inventat nimic. Procurorii de la Ploiesti au fost suspendati de Sectia Speciala, ca sa-i impiedice sa continue procesele impotriva infractorilor din mafia psd. Procesele lor treneaza pentru ca nu exista probe impotriva lor, doar declaratiile mincinoase ale infractorilor si ale avocatilor lor. Achitarile s-au produs pentru ca : – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca dovezile obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii trebuie sa fie eliminate – infractorii din parlament au dezincriminat anumite fapte penale – anumite dosare au incaput pe mainile unor judecatori corupti, care au ignorat probele beton, prezentate de procurori – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri Singura vina a lui Negulescu a fost ca a incercat sa profite de favorurile unei prostituate, dar nu amenintand-o cu vreun dosar (nici nu avea cum), ci promitandu-i inchiderea unor dosare, in caz ca va face denunturi. Pentru aceasta fapta Negulescu a fost pedepsit. Dupa indepartarea lui Negulescu, procesul a fost reluat si prostituata a fost condamnata la 4 ani de inchisoare.

+2 (4 voturi)
nick53
10.12.2021, 04:51:33

mai tataie, ești dus rău...."declarațiile avocaților"? de cand au declarațiile lor vreo importantă? "CCR a decis aberant si criminal" - am dat peste un expert în drept constituțional aici "judecători corupți au ignorat probe beton" - ai văzut dosarele? ai fost la procese? "SIIJ a retras anumite recursuri" - ce treaba au ei cu recursurile? Procurorii fac recurs; ei le retrag sau se judecă.. vai de pălăria ta

-2 (2 voturi)
Modifică Setările