Eveniment

articolul anterior articolul urmator

Merită să mori/ucizi pentru asta?

100
8 Jan 2015 10:15:42
Cristian Delcea
Caricaturi din Charlie Hebdo, 19 septembrie 2012
Caricaturi din Charlie Hebdo, 19 septembrie 2012

Tragedia de la „Charlie Hebdo“ readuce lumea occidentală în faţa unor întrebări de viaţă şi de moarte: suntem 7 miliarde. Avem Dumnezei diferiţi şi valori diferite. Suntem în stare să ucidem şi să ne dăm viaţa pentru idei cu totul diferite. Şi atunci, cât de liberi mai suntem unii în prezenţa altora?

Prin redacţia „Adevărul“ zburdă un copil de patru ani. O fetiţă cu părul blond şi cu ochi albaştri. Chiţăie ca un şoricel printre imprimante şi printre laptopurile noastre deschise pe lemonde.fr. Tatăl ei n-a avut cu cine să o lase acasă şi a adus-o azi la serviciu. Din când în când ne luăm ochii de la ecrane şi ne jucăm cu ea.
 
Pentru mulţi dintre voi, cei care citiţi aceste rânduri, copiii sunt templul existenţei voastre. Copiii sunt zeii voştri în care credeţi, sunt tot ce aveţi mai sfânt pe lumea asta şi nu aţi permite nimănui să spună vreun cuvânt rău despre ei. Nicidecum să-i caricaturizeze în desene pornografice abjecte.
 
Pentru alţii, Dumnezeu e chiar Dumnezeu. Îi judecăm doar pentru că noi am pierdut demult ideea de divinitate. E tot ce au ei mai sfânt şi îşi pierd minţile când îşi văd Dumnezeul în curul gol, în geamurile chioşcurilor de ziare. Şi atunci omoară. A trecut şi creştinismul prin asta. Biblia e o carte dură, iar Dumnezeul nostru e un Dumnezeu gelos (Exodul 34. 14). Dar noi am lăsat în urmă anii cruciadelor. Ar fi trebuit să ne obişnuim deja şi cu ideea că trăim într-o lume în care religiile au vârste diferite.
 
Crima e condamnabilă în orice timp şi în orice cultură. Da, ne putem indigna: au fost ucişi 12 oameni paşnici şi veseli. Ca noi. Cu cafele pe birou, cu copii acasă. Cu sensibilităţi şi depresii. Nu uitaţi să vă rugaţi Dumnezeului vostru pentru sufletele lor, dacă mai credeţi în lucrurile astea. Dar e inutil să vedeţi aici un atac asupra libertăţii presei. Au murit mii de ziarişti pentru meseria asta şi, pe undeva, ar fi nedrept să o punem pe Anna Politkovskaia pe aceeaşi pagină cu autorii glumiţelor din poza de mai sus.

Am zeci de prieteni pe Facebook, ziarişti, care şi-au pus la poza de profil marca lor de solidaritate, însumată în cuvintele „Je suis Charlie“. Nu, nu sunteţi „Charlie“, vă cunosc. Sunteţi nişte ziarişti care, înainte de a scrie un text despre lumea islamică, veţi vedea documentare, veţi citi cărţi şi articole şi poate chiar Coranul. În niciun caz nu veţi scrie „Le Coran c’est de la merde“. Sunteţi ziarişti care ştiu unde e graniţa între libertatea presei şi prostie. Între umor şi degradare. Între jurnalism şi marketing publicistic agresiv şi epatant.
 
Stéphane Charbonnier, directorul revistei „Charlie Hebdo“, a murit împuşcat alături de alţi şapte colegi. În urmă cu trei ani, după primul atentat la sediul redacţiei, spunea: „Prefer să mor în picioare decât să trăiesc în genunchi“.  
 
Acum, daţi, vă rog, un scroll up şi uitaţi-vă din nou la imaginea care ilustrează aceste rânduri. Apoi judecaţi în linişte ce înseamnă „în picioare“ şi ce înseamnă „în genunchi“. 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

Pintilie Ilie
8.01.2015, 10:33:07

Lumea creștină, creștinismul in sine a trecut un examen greu. Sec XVI a adus Reforma cea mare. Si pe acea vreme s-a ajuns la vărsare de sânge intre catolici si reformați (hughenoți). Religia de baza al Europei de Vest pana la curbura Carpaților a fost REFORMATA cu jertfe, dar religia musulmana nu a trecut încă prin aceste reforme. Ei nu numai cu creștinii sunt in conflict, dar si intre ei (ca si noi pe acea vreme), sunniți cu siia. Oricum, batjocurea sfinților, profeților si religiei in sine nu este un lucru frumos si iată se lasă cu vărsare de sânge. Ar trebuii si europenii sa înțeleagă ca ei își iau religia in serios: fac unele lucruri pe care noi nu le-am putea accepta: Noi nu cărăm cu noi covoraș si nu ne oprim din anumite activități ( exp. trag pe dreapta si ma rog pe marginea șoselei) ca sa ne rugam si nici nu suntem obligați si nici chemare nu avem ca măcar o data in viata sa peregrinam la locurile sfinte. etc.

+8 (30 voturi)
Ventidius
8.01.2015, 11:31:57

Ar trebui in primul rand sa inteleaga ca exista o mare diferenta intre aceste religii. Una este crestinismul al carui intemeietor a refuzat in mod consecvent sa faca apel la violenta, refuzand sa o legitimeze si invitand la intoarcerea celuilalt obraz, si cu totul altceva islamul, al carui intemeietor nu numai ca a justificat moral jaful si crima in numele acestei credinte, dar a participat si personal la savarsirea acestor fapte, inlaturand astfel orice posibil echivoc. Denumirea islamului ca religie a pacii este o ipocrizie crasa in conditiile in care primele actiuni ale profetului au constat in jefuirea, masacrarea si transformarea in sclavi a celor de alte religii, de multe ori fara nici o justificare, doar pentru a le oferi adeptilor sai o recompensa. De fapt, primi adepti ai acestei credinte au fost atrasi in special de faptul ca le oferea justificarea morala pentru jaf si crima.

+13 (23 voturi)
Pintilie Ilie
8.01.2015, 11:46:42

Acest ziar s-a jucat cu focul! Nu a fost prima data ca a fost atacat. 8% din populația Franței este musulmana. Ia lăsat sa intre in tara, le-a dat drept de ședere temporara sau definitiva si a crezut ca, gata, cu asta s-a rezolvat problema. Dar pe departe nu s-a rezolvat pentru simplul fapt ca fac munca cea mai de jos împreuna cu africanii, sunt cel mai rău plătiți, duc in cârcă o religie nu tocmai actualizata zilelor noastre si mai sunt si ademeniți de statul islamic si alte state musulmane. Sunt chemați sub arme, cooptați, li se împuie capul cu tot felul de vise frumoase si moarte frumoasa prin autodistrugere. Mediile din Europa ar trebuii sa fie mai moderate, sa nu batjocurească, sa nu jignească. Nu zic ca ar veni pacea pe pământ, dar ar aplana cat de cat conflictele interetnice si intre laici, religioși, etc.

+10 (34 voturi)
papillon
8.01.2015, 11:44:15

A intelege să-ți câştigi existența prin profanarea a tot ce reprezintă sacrul pentru alții e o opțiune nefericită, după cum s-a dovedit ! Iar inventarea unor termeni sau noțiuni precum "satiră", "umoristic", "caricaturist" nu scuză şi nici nu desființează arhaicele verbe precum "a batjocori" şi "a huli". A fi ateu, a fi cetătean al unui stat democratic, puternic militarizat precum Franța, .poate şi creştin, nu dă niciun motiv să-i provoci pe fanaticii care in numele lui Allah sunt in stare să comită orice, indoctrinați cu speranța unei existențe viitoare petrecută in brațele unor superbe virgine. Singurul argument in favoarea musulmanilor este că măcar dânşii au decența de a nu insulta in nici un fel religia creştină, iar cele mai mari ofense aduse vreodata lui Cristos provin din partea ălora care huzuresc in binefacerile civilației occidentale..nume ca Dan Brown vă spune ceva ? Pe de altă parte, crima in numele Divinității, de asemenea nu este absolut deloc răspunsul la ofensă, asta in baza principiului "Ierubaaal" (apere-se Baal)...Pentru ăia care nu ştiu, e vorba de o scenă relatată in scrierile evreilor antici. La câteva secole după ce Moise inființă statul ebraic din antichitate, noile generatii cu tendință spre modernism şi deschişi la nou, l-au schimbat pe Iahveh, entitatea careia Moise atribuia suma de miracole consemnate şi-n vechile lor izvoare, cu zeități mai la modă, preluate de la natiile inconjurătoare ! In plus, să vezi nevoie, ca Iahveh al lor, le dăduse un major motiv de nemultumire din faptul că nu suporta să fie cumva reprezentat prin nici un fel...nici sculptura, gravură, pictură, etc...cică vezi chipurile, orice tentativă de acest fel, nu ar fi produs decat un fals..:))) Fals dumnezeu, adik'..! Ei bine, băieții practic s-au orientat catre Baal al fenicienilor....unu, era mai arătos sau, cel puțin părea mai real decat misteriosul Iahveh, doi, nu punea atâtea condiții precum Divinitatea lui Moise, şi trei...se presupune că uriaşul falus din dotarea reprezentariilor lui Baal, inducea anume stare de "pietism" in rândul adoratoarelor de sex feminin..:))) In acele conjuncturi, cetatenii unui orăşel de prin sudul vechiului Israel, au instalat o frumusețe de statuie de-al lui Baal fix in centru...la intersectie. Şi, numa' bine se lăsă intunericul, că un flăcăiandru mai zelos, cu principii şi mentalitate retrogradă, ieşi pe furiş de puse toporul pe minunata operă de artă, omițând că zgomotul produs in timpul manoperei de desacralizare poate atrage si alti ochi sau urechi. A doua zi autoritățile iau la cunoştiință despre oribilul act de vandalism cumulat cu infractiunea de desacralizare prevazută cu moartea in codul penal al obştii. Se obtine identitatea făptuitorului şi tăbărăsc in păr la uşa familiei tânărului solicitand capului familiei să-l aducă in uliță pe fiul lor ca să-l pedepsească pentru faptă ( pe vremea aia nu era la modă spartul uşilor cu berbecele!). Bătrânul tată îşi frangea mâinile cu durere...car' tată şi-ar lăsa copilul să-l omoare alții..?!?? Brusc, îi vine in cap o idee salvatoare....eu cred că numa' de la Dumnezeu, car' ştia cât de proşti sunt ăia din fața porții..! Face batranu' "ce-a facut ? A distruns statuia lui Baal ?"...."Da, iar pentru asta scoate-l afară să fie omorat fiindcă ne-a batjocorit dumnezeul!"...."Apoi, dacă Baal e Dumnezeu, de ce nu-l lăsați pe Baal să se apere singur? Doar e Dumnezeu! E atat de nevolnic incât nu se poate apăra singur ? Hai să-l lasăm pe Baal să se apere, nu v-ar tenta?"....Stau ăia puțin pe gânduri, că pe pică fisa la gandul că pot asista la un spectacol oferit moca de zeul cu onoarea terfelită...."da, măh...ia sa-l lăsăm pe Baal ca să se răzbune!"...Iar din zeci de gâturi..."Apere-se Baal!"...Ierubaal...

-3 (23 voturi)
Ilie Pintilie
8.01.2015, 12:11:32

Ziaristii aia puteau fi pasnici si veseli in continuare, cu cafele pe birou si cu copii acasa. Nu au murit pe vreun front nici ca urmare a nu stiu ce mari anchete sau dezvaluiri jurnalistice. Au preferat sa se hlizeasca si sa rada de musulmani chiar si dupa ce a avut loc un atentat la sediul redactiei. Niste caricaturisti nu pot fi numiti eroi daca au murit batjocorind religia altora. Una e sa faci misto de vreun artist sau politician si alta e sa razi de profetul musulmanilor, ani de zile.

-8 (32 voturi)

Vezi toate comentariile (100)

Modifică Setările