Intrarea României în sfera de influenţă sovietică şi acapararea puterii de către comunişti, precum şi măsurile care s-au succedat în scurt timp, culminând cu abolirea monarhiei şi naţionalizarea principalelor mijloace de producţie, erau de natură să pună definitiv capăt concurenţei dintre Malaxa şi Auschnitt pentru contractele şi comenzile de stat, atât de profitabile. Conflictul de interese pur şi simplu dispărea, nu mai avea obiect. Ambii magnaţi aveau să părăsească pentru totdeauna ţara, căutându-şi refugiul şi, eventual, noi oportunităţi de afaceri în Statele Unite ale Americii. Şi, totuşi, rivalitatea dintre cei doi (acum, de fapt, foşti) mari industriaşi români nu se va risipi, ci, în mod paradoxal, înfruntarea lor se va menţine şi peste Ocean, îmbrăcând, fireşte, forme noi.
Primul a fugit din România Auschnitt (în 1946), stabilindu-se, fără probleme, la New York, pentru ca, ulterior, să obţină cu rapiditate cetăţenia americană. În schimb, în ce-l priveşte pe Malaxa, lucrurile au fost mai complicate. În ţară, el s-a bucurat, după război, de un tratament ceva mai favorabil – în comparaţie cu rivalul său – din partea comuniştilor; nu din generozitate, ci fiindcă aceştia aveau nevoie de expertiza sa.
Welcome to America: cu şi fără probleme
Malaxa se va îndrepta spre SUA, unde va solicita rezidenţa permanentă, în baza procedurilor Legii americane privind persoanele strămutate. Se vor ivi, însă, piedici serioase, la care, probabil, nu se aştepta. Concret, din partea unor cercuri americane, inclusiv de presă, i se aduc acuzaţii, de care nu era deloc străin vechiul său rival Max Auschnitt, privind legăturile-reale, dar scoase din context, avute în trecut cu Mişcarea Legionară şi cu Germania nazistă, iar mai apoi cu noul regim comunist instalat la Bucureşti. Lui Malaxa se impută, de asemenea, atitudini antisemite şi, mai grav, i se reproşează, dar fără a se furniza dovezi concrete, că în cursul rebeliunii legionare din ianuarie 1941 locuinţa sa ar fi fost pusă la dispoziţia rebelilor şi că în subsolurile ei ar fi fost ucişi „mii de evrei”. E de presupus, însă, că asemenea exagerări nu au fost inspirate de Auschnitt, care era o persoană decentă, cu bun simţ, ele constituind invenţii, vădite, care nu-i aparţineau.
Făcându-se, cu această rezervă, ecoul învinuirilor ce i se puteau atribui lui Malaxa – învinuiri preluate apoi de personalităţi şi mijloace de informare în masă influente din America – Auschnitt nu putea uita că, în contextul jocurilor politice ale momentului şi în condiţiile ascensiunii ce părea de neoprit a hitlerismului în Europa, Carol al II-lea l-a sacrificat, brusc, fără niciun scrupul, deşi îi fusese, până nu demult, atât de apropiat şi profitase din plin de pe urma lui.
Auschnitt nu putea uita de procesul care i-a fost înscenat, de
aruncarea sa în temniţă şi de cedarea silită a unui important pachet de
acţiuni, care au ajuns în mâinile concernului „Hermann Göring“ şi ale
lui Malaxa. Amărăciunea sa era uşor de înţeles.
Nixo n îi sare în ajutar, „stimulat”, se
zice, cu 100.000 de dolari
E o situaţie de cumpănă. Bănuielile care plutesc asupra sa îi
diminuează din start lui Malaxa şansele de a i se aproba solicitarea de
rezidenţă permanentă în SUA. Intervine, însă, ca „un deus ex machina“,
tânărul (pe atunci) senator de California Richard Nixon, viitorul
preşedinte al Americii. În 1951, acesta introduce un proiect de lege
prin care să i se acorde magnatului român dreptul de şedere permanentă
în SUA. În această acţiune a sa, senatorul a fost „stimulat“, cel puţin
aşa afirmă cunoscutul ziarist american de investigaţii Seymour Hersh, cu
un cec în valoare de 100.000 de dolari. Acelaşi ziarist susţine că o
copie a cecului s-ar afla ori s-a aflat în posesia CIA. Mituirea lui
Nixon cu suma amintită este dezvăluită şi în cartea americanului Anthony
Summer, The Arrogance of Power: The Secret World of Richard Nixon
(Aroganţa puterii: Lumea secretă a lui Richard Nixon). Proiectul de lege
a întâmpinat însă obiecţii şi, ca atare, nu a putut trece.
Pentru a obţine câştig de cauză, fostul industriaş român a mai recurs,
conform unui alt publicist american, Kris Millegan, la sprijinul – tot
contra cost! – al altor personalităţi influente, precum şi al unor case
de avocatură renumite din SUA. Fonduri avea de unde, rezervele
financiare de care dispunea Malaxa (depuneri la bănci) ridicându-se la
400 de milioane de dolari. Printre cei care-l vor sprijini se numără Ugo
Carusi, fost şef al Comisiei pentru Imigranţi; firma de avocatură
„Sullivan and Cromwell“, din care făcea parte şi Secretarul
Departamentului de Stat, John Foster Dulles; altă firmă de avocatură
având ca asociat pe Secretarul Aviaţiei, Thomas K. Finletter; şi firma
de avocatură a fostului subsecretar al Departamentului de Stat Adolph A.
Berle, care a depus personal mărturie în favoarea
lui Malaxa în faţa unui subcomitet al Congresului în probleme de
imigraţie.
Găselniţa: firma fantomă „Western Tube“
Până la urmă, susţinută de asemenea nume grele, cererea lui Malaxa a
fost satisfăcută, un rol principal revenindu-i tot lui Nixon. Soluţia
găsită a fost, cum arată acelaşi Kris Millegan, deosebit de ingenioasă.
În mai 1951, în toiul conflictului din Coreea, când întreaga industrie
americană era supusă reglementărilor speciale din timp de război,
magnatul român a înfiinţat firma „Western Tube Corporation“, care avea
ca obiectiv fabricarea de tuburi de oţel fără sudură (o „specialitate“ a
lui Malaxa), necesare industriei petroliere. Până atunci, construirea
unor astfel de tuburi era concentrată pe coasta de Est a Americii, ideea
inginerului român fiind ca şi coasta de Vest să beneficieze de asemenea
facilităţi, în apropierea zăcămintelor de ţiţei din California. Locul
unde urma să fie ridicată noua construcţie era orăşelul Whittier, aflat
la 19 km distanţă de Los Angeles. Deloc întâmplător, Whittier era chiar
localitatea natală a lui Richard Nixon! Mai mult, firma ar fi avut
sediul chiar în aceeaşi clădire (Bank of America, Whittier), unde îşi
avea sediul firma de avocatură a lui Nixon şi a asociaţilor săi. În
plus, din conducerea noii companii (al cărei unic acţionar era Malaxa)
făceau partea prieteni politici ai senatorului de California.
La 17 mai 1951, „Western Tube Corporation“ a solicitat un „certificat
de urgenţă“, care conferea prioritate absolută în timp de război
materialelor şi personalului necesar pentru buna desfăşurare a
activităţii companiei. A fost înaintată, de asemenea, o petiţie cerând
ca, în baza cotei de imigrare stabilită pe acel an, să se acorde „regim
preferenţial“ lui Malaxa, acesta fiind descris ca „indispensabil“
acestei activităţi. În acest sens, Nixon a telefonat personal unuia
dintre conducătorii Serviciului de Imigrare şi Naturalizare (INS) şi a
trimis o scrisoare, cu specificaţia „urgent“, Administraţiei Producţiei
de Apărare, în care insista „cât de importantă este, din punct de vedere
strategic şi economic, atât pentru California, cât şi pentru Statele
Unite, o asemenea uzină destinată construirii de tuburi fără sudură
pentru puţuri petroliere“. Cererea a fost satisfăcută şi, la 26
septembrie 1953, Malaxa, care se afla în aşteptare, în Canada, a fost
admis în SUA cu titlul de rezident permanent. Câştigase o bătălie grea
şi costisitoare, dar Auschnitt, ca inspirator din umbră al adversarilor
rivalului său, nu s-a dat totuşi bătut, neadmiţându-şi înfrângerea. Spre
deosebire de el, însă, Malaxa nu-şi va cere niciodată naturalizarea,
tocmai pentru a nu declanşa o nouă avalanşă de critici. Vechiul său
concurent atât aştepta pentru a trece din nou la atac.
Inutil de adăugat că, după ce a obţinut dreptul de şedere permanentă, Malaxa nu a întreprins nimic pentru a da viaţă presupusului proiect. Nici el, nici Nixon, nici vreunul dintre prezumtivii membri ai consiliului de conducere nu au ridicat măcar un deget pentru a pune pe picioare „Western Tube“. John Shelley, membru democrat al Camerei Reprezentanţilor din partea statului California, avea să declare ulterior: „Nu a existat niciun motiv pentru a înfiinţa «Western Tube» şi a solicita un certificat de urgenţă, afară de necesitatea de a-i oferi lui Malaxa o trambulină pentru intrarea în SUA“.
Adauga Comentariu
Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos
Varianta 1
Autentificare cu contul adevarul.ro
Varianta 2
Autentificare cu contul de Facebook
0 Comentarii
Sortare: Cronologic · Dupa popularitate