Societatea civilă cere desfiinţarea Institutului Revoluţiei, o sinecură pentru oamenii lui Ion Iliescu. „De la el a plecat răul“
0
Grupul pentru Dialog Social (GDS) solicită desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române, condus de Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu, pe care o numeşte „instituţie-fantomă” condusă de personaje suspectate de crime împotriva umanităţii.
„Cei care au luat puterea în după-amiaza zilei de 22 decembrie nu au nicio îndreptăţire să se numească revoluţionari şi nu pot revendica această calitate acordată de statul român. Împrejurările istorice de după confiscarea Revoluţiei au făcut posibilă o anomalie şi mai mare: au fost create instituţii ale falşilor revoluţionari. Una dintre acestea este autointitulatul „Institut al Revoluţiei Române“, condus de Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu. În prezent, aceştia doi sunt puşi sub acuzare de către Parchetul General pentru crime împotriva umanităţii, petrecute după momentul în care au luat puterea. Dosarul Revoluţiei a fost încheiat şi se judecă în prezent. În aceste condiţii, Grupul pentru Dialog Social cere insistent desfiinţarea acestei instituţii-fantomă. Condusă de personaje controversate, suspectate de crime împotriva umanităţii, legitimitatea sa este nulă, iar existenţa ei reprezintă o sfidare perpetuă la adresa memoriei noastre”, se arată în comunicatul GDS.
INSTITUTUL ESTE AUTONOM: ILIESCU ARE O FUNCŢIE SIMBOLICĂ
Cercetătorii din cadrul Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989 (IRRD) califică drept aberantă o asemenea cerere, ce nu ia în considerare activitate ştiinţifică a instituţiei şi susţin că funcţia fostului preşedinte Ion Iliescu este una simbolică, iar cea a lui Gelu Voican Voiculescu, una pur administrativă.
„O asemenea cerere reprezintă un non-sens. Vorbim de un institut autonom politic şi cu o importantă contribuţie ştiinţifică, cu peste o sută de cărţi publicate. Activitatea ştiinţifică a IRRD nu trebuie confundată cu conducerea ei administrativă. Dacă ar fi contestată activitatea ştiinţică, asta ar fi altă discuţie. Nu cred că cei care cer desfiinţarea institutului au citit cărţile şi articolele publicate. Ion Iliescu este preşedintele onorific, o funcţie simbolică, fără nicio implicare în problemele ştiinţifice. Institutul este autonom, subordonarea faţă de Senat este pur administrativă, o raportare financiar-contabilă. Este regretabil ca la 30 de ani de la câştigarea libertăţii să se ceară închiderea unei activităţi de cercetare pe baza unor acuzaţii nedrepte”, a declarat istoricul Constantin Corneanu, directorul ştiinţific al IRRD.
„PROBLEMA ESTE PERSOANA LUI ION ILIESCU“
Istoricul şi profesorul de ştiinţe politice Stelian Tănase este de părere că reacţia societăţii civile arată modul în care fanatismul anilor ’90, unul pro-Iliescu, s-a transformat acum, la 30 de ani de la Revoluţie, când Iliescu este văzut drept sursa eşecului societăţii noastre.
„Problema nu este Revoluţia de la 1989 şi nici adevărul istoric. Nu avem o dezbatere reală născută din întrebările rămase încă fără răspuns din 1990. Problema este persoana lui Ion Iliescu şi a secundului său, Gelu Voican Voiculescu, ambii învinuiţi pentru crime împotriva umanităţii în dosarul Revoluţiei. Acum 30 de ani, lumea era fanatică, dacă ziceai ceva rău de Iliescu, te linşa pe stradă. Să nu uităm că 84% au votat pentru el. Acum e invers, este detestat de o mare majoritate din populaţie, care-l vede drept vinovatul principal pentru eşecul general al societăţii noastre.
De la el a plecat răul. Că a acoperit crimele armatei, că i-a acoperit pe foştii activişti de partid. Este este văzut drept marele vinovat.
Sigur, sursele răului sunt multiple, însă societatea are nevoie de ritualuri de despărţire de ţapul ispăşitor. Nu este deci o problemă cu acest institut, ci cu faptul că numele lui Iliescu e acolo. Este un trist final de carieră pentru omul care în anii ’90 era privit ca un zeu”, este de părere acesta.
CUM A CAPTURAT GELU VOICAN VOICULESCU INSTITUTUL REVOLUŢIEI
În primăvara anului trecut, „Adevărul” publica în exclusivitate stenograme dintr-o şedinţă a Institutului Revoluţiei, în care Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu, Răzvan Theodorescu şi Emilian Cutean, toţi apropiaţi de Ion Iliescu, încercau să-l şantajeze pe Claudiu Iordache, directorul IRRD la acea vreme, spunându-i că, dacă demisionează, vor opri o anchetă împotriva sa. „Să ne lase funcţia de director liberă, să ne putem vedea de treabă“, a cerut Cazimir Ionescu, potrivit stenogramelor obţinute de „Adevărul“. Claudiu Iordache, unul dintre liderii Revoluţiei de la Timişoara, n-a cedat şantajului, însă, până la urmă, tot a fost îndepărtat.
Gelu Voican Voiculescu conduce IRRD din martie 2018, însă nu şi-a publicat declaraţia de avere pe site-ul instituţiei, în pofida legii. Leafa fostul director era de 7.359 de lei. IRRD, instituţie subordată Senatului, are un soi de conducere colectivă: un Colegiu Naţional, condus de fostul preşedinte Ion Iliescu, alături de alţi 25 de membri, printre care Gelu Voican Voiculescu, Cazimir Ionescu, Răzvan
Theodorescu, Emilian Cutean, Eugenia Iorga.
Gelu Voican Voiculescu a plecat cu capul spart din Piaţa Universităţii
FOTO Inquam
Gelu Voican Voiculescu a fost lovit, sâmbătă, cu o cârjă în cap de un bărbat aflat în mulţimea strânsă la troiţa din Piaţa Universităţii pentru a comemora 30 de ani de la Revoluţie, dar tensiunile pluteau deja în spaţiul public de vineri, când un concert organizat de Institutul Revoluţiei Române a fost contestat de mai multe voci ale societăţii civile. Mai exact, concertul care ar fi trebuit să fie organizat de institutul din subordinea Senatului în Piaţa George Enescu pe 22 decembrie a fost văzut de mai multe organizaţii ale societăţii civile drept un adevărat afront adus memoriei victimelor Revoluţiei, având în vedere că este organizat de un institut în spatele căruia se află oameni precum Ion Iliescu şi Gelu Voican. Efectul a fost imediat: trupa Vunk şi Andra au transmis că nu mai participă, iar sâmbătă evenimentul a fost anulat. Sâmbătă, mai mulţi lideri politici a fost prezenţi la troiţa din Piaţa Universităţii, dar modurile în care au fost primiţi de celelalte persoane aflate la comemorări au diferit radical. Dacă fostul premier Petre Roman doar a fost apostrofrat de mulţime, Gelu Voican Voiculescu s-a ales cu capul spart după ce a fost lovit cu o cârjă şi doar intervenţia jandarmilor l-a scăpat de alte incidente. După câteva ore, Jandarmeria a anuţat că l-a identificat pe agresor, un pensionar în vârstă de 68 de ani, şi că a început audierile.
Fostul preşedinte Ion Iliescu s-a simţit dator să reacţioneze imediat faţă de evenimentele zilei, considerând că bătaia pe care a luat-o Voiculescu este un doar un indiciu pentru faptul că la 30 de ani de la Revoluţie reconcilierea încă nu este posibilă. „Oamenii de bună credinţă au obligaţia morală, indiferent de ceea ce cred despre evenimentele din urmă cu treizeci de ani, să condamne violenţa”, a scris Iliescu pe blogul său. Gelu Voican Voiculescu n-a simţit nicio ezitare să participe la o nouă rundă de comemorări duminică dimineaţă, pe 22 decembrie. Aflat în Piaţa Revoluţiei pentru slujba de pomenire a eroilor Revoluţiei, acesta a fost sfidător: „Dacă nu mi-a fost teamă în ’89, nu-mi este nici acum”.
Se încarcă comentariile...
