Toată lumea văzuse poezia lui Mircea Dinescu despre Zelenski şi declaraţiile lui Sorin Lavric despre Putin apărătorul creştinismului. Dinescu, poet revoluţionar, devenise de mult timp un saltimbanc; Lavric, fiul păltinişenilor, scrisese de multă vreme nişte lucruri teribil de conservatoare şi de încuiate.
Cred totuşi că important este altceva. Dinescu şi Lavric arată extremele în care pot cade nişte fenomene. „Revoluţiile îşi mănîncă fiii”, mai ales dacă ei sunt oricum nişte autodevoratori. Un poet interesant şi vulcanic, Mircea Dinescu scrie orice numai să fie în centrul atenţiei. Şi-atunci din păcate se rescrie trecutul: oare într-adevăr libertatea fusese atît de importantă pentru el înainte de 1989, sau era şi la vremea aceea ce este şi acum şi de bună seamă că o dictatură nu poate permite existenţa unor marginali centripeţi, ca să zic aşa?
Lavric, crescut în şcoala păltinişeană, dusese mai departe firul gardist al „bunicului” Noica. Scrisese încă Steinhardt despre „trufia” noiciană; despre naţionalismul misticist al multora din generaţia 27 scrisese multă lume de la Mihail Sebastian la Gáspár Miklós Tamás. Faptul că te crezi „ales” într-ale inteligenţei şi te comporţi ca un sfînt picat pe pămînt poate să te transforme, iată, într-un fel de Iuda românesc.
Pentru că, să ne înţelegem: niciun război nu poate fi motivat de niciun creştinism. Nu există scuză pentru uciderea nici măcar a unui singur om, darmite a multora. Nu există scuză pentru suferinţa pricinuită oamenilor care într-o zi au o casă şi o masă şi în cealaltă zi se refugiază care unde pot dacă nu sunt ucişi înainte de a putea fugi.
Nu există scuză pentru nişte versuri de Cîntarea României care fac ironii pe seama victimei. Nu e nici creştin, nici român, nici uman să te laşi furat de orgoliul tău penibil şi să te dai mare poet de război cînd numai pacea poate fi demnă de poezie.
Şi să nu credem că e vorba de lucruri inocente. Cine nu-şi dă seama de inepţia şi ruşinea războiului, nemaivorbind de cinismul lui ucigaş în sensul cel mai concret al cuvîntului, să fie bun şi să tacă. Cine nu-şi dă seama că nu e nimic creştin în a-l numi pe ticălosul de la Kremlin salvatorul creştinismului să tacă şi el. Nici 24 de arginţi nu merită să te transformi într-un monstru.
Adauga Comentariu
Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos
Varianta 1
Autentificare cu contul adevarul.ro
Varianta 2
Autentificare cu contul de Facebook
6 Comentarii
Sortare: Cronologic · Dupa popularitate
Comentariu considerat abuziv.
Dupa o destu de lunga tacere, iata ca te produci iarasi, Tot un fel de "batul prin gard"...Expresia folosita " nici roman, nici crestin, nici uman" ... Dar maghiar ar putea fi !?
din cit stiu eu erau 30 de arginti...s/o fi devalorizat! Dar sa vezi in lavric un nepot al lui Noica e cam mult!!
Din pacate mult adevar in acest articol ,Mircea Dinescu ,de multa vreme nu mai e poet si ma tem ca na fost niciodata Dinescu fost dintotdeauna un lingau si un profitor ,un om de nimicDinescu l-ar fi pupat in dos si pe Ceauseascu, dar na avut succes ..acum ne arata din plin ca e o scarba de om pe care sincer nu prea il mai agreează nimeni
Ceaușescu l-a apreciat pe Dinescu. Ceaușescu mai vizita Uniunea Scriitorilor și întreba ce ar trebui îmbunătățit. Dinescu răspundea ca ar trebui și ei tinerii sa fie lăsați sa se afirme. Nimic despre ravagiile politicii interne ceaușiste.
Vezi toate comentariile (6)