Politică

articolul anterior articolul urmator

În privinţa deficitelor bugetare, specialiştii ne spun una, preşedintele şi premierul altceva. Cine minte?

15
24 Jan 2020 07:53:07
Ştefan Vlaston

Aproape nu este zi în care să nu citim avertismentele specialiştilor asupra prăpastiei spre care ne îndreptăm, dacă aplicăm în continuare aberaţiile economice ale trio-ului Dragnea-Vâlcov-Vasilescu. Preşedintele şi premierul ne spun însă că pot creşte salariile bugetarilor, iar pensiile cu 40% începând de la 1 august. Ba chiar şi dublarea dublării alocaţiilor. Cine minte?

Personal am învăţat să dau crezare specialiştilor, ei nu vor să câştige alegeri. Dar unde ne ducem dacă ne ţinem de fanteziile economice ale trio-ului de tristă amintire? În prăpastia în care s-au dus şi Grecia şi alte ţări.

Semnalele de alarmă trase de specialişti

Consiliul Fiscal estimează un nivel probabil al deficitului bugetar pentru anul 2020 cuprins între 4,6 - 4,8% din PIB. Acesta ar putea creşte peste 6% din PIB în 2021 şi peste 7% din PIB în 2022, potrivit Opiniei Consiliului Fiscal privind Legea bugetului de stat şi Legea bugetului de asigurări sociale pentru anul 2020. Deficitul prognozat al guvernului pentru 2020 este de 3,6%, bazat pe o creştere a veniturilor bugetare cu 10%, lucru sigur irealizabil. Este posibil că deficitul pe 2019 nu se va opri la 4,4%, cât speră ministrul de Finanţe, ci va fi mult mai mare. În fine, creşterea cu 40% a pensiilor de la 1 septembrie, pe o creştere economică de 4%, înseamnă deficite de 6% în 2021, şi 7% în 2022. Ce facem cu tratatele semnate cu UE? Ne ştergem undeva cu ele?

Unii politicieni, dl Tăriceanu de exemplu, ne spun că o ţară se dezvoltă cu deficite bugetare mari. Poate că aşa este, cu condiţia ca banii să meargă în dezvoltare economică, infrastructură, educaţie, digitalizarea administraţiei. Care duc apoi la creştere economică sănătoasă. Nu în buzunarele largi ale bugetarilor de lux. Acei bugetari care fie taie frunze la câini la locul de muncă, fie încasează salarii şi pensii uriaşe, tot fără să facă mare lucru.

Problema cu deficitele astea este că se acoperă din împrumuturi. Ministerul de Finanţe se împrumută aproape zilnic, cu sume uriaşe. Exact ce-au făcut şi precedentele guverne. Până când? Până se prind creditorii interni şi externi că nu avem de unde restitui împrumuturile, şi atunci ridică dobândă la 9%. Exact scenariul de la noi din 2009-2010, sau spirala în care a intrat Grecia acum 15 ani. Iar creditele luate acum vor fi plătite de copiii şi nepoţii noştri. Şi nu pentru că le lăsăm autostrăzi şi infrastructură nemaipomenită. Ci ca să huzurim noi acum cu maşini şi telefoane scumpe, cu excursii în străinătate şi distracţie cât cuprinde.

De ce nu reuşim să colectăm la buget mai mult de 26% din PIB, în timp ce alte ţări colectează 40% şi chiar mai mult? De ce nu funcţionează şi la noi „conformarea voluntară”? Acestea sunt principalele provocări, pentru rezolvarea cărora ar trebui să cerem ajutor. De la fiscul american, de exemplu.

Bugetarii de lux sunt tot acolo

Speranţa redresării bugetare era în reducerea drastică a cheltuielilor pentru funcţionarea statului. Nimic până în prezent. Premierul Orban dăduse termen limită pentru HG-urile privind reorganizarea ministerelor, 15 ianuarie. Doar ministerul Educaţiei şi Cercetării a promovat HG-ul, dar având mai mulţi salariaţi, comparativ cu numărul de salariaţi cumulat din ministerul Educaţiei şi ministerul Cercetării, anterior fuziunii. În 2004 statul român funcţiona, bine mersi, cu 850.000 de bugetari. Acum are 1,2 milioane, în ciuda digitalizării care ar fi trebuit să ducă la scăderea drastică a funcţionărimii, undeva pe la 650.000. Ce împiedică guvernanţii să ia măsuri de diminuare a cheltuielilor de funcţionare a statului? Alegerile, bineînţeles. Asta facem de 30 de ani. Partidele aflate la putere au un bazin sigur de alegători: bugetarii şi pensionarii, circa 8-9 milioane de alegători, dacă ţinem cont şi de membrii familiilor lor. Ce dacă ţara se prăbuşeşte economic, partidele, inclusiv PNL, vor să câştige alegerile. Ori asta nu se poate, în credinţa lor, fără să pompeze bani în bugetari şi pensionari. Iar măsurile de prudenţă, dacă se vor lua, vor veni după alegeri. Un mod josnic de a minţi populaţia. Înaintea alegerilor curge lapte şi miere, iar după alegeri, asta e. V-am minţiţi să ne votaţi.

Populaţia s-a deşteptat

Cred că ar fi mult mai simplu să facă şi autorităţile ce face Consiliul Fiscal, presa independentă şi specialiştii care nu sunt simultan şi bugetari de lux. Să explice populaţiei pe îndelete, întorcând lucrurile pe toate feţele, apelând la exemple simple, pe înţelesul tuturor, că ne ducem în groapă dacă urmăm fanteziile exotice ale guvernelor PSD-iste anterioare. Basmele cu „imperialiştii” de la multinaţionale şi bănci, care sug sângele poporului, nu mai ţin. Şi cine doreşte să ni-l sugă, clasa politică şi bugetarii de lux? Cei cu salarii şi pensii nesimţite?

Se păcălesc partidele actuale dacă consideră că mai ţine cu vrăjeală. Am văzut la alegerile de anul trecut cum i-au executat alegătorii pe visătorii interesaţi de lux, Dragnea, Vâlcov, Vasilescu. I-au trimis la 23%, de la 46%. Mare mirare dacă vor mai lua şi atât anul acesta.

Dar şi actuala conducere a statului va fi la fel executată dacă continuă basmele cu care vor să vrăjească electoratul. Poveştile cu alegeri anticipate nu ţin. Parlamentarii nu vor vota în veci să plece acasă. Şi atunci, când doreşte guvernul să pună stavilă deprecierii echilibrelor bugetare? Când va fi prea târziu?

Nu de alta, dar n-am uitat promisiunile făcute înainte de schimbarea guvernului în noiembrie, anul trecut. Vom face, vom drege, îi dăm afară pe bugetarii de lux. După care s-au înmuiat. Au devenit şi ei bugetari de lux, şi-şi apără „luxul”? Ne vedem şi auzim la alegeri, dacă aşa stau lucrurile.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

15 Comentarii

Vanatorul/d.c.
24.01.2020, 08:29:28

Chiar isi inchipuie cineva ca escrocul imobiliar cu 17 dosare penale care maimutareste presedintia Romania, impreuna cu cocalarii albiti in rele si pitipoancele trecute (care-si spun ”liberali” si ”de dreapta” numai asa, la ”fonfle”, ei fiind totali paraleli si cu liberalismul si cu ”dreapta”, asa cum au fost consacrate in lume de doctrina si practica guvernamental-legislativa), nu mai dorm noaptea de ”grija fata de Patrie, Popor si Viitor”..? E posibil ca cineva in toate mintile sa isi inchipuie ca derbedei astia politici mincinosi, fanfaroni si habarnisti , care, in aliante guvernamental-legislative repetate cu PSD au devastat economia si avutia nationala in perioada postdecembrista, si-au dorit din nou la guvernare pentru ca nu mai puteau de grija Tarii si populimii ei, din care jumate e analfabeta functional si se usurează in spatele casei, iar restul moare cu zile prin spitale, sau blestemandu-si zilele ca s-a născut in Romania, care Romanie, din cauza celor doua mafii nationale, PSD si PNL (care au jefuit-o si babuinizat-o in guvernari comune sau separate aproape 30 de ani) a ajuns ”ultima gaina” a UE, adica pe ultimele locuri in toate topurile (statisticile) referitoare la calitatea vietii cetateanului (putere de cumparare, Invatamant, Sanatate, infrastructura de transport, speranta de viata, etc)..? Uneori, lasand la o parte gunoaiele (trolii) pe care cele doua mafii le trimit pe net ca sa le ”coafeze imaginea”, stau totusi si ma minunez vazand numarul URIAS al babuinizatilor, al tembelizatilor propagandelor peneliste si pesediste, netoti care inca mai cred vrajeala ca smenarii si cocalarii penelisti sau pesedisti ori de cate ori ajung impreuna sau separat sa suga ciolanul guvernării, bieții de ei se sufocă de "grija pentru Patrie si Populimea ei". Acuma nu ca vreau sa zic, dar "salvatori natiei" aflati in subordinea mascaricilor Sica Mandolinu (nume de scena "Ludovic Premierul") si Iohannis (nume de scenă "Albu ca Zapadu cu 17 dosare penale"), desi se dau "responsabili si competenti", sunt mai derbedei, mai mincinoși si mai habarnisti si mai iresponsabili chiar si decat fostii lor tovarăsi întru tunuri trase bugetului avuției naționale, mafiotii pesedisti. ”Guvernul s-a împrumutat cu 3 miliarde de euro, cu scadențe de 12 ani și 30 de ani. Pe surse, împrumutul este luat la dobândă de circa 2.04, în timp ce Bulgaria se bucură de 1.4, iar Grecia - de 0.55. De ce se împrumută România mai scump decât Bulgaria, nu știm. De ce pe termene așa de lungi, când ar putea să porționeze și să aștepte timpuri mai potrivite pentru dobânzi mai mici, iarăși nu știm. Celebrul domn Cîțu îi dă înainte și nimeni nu-l oprește. În trei luni guvernul, s-a împrumutat cu 40 de miliarde de lei. De ce ne împrumutăm așa de mult, dacă avem creștere economică? Abulicul ministru de Finanțe vorbește tot timpul aiurea în tramvai, sugerând că ne paște o posibilă criză, în timp ce venerabilul Adrian Vasilescu, de la BNR, care e tobă de carte, îi sugerează, subtil, să mai tacă din gură, dacă nu se pricepe. Din aceeași serie - „Să râdem cu miniștrii cabinetului Orban” - , ministrul Turismului ne anunță că există soluție pentru traficul de coșmar (7 ore de la București) de pe tronsonul Comarnic-Brașov, invitându-ne ca, la Azuga, s-o luăm la stânga, pe un drum forestier. Se câștigă kilometri buni (!!) și, în plus, te poți întâlni cu lupu’ sau cu ursu’, ceea ce nu-i de colea. Arpegiile false din discursurile miniștrilor - privitoare la creșterea vârstei de pensionare, mărirea doar șovăielnică a pensiilor, întârzierea alocațiilor, o posibilă criză economică, tăierea unor programe sociale, invitarea FMI, drumuri forestiere și gândaci croitori în loc de autostrăzi etc. - au în spate lipsa banilor, dar și o puternică marcă amatoristică (...) Se profilează clar o politică de austeritate. De ce nu sunt bani? Ori se cheltuie prea mult, ori se colectează prea puțin - sau amândouă. Pare că accentul este pus pe satisfacerea marilor privați în dauna marelui public. Să mai fie vorba și de prostie? De exemplu, s-a văzut că recenta măsură de a elimina supraacciza la combustibil nu s-a regăsit în scăderea prețului la pompă (așa cum a fost motivată), în schimb a văduvit bugetul de circa 3,5 miliarde de lei, cât se colecta. Reiese că măsura a păstrat profitul furnizorilor (alde Lukoil, OMV, MOL et comp.) pe spinarea prăpădită a bugetului. Și este doar un exemplu. Evident că asemenea episoade de amputare a veniturilor nu au cum să nu afecteze deficitul. De unde nu pui, n-ai cum să iei, cred că pănă și dl Cîțu poate înțelege această savantă butadă.” (Eugen Serbanescu-RL)

+1 (5 voturi)
aprozar
24.01.2020, 08:41:13

Vlaston "Se păcălesc partidele actuale dacă consideră că mai ţine cu vrăjeală. Am văzut la alegerile de anul trecut cum i-au executat alegătorii pe visătorii interesaţi de lux, Dragnea, Vâlcov, Vasilescu. I-au trimis la 23%, de la 46%. Mare mirare dacă vor mai lua şi atât anul acesta." Corect, doar ca acolo a votat diaspora . Adica e ca si cum am vota noi cum sa conduca Macron in Franta .

0 (2 voturi)
Vanatorul/d.c.
24.01.2020, 08:53:24

Celovecule, dar esti flamand tare de tot, bietul de tine..! Zi-le muscalilor aia zgârciți si imbecilizati etilic, sa te platesca direct in..marfa (mâncare, mahorcă, rachiu de pufoaica. etc), daca vezi ca rublele se devalorizeaza asa de repede incat nu-ti mai ajung nici de-un covrig, si trebuie sa faci norma dubla pe site-uri ca sa manance si gura ta ceva..!:))

aprozar
24.01.2020, 09:01:05

Domnu Vanator, dumneavoastra vanati la Romania sau pentru straini ? Ca sa stiu cum sa va iau !

aprozar
24.01.2020, 09:20:24

Domnu Vanator, uitati, nu mai cautati raspunsul corect : va fac o oferta de nerefuzat ! Mergeti la domnisoara Sefa CIA si spunetii asa : Aprozarul va face o oferta de nerefuzat !

Vezi toate comentariile (15)

Modifică Setările