Politică

articolul anterior articolul urmator

Ambasadorul SUA la Chişinău, James Pettit, este prieten cu Igor Dodon?

26
11 Sep 2016 09:58:18
Marius Diaconescu

Declaraţia recentă a ambasadorului american la Chişinău, James Pettit, împotriva proiectului de Unire a Basarabiei cu România a declanşat reacţii virulente la Bucureşti şi Chişinău. În ultimele zile apar detalii interesante despre anturajul lui James Pettit – are soţie rusoaică şi este prieten cu Igor Dodon, dar şi despre ignoranţa politicienilor americani privind Moldova.

Academicianul Nicolae Dabija afirmă că soţia ambasadorului american la Chişinău, James Pettit, este rusoaică. Ambasadorul vorbeşte fluent limba rusă, probabil mai bine ca limba engleză. În ziua în care a făcut declaraţiile împotriva Unirii, ambasadorul James Pettit l-a vizitat pe Igor Dodon la Chişinău. Astfel, James Pettit, ambasadorul SUA la Chişinău, confirmă că este agentul electoral al omului Moscovei la Chişinău, Igor Dodon, tocmai înainte de începerea campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale din Republica Moldova!

Nicolae Dabija sugerează că şefii diplomaţiilor americană şi rusă, secretarul de stat al SUA, John Kerry, respectiv ministrul de externe al Rusiei, Sergehi Lavrov, şi-au împărţit sferele de influenţă ale marilor puteri pe care le reprezintă: România rămâne în ograda SUA, iar Moldova în cea a Rusiei. Recent a avut loc la Washington o întâlnire între cei doi diplomaţi, care a durat peste 12 ore.

Preluăm întreg articolul scris de academicianul Nicolae Dabija, care, în 1989, în calitate de parlamentar, reprezentant al RSS Moldova în Sovietul Suprem, a fost invitat pentru trei săptămâni în SUA, unde a constatat ignoranţa politicienilor americani în privinţa Moldovei şi a Rusiei, ignoranţă în care persistă şi azi. Articolul este preluat de pe literaturasiarta.md, din săptămânalul Uniunii Scriitorilor din Republica Moldova, Literatură şi artă, unde este publicat sub titlul: ”Un nou pact Ribbentrop-Molotov?”. Sublinierile ne aparţin.

”În toamna anului 1989 un grup de deputaţi ai Sovietului Suprem al URSS am fost invitaţi de un grup de senatori americani în SUA.

Timp de trei săptămâni am fost oaspetele senatorului de Pennsylvania Raul Costa. Acesta mi-a făcut cunoscută America, cea de dincolo de cărţi şi articole de ziar, mi-a prezentat locuri pitoreşti, muzee, congresmeni, ziarişti…

Primul interviu, care apăruse în cotidianul Lancaster New People’s, intitulat „Rusul Nicolae Dabija declară: Uniunea Sovietică trebuie să dispară”, l-a deranjat pe senatorul Costa:

– Nu-mi imaginez un senator american care să afirme un lucru asemănător despre SUA...

Concluzia mea fusese că situaţia reală din URSS era total necunoscută în SUA.

Şi cele şapte interviuri pe care le acordasem lui Dorin Tudoran şi Vladimir Tismăneanu pentru Vocea Americii şi difuzate în perioada aflării mele în SUA, mi-a spus senatorul, fuseseră comentate de Ambasada URSS la Washington.

La un moment dat Raul Costa mi-a dat de înţeles că ştie totul despre mine.

– Cunosc că ai fost exclus din facultate pentru naţionalism.

Nu e bine. Un om atât de distins (reuşisem să-i las o impresie bună) nu poate fi naţionalist.

A fi naţionalist pentru americani, ca şi pentru sovietici, era considerat un mare cusur.

I-am mai spus:

– Noi vrem ca republica noastră să fie independentă.

Senatorul mi-a reproşat:

– De ce vă trebuie independenţă? Asta e separatism. Nu e mai logic să fiţi o ţară mare şi puternică?

I-am mai vorbit:

– Vrem ca limba română să fie limbă oficială în republica noastră.

N-a fost de acord:

– Cred că e o prostie. Nu e mai bine să vorbiţi cu toţii ruseşte, aşa cum vorbim noi engleza?

Vorbeam cu senatorul limbi diferite în toate sensurile.

I-am spus că, deşi locuitorii din SUA au diferite origini, e şi firesc ca toţi să opteze pentru un stat unitar şi să vorbească o singură limbă, pe când URSS este o ţară alcătuită din peste 200 de limbi, popoare, ţări, peste care s-au lăţit ruşii, impunându-le limba, cultura şi comunismul lor.

Când i-am vorbit despre Republica Moldova că e o bucată de Românie ruptă de la aceasta în 1940, în urma Pactului Ribbentrop-Molotov, că e locuită de români, cărora li s-a impus o altă identitate, o altă limbă etc., senatorul a început a înţelege câte ceva.

M-a invitat într-o comisie a Senatului SUA, unde am povestit despre Republica Moldova pe care o reprezentam în Parlamentul URSS.

Cele mai multe întrebări mi le-a pus un tânăr senator, Larry Pressler, care ulterior, la 27 iunie 1991, cu două luni înainte de Declaraţia noastră de independenţă, împreună cu un alt senator american, Jesse Helms, au iniţiat în Senatul SUA Rezoluţia nr. 148 prin care cereau Uniunii Sovietice dreptul Republicii Moldova de a se reuni cu România.

La sfârşitul discuţiei am remarcat:

– SUA a uitat de Republica Moldova.

Iar replica senatorului Raul Costa a fost:

Noi n-am uitat niciodată de Republica Moldova, noi n-am ştiut niciodată de Republica Moldova.

De atunci a trecut mai bine de un sfert de secol.

Dar, am impresia, americanii cunosc despre noi cam tot atâtea lucruri câte ştiau atunci.

Republica Moldova pentru ei e o ţară de undeva de pe partea opusă a globului, adică de nicăieri.

Lor le este totuna dacă ea e locuită de români sau moldoveni, care e limba vorbită de locuitorii ei, care e istoria lor, chiar dacă aceştia şi-au legat toate speranţele lor de libertate de SUA.

De aceea declaraţiile ambasadorului SUA la Chişinău, James D. Pettit, nu m-au mirat. Ele demonstrează lipsa de preocupare a americanilor pentru istoria altora.

Mă întreb doar dacă avea dreptul un ambasador, deci un diplomat, să se exprime total nediplomatic, şi să se amestece brutal în probleme atât de sensibile, cum sunt etnia, istoria, naţiunea, limba unui popor?

Reprezentantul SUA s-a situat pe poziţiile Federaţiei Ruse, devenind un agent electoral al lui Igor Dodon (pe care l-a vizitat chiar în ziua când a făcut acea declaraţie nefericită).

E jenant ca un ambasador american – nu cred că acest lucru are vreo legătură cu faptul că soţia lui e rusoaică, iar Excelenţa Sa vorbeşte mai bine rusa decât engleza – să ne spună care este identitatea noastră şi s-o aflăm de la cel care se joacă de-a Dumnezeu în această aşchie de ţară:  „…este important ca moldovenii să se recunoască a fi moldoveni, o naţiune aparte”, încercând astfel să ne impună identitatea formulată de Stalin şi copiii lui din flori, gen Stati, Dodon ş.a.

Aceste declaraţii vin dintr-o necunoaştere (nerecunoaştere) a unor realităţi.

Dar s-ar putea ca acestea să fie o consecinţă a întrevederii dintre miniştrii de Externe rus şi american, Lavrov şi Kerry, care s-a desfăşurat recent la Washington şi a durat 12 ore, la care e posibil să fi fost convenit un alt Pact Ribbentrop-Molotov de reîmpărţire a lumii, în care SUA s-a arătat satisfăcută de faptul că-i revine România, unde-şi poate instala bazele militare, cealaltă Românie, numită Republica Moldova – cu o identitate falsă, menţionată şi de Pettit – ancorată, cu tot cu Armata a 14-a, zonei de influenţă a Federaţiei Ruse.

Dacă ar fi viu, cum scriu unele manuale ruseşti care se studiază şi în şcolile ruse din Republica Moldova, I.V.Stalin i-ar strânge mâna ambasadorului James Pettit: „Maladeţ, malâi! Tak derjat’!” (Bravo, băiete! Ţine-o tot aşa!).

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

26 Comentarii

Alfa Omega
11.09.2016, 10:53:23

Cu nevasta rusoaica , cu cel mai bun prieten rus , cu ignoranta totala , cu impertinenta tipic ruseasca acest ambasador rus , pardon american a sfidat o natiune intreaga !

+16 (16 voturi)
Mircea Nistor
11.09.2016, 12:45:11

Că americanii sunt clei la istorie, și încă penibil, "diplomații"(?!) nu mă miră deloc.Interesant mi se pare însă că preferă să primească informații de gata de la partea rusă, în loc să ne întrebe pe noi românii, presupuși aliați, ce părere avem despre un subiect sau altul.Aviz celor care-i tot dau ca-n banc cu "Usa,Usa,ca mă înăbus!"

+12 (12 voturi)
Ghe Stoian
11.09.2016, 13:17:23

Nu era, deloc, nevoie de interventie Dlui Dabija ! "Declaratia" Dlui Pettit arata, deja, clar ca-i "purtatorul de cuvant" al rusilor si prorusilor din Basarabia "mica" !

+9 (11 voturi)
Marius Diaconescu
11.09.2016, 14:53:52

Articolul dlui Nicolae Dabija este binevenit, aduce date noi, necunoscute publicului, despre pozitia americana. Oricum, vizita ambasadorului la Igor Dodon chiar în ziua declarațiilor sale incitante și provocatoare arată clar că acest ambasador este unealta Kremlinului.

+13 (15 voturi)
Marius Diaconescu
11.09.2016, 14:58:16

Am gasit Rezoluția 148 a Senatului SUA din 28 iunie 1991. O puteti citi aici: https://www.congress.gov/bill/102nd-congress/senate-resolution/148/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22PL111-148%22%5D%7D&resultIndex=5 Oare care a fost poziția lui Ion Iliescu față de această rezoluție? Sigur arhivele MAE si ale Departamentului de Stat american au ceva documente pe acest subiect. Un lucru e clar: am pierdut în 1991 o ocazie imensă să facem Unirea.

+12 (14 voturi)

Vezi toate comentariile (26)

Modifică Setările