Politică

articolul anterior articolul urmator

Au politicienii de la Bucureşti capacitatea să îşi asume un plan strategic pentru Republica Moldova?

6
23 Nov 2016 20:39:48
Sebastian Rusu

Victoria candidatului PSRM, Igor Dodon, în alegerile prezidenţiale de la Chişinău cu ajutorul tacit al Guvernului lui Plahotniuc şi prin fraudarea masivă a votului va schimba raportul de forţe pe scena politică moldavă, anulând cel mai probabil reformele implementate de guvernele pro-europene din perioada 2009-2015.

Situaţia politică din Republica Moldova a confirmat faptul că fără o construcţie solidă pro-europeană, în rândul elitei politice moldave nu se poate influenţa deciziile vectorului politic. În această ecuaţie, şi România are partea ei de vină pentru că a adoptat o poziţie pasivă încă din  toamna anului trecut când oligarhul Vlad Plahotniuc a scos din scenă PLDM şi pe liderul acestuia, Vlad Filat. Dacă după consumarea  acestui  moment, forţele de dreapta de la Chişinău nu erau lăsate la cheremul lui Plahotniuc, un candidat comun asumat din timp de acestea şi sprijin de Bucureşti l-ar fi învins fără probleme pe putinistul Igor Dodon. Un asemenea scenariu nu era imposibil de pus în scenă de politicienii de la Bucureşti dacă am fi avut un ”plan stretegic” asumat de toţi factorii de decizie care să cuprindă etapizat şi pe mai mulţi ani, direcţia care trebuie urmată în chestiunea Republicii Moldova. Un plan strategic  devine o necesitate dacă factorul politic de la Bucureşti, indiferent dacă are o ideologie politică de dreapta sau de stânga, îşi doreşte să realizeze unirea cu românii de peste Prut în următorii 25, 35 sau 50 de ani. Un asemenea obiectiv nu se confiscă politic pentru voturi şi nici nu se trâmbiţează în stradă de oameni vânduţi politicului şi serviciilor de informaţii, ci se construieşte atent în zeci de ani: politic, economic, cultural şi social. Ce se va întâmpla cu zecile de milioane de lei alocate în spaţiul Republicii Moldova de statul român?. Cum va continua România să îşi dezvolte relaţiile bilaterale cu Chişinăul  în epoca lui Igor Dodon?. Întrebări la care politicienii români ar fi trebuit să aibă deja variante de lucru dar la Bucureşti partidele politice se află în campanie electorală iar şeful statului este absent în astfel de chestiuni de forţă majoră. Cum va sprijini Bucureştiul pe liderul PAS, Maia Sandu?. Răspunsul la aceste întrebări încă nu-l ştim şi probabil că nu-l vom şti vreodată însă Maia Sandu este câştigul Republicii Moldova din epoca oligarhului Plahotniuc. Fără o reţea de partid puternică în spate, Maia Sandu a dovedit că poate juca politic la nivel înalt şi chiar suporta invectivele politicienilor putinişti, sprijiniţi de clerici ortodocşi afiliaţi Bisericii Ortodoxe Ruse. Dacă va fi sprijinită de Bucureşti şi de Bruxelles să îşi dezvolte partidul şi să îşi construiască o imagine solidă în opoziţie cu regimul lui Dodon, va fi câştigătorul alegerilor parlamentare din 2018. Alegerile prezidenţiale de la Chişinău au legitimat un preşedinte paravan pentru liniştea oligarhului Vlad Plahotniuc pentru că Igor Dodon nu va avea curajul să îl scoată din jocul politic moldav. Cu Dodon preşedinte, Plahotniuc mai stă liniştit câţiva ani la butoanele politicii moldave. În schimb, Bucureştiul a pierdut un tempo dar nu şi războiul în acest spaţiu geopolitic. Pentru moment, Republica Moldova este un stat eşuat în războiul geopolitic dintre Est şi Vest cu un preşedinte care va juca cel mai probabil în funcţie de interesele Kremlinului dacă va obţine bani pentru economia moldavă aflată deja  în colaps . Dar Bucureştiul ce va face?. Cel mai probabil va asista pasiv la episoadele de autoritarism pe care Dodon le va implementa la Chişinău iar politicienii de la Bucureşti vor construi majorităţi după alegeri şi vor cauta să câştige bunăvoinţa preşedintelui absent. În momentul de faţă, preşedintele României are şansa să demareze negocierile cu partidele politice pentru asumarea unui pact strategic pentru Republica Moldova, după modelul celui din 1995 de la Snagov care a marcat demararea negocierilor de preaderare la UE. Pe de altă parte, foştii preşedinţi  Ion Iliescu, Emil Constantinescu au ratat un asemenea plan pentru că s-au mulţumit cu poduri de flori, cu donaţii de carte iar Traian Băsescu  cu cetăţenia moldavă. Fără un asemenea plan strategic dezvoltat pe direcţii clare asumate de toţi politicienii indiferent de culoarea politică, unirea cu Republica Moldova va rămâne doar un deziderat electoral.

 

 

 

 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

6 Comentarii

Mandrean Paul
24.11.2016, 08:43:03

Un pic de recapitulare nu ar strica: SUA: George Bush Jr. - Rusia: Putin SUA: Barack Obama - Rusia: Putin SUA: Donald Trump - Rusia: Putin. Daca nu au politicienii romani un plan strategic pentru Republica Moldova, cu siguranta ii vor obliga americanii sa-si faca unul. Desi eu cred ca avem strategi excelenti. Si imi asum afirmatia. In Ian-Febr 2011, doar 10% dintre moldoveni erau de acord cu Re-Unirea. In Oct 2016, 39% dintre moldoveni erau de acord cu Re-Unirea. Si noi, dar si rusii lucram la constiinta romanilor de dincolo de Prut. Ei cu minciuna, noi cu adevarul.

+2 (2 voturi)
Mandrean Paul
24.11.2016, 08:55:36

Consecințele economice ale unificării celor două state nu sunt neglijabile. Aritmetic, rezultatele unificării ar fi următoarele: Țara- Populația Suprafață Densitate PIB PIB/locuitor România-- 20.121.641 238.391 km² 84,4 352,2 miliarde $ 16.518 $ R. Moldova-3.559.4971 33.843 km² 119,8 14,884 miliarde $ 4.182 $ Țara unită- 23.681.138 272.234 km² 87 367 miliarde $ 15.497 $. Dar sa revenim la oile noastre si la strategiile ce trebuiesc adoptate de catre politicienii de pe Dambovita. Poate va mai amintiti ca in urma declarării independenței Kosovare, ziarul moscovit Pravda a publicat un articol care exprimă îngrijorarea rusiei pentru posibila unificare a Republicii Moldova cu România, în contextul precedentului Kosovo. Mai mult, ziarul estimează poziția moscovei astfel: „astăzi pentru moscova este mai importanta o altă problemă: să nu admită anexarea fostei Basarabii de către România”.

+2 (2 voturi)
me mike
26.11.2016, 22:58:49

Iarta-ma dar sunt tare tare sceptic ca politicienii romani stiu ce e aia o strategie. Dovada cea mai clara? Pai parca inca de pe la aderarea la UE avem o "strategie nationala", sau "de tara", sau cum vrei sa-i spui. Si? Uite ce lungi si frumoase autostrazi (invizibile) avem azi! Ce industrie performanta avem! Ce competitivitate stralucitoare avem si, mai ales ce nivel de trai stralucitor si de invidiat avem! Pe scurt: un esec national de proportii epice, obtinut prin aplicarea "strategiilor" savant elaborate de onor politicienii romani. Cum pentru numele lui Hristos isi poate inchipui autorul scrierii de mai sus ca politicienii romani ar putea doar sa se gandeasca la o strategie pt Unire? Dupa 26 ani de esecuri lamentabile in propria tara poate cineva macar sa aiba curajul sa creada ca, politrucii romani, ar fi capabili de o singura idee privind Unirea? Ei au vandut mostenirea lui Gojdu cum sa ne gandim la ditai Unirea? Lasand tragicomicul la o parte, ar trebui sa intelegem toti romanii ca in Moldova a avut loc un genocid cumplit. Oamenii nu aveau acces decat la scoala in limba rusa, radio si tv in limba rusa iar tinerele generatii au avut orizontul catre Moscova. Cum vrei ca ei sa poata sa se rupa macar de tatucul moscovit? Ei asa stiu de o viata. Dovada? Victoria lui Dodon. Sunt enorm de multi care asa cred, sincer, ca e bine. Pentru ca doar asta stiu. Iar daca se mai uita la spectacolul jalnic oferit de politichia romaneasca si la performantele ei economico-sociale nu e de mirare ca nu au pic de incredere. Avea bunica o vorba: "s-au unit doua nevoi". Unirea va fi posibila dar cu generatiile viitoare, Cu cei de acum, cu cateva exceptii care confirma regula, e aproape imposibil. Poate ca si dezvoltarea economica a ambelor tari va ajuta.

Stefanescu Marian
25.11.2016, 11:00:38

România nu poate face prea mult.Fiindcă: -De ce partidele pro-europene au ratat şansa unei bune guvernări şi s-au pus pe furat? -De ce partidele pro-europene nu s-au unit mai demult ci numai în campania electorală? -De ce Maia Sandu a fost practic neutră faţă de jocul geopolitic dar şi faţă de România? Nu vedeţi că Moldova vrea să continue ca stat independent,suveran şi "neutru"(??),că îi este indiferentă opoziţia UE vs.Rusia şi mai ales că NU VREA Unirea? Ce TREBUIE să facă România în această situaţie? Istoric,România are o datorie morală faţă de Moldova.Deci,este obligată să o ajute economic,cultural,diplomatic.Dar fără a căuta să impună soluţii sau constrângeri politice. Până la "Unire" mai este drum lung.Şi nu depinde de România.

Mihai Ducu
26.11.2016, 09:43:43

Dupa ce l-am vazut aseara pe Dodon la TVR cred ca aruncam banii de pomana pt.a ajuta Chisinaul! Si daca mai socotim ca cel putin inca 70% din populatie gandesc ca el,nu cred ca merita efortul!

Vezi toate comentariile (6)

Modifică Setările