Politică

articolul anterior articolul urmator

Băsescu, despre numirea procurorilor şefi: Preşedintele şi-a asumat numirile / El explică de ce a numit-o pe Kovesi, în 2009, în ciuda unui aviz negativ al CSM

17
22 Feb 2020 00:18:37
Autor: News.ro
Fostul preşedinte Traian Băsescu a explicat şi de ce a numit-o el, în 2009, pe Laura Codruţa Kovesi la Parchetul General, în ciuda unui aviz negativ al CSM. FOTO Mediafax
Fostul preşedinte Traian Băsescu a explicat şi de ce a numit-o el, în 2009, pe Laura Codruţa Kovesi la Parchetul General, în ciuda unui aviz negativ al CSM. FOTO Mediafax

Fostul preşedinte Traian Băsescu a afirmat, vineri seară, că preşedintele Klaus Iohannis şi-a asumat numirile procurorilor şefi, fiind dreptul său de a semna decretul, iar toate controversele se duc către el „şi cu asta basta”. În plus, Băsescu a explicat că cele două procuroare care au primit aviz negativ au mai ocupat funcţii de conducere şi au primit avize pozitive de la CSM „în funcţie de cum se schimbă echipele”.

„Povestea cu Kovesi a fost în 2009, la al doilea mandat. Nu am luat atunci în considerare avizul negativ al CSM pentru că la primul mandat i-au dat aviz pozitiv. Atunci am suspectat acolo o posibilă supărare internă. Am considerat că e un aviz exagerat”, a declarat, vineri seară, Traian Băsescu, la B1 TV.

Fostul preşedinte a explicat care au fost criteriile pe care le-a avut în vedere: ”Dacă o luam pe rezultate, eu n-aş fi numit-o niciodată pe Kovesi. Criteriile mi-au fost altele. Am zis să fie tânăr magistrat, să nu fie din establishmentul bucureştean. Era prea tânără să mă întreb dacă are zece mari dosare făcute. Avea vreo patru, la Sibiu”.

„Problema doamnelor Scutea şi Hosu nu ţine de Secţia de procurori a CSM, ci de asumarea de către preşedinte a unor candidaţi care au destule semne de întrebare asupra lor. Din momentul în care ministrul Justiţiei a trimis aceste propuneri cu probleme, şi-a asumat responsabilitatea. Dar cea mai mare responsabilitatâte revine preşedintelui, care e de neconceput dacă n-ar fi avut o fişă cu întreaga activitate a celor două. Nu putea semna decretul fără să aibă toate informaţiile. Deci preşedintele şi-a asumat numirile. Legea îl face unic semnatar al decretului. Controversele publice sunt acum transferate la domnul Iohannis şi cu asta basta”, a mai declarat fostul preşedinte.

Băsescu a spus că nu crede că cele două procuroare pot fi atât de ”criticabile”, având în vedere că au mai deţinut funcţii de conducere pentru care au obţinut de la CSM avize pozitive.

„Funcţie de cum se schimbă echipele la CSM. (...) Un motiv în plus ca un preşedinte să nu ia în consideraţie 100% un aviz al Secţiei ”, a mai spus Băsescu, explicând că poate exista şi situaţia în care, cu avize pozitive de la CSM, propunerile să fie respinse de preşedinte.

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat joi decretele pentru numirea şefilor Parchetului General, DNA şi DIICOT, în condiţiile în care candidaţii nominalizaţi la PG şi la DIICOT aveau avizul negativ al CSM. 

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

17 Comentarii

tomas frank
22.02.2020, 01:44:30

Basescu a sustinut-o si promovat-o pe Kurvesi , facandu-si calcule gresite ! Dupa ce s-a vazut ,,unsa cu toate alifiile'', Individa ,a inceput sa-i f...a pe insasii membriii famliei binefacatorului !(aici bine a facut ) ! pacatele cele mai grave ale lui Kovesi ,sant dosarele de grava coruptie criminala FNI ,dosarele revolutiei si dos. mineriadelor ! Individa fiind procuror general ! Dupa ce se va lamur7 toata lumea europana asupra mieriei sale morale .individa va fi cazata gratuit al Rahova sau Jilava !

-4 (8 voturi)
Ghe Stoian
22.02.2020, 04:06:54

@t...:1: Nu Basescu a numit-o pe Dna Kovesi, presedintele Iohannis a numit-o 1; 2: "Kurvesi" poti sa zici despre mama ta, nu despre Dna Kovesi !

+4 (8 voturi)
tomas frank
22.02.2020, 01:49:33

PS . ....cer scuse pt scrierea agramata !

-3 (5 voturi)
Ghe Stoian
22.02.2020, 04:03:19

A procedat corect. Ca si in cazul Dnei Kovesi !

+3 (7 voturi)
M Costi
22.02.2020, 05:30:40

Aparandu-l pe Iohannis , Basescu se apara pe el , ambii au facut acelasi lucru , contrar recomandarilor UE si Comisiei de la Venetia , de a creste rolul magistratilor in problemele Justitiei si de a scadea rolul politicienilor ! Interesant este faptul ca (si ) decizia lui Iohanns de a nu tine cont de avizul CSM nu a scandalizat nici magistratii , care nu au iesit la proteste de data asta , nici #Rezist Romana , care n-a avut nici un cuvant de spus , de data asta. Heheheee , sa fi fost un presedinte pesedist care i-a Justitia la mistou , ce de proteste , marsuri si mitinguri ar fi fost.... !

-2 (4 voturi)

Vezi toate comentariile (17)