Politică

articolul anterior articolul urmator

Ce forţă politică poate renaşte România?

15
6 Oct 2015 15:07:05
Mihail Neamtu

Voi susţine oricând, public şi fără nicio rezervă, acea forţă politică de Dreapta ale cărei principii chiar permit tranformarea României într-o ţară liberă, demnă şi prosperă. Principiile politice şi morale nu sunt simple vorbe. Ele sunt virtuţi întrupate de oameni sincer ataşaţi unor vechi tradiţii europene.

Civismul cultivat de republicanii Romei antice şi cultura inimii practicată în sânul Bisericii creştine reprezintă, pentru mine, două repere fixe ale excelenţei morale. Republicanii de talia lui Cato cel Bătrân (234–149 BC) au împedicat tirania şi abuzul puterii; creştinii adevăraţi din şcoala unui Ioan Hrisostomul, Ambrozie din Milan sau Augustin din Hippona au adus libertatea spirituală, iubirea şi iertarea, până în ultimul cătun al Europei. Nihil sine Deo, a spus Regele Carol.

Divertismentul ieftin, prostul gust şi relativismul moral nu pot da naştere unor cetăţeni loiali şi responsabili. Ascensiunea islamismului radical nu poate fi stopată prin relativism sau nihilism. 

E nevoie, astăzi, să redescoperim izvorul identităţii vechii Europe: Atena (raţiunea), Roma (dreptul) şi Ierusalimul (credinţa). Nu merită să ai pathos în absenţa unui ethos.

Politica fără etică este ca şi o bancă fără bani: o instituţie lipsită de credibilitate.

Voi susţine, deci, o forţă politică dornică să afirme idealul vechi al libertăţii şi al neatârnării pe care vitejii neamului românesc l-au slujit de-a lungul veacului.

Libertatea individuală nu este o abstracţiune, ci o realitate măsurabilă: libertatea de-a alege tu, iar nu baronul, parlamentarul din colegiul electoral; libertatea de-a alege tu, iar nu inspectoratul, şcoala copiilor tăi; libertatea de-a alege tu, iar nu Guvernul, furnizorul serviciilor de sănătate (asigurare şi asistenţă medicală); dar şi libertatea de-a alege tu, iar nu Ministerul Finanţelor, modul de cheltuire a banului familiei proprii, confiscat de Stat prin taxe şi impozite.

 Libertatea economică e garantată de retragerea Statului din economie. Libertatea politică poate fi asigurată numai de separaţia şi echilibrul puterilor în stat, prevăzute în Legea Fundamentală.

Voi susţine o forţă politică dornică să rescrie Constituţia României în sensul garantării caracterului absolut al proprietăţii private. 

Voi vota un partid profund ataşat justiţiei independente, familiei tradiţionale, demnităţii persoanei umane şi egalităţii tuturor cetăţenilor în faţa legii. 

Voi fi ambasadorul acelei structuri care promovează piaţa liberă, economia concurenţială, presa independentă, o monedă naţională puternică şi structurile asociative ale societăţii civile. 

Voi aplauda public orice candidat la demnităţi publice care, prin fapte concrete, încurajează responsabilitatea individuală a cetăţenilor, spiritul antreprenorial, auto-guvernarea comunităţilor locale, limitarea deficitelor la nivel guvernamental, municipal, orăşenesc şi comunal, restrângerea datoriilor Statului şi reforma radicală a serviciilor publice.

România va renaşte atunci când elita politică va resimţi o datorie morală atât faţă de înaintaşi, cât şi faţă de cei nenăscuţi încă. 

România va fi respectată ca ţară în sânul comunităţii internaţionale atunci când îşi va hrăni soldaţii, când îi va înarma şi când îi va elogia pe eroi. Generalii izmenelor trebuie să lase loc generalilor din linia întâi a frontului.

România nu va dispărea doar dacă patriotismul va însemna, pentru fiecare dintre noi, grija faţă de munţii, grădinile şi apele patriei, dar şi păstrarea patrimoniului. Natura şi cultura trebuiesc, în egală măsură, conservate.

Voi susţine un Guvern care stimulează munca şi iniţiativa private în educaţie, sănătate, sport, filantropie sau artă. 

Voi aplauda orice politician care cere stoparea datoriei publice a Statului român şi reducerea cheltuielilor administrative prin folosirea tehnologiilor avansate.

Voi convine prietenii şi familia să pună ştampila pe acel partid care susţine interesele României într-o Europă a naţiunilor şi a regiunilor, plecând de la principiul auto-guvernării, al independenţei fiscale şi monetare, al subsidiarităţii economice şi al respectului pentru comunităţile locale, opunându-se totodată federalizării europene. 

Voi elogia vocile care afirmă legăturile tradiţionale ale României cu structurile politico-militare ale spaţiului euro-atlantic.

Numai aceste principii şi valori vor propulsa în structurile Statului câteva mii de oameni liberi, competenţi şi virtuoşi.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

15 Comentarii

Radu Mircea
6.10.2015, 15:25:47

# Asa ca chestie , pun si eu o intrebare : Unde gasiti oamenii care sa va satisfaca doleantele??? ............. Sunteti unul din mari idealisti , ca realitatea se prezinta mult mai altfel .

+2 (4 voturi)
Radu Mircea
6.10.2015, 15:36:45

# Dom'le , fara rusine eu recunosc ca tara inchipuita si visata de dvs. imi este straina . Eu nu pot concepe ca o problema complicata nu poate fi rezolvata cu o shpaguta pe masura . Daca nu reusesti cu o shpaguta modica , atunci sigur rezolvi cu o spaga mult mai mare . Restul este tacere ... dupa cum bine zicea Hamlet ....

+1 (3 voturi)
Jean Maurer
7.10.2015, 08:41:52

Radu Mircea, aveti dreptate: spaga, ca mecanism, este politico-doctrinar un mecanism de "dreapta". De altfel, toate fortele politice in Romania folosesc spaga, dupa principiul "sa nu renuntam la ce este bun". Si eu mi-am pus intrebarea daca "spaga" este chiar atat de daunatoare precum se zice. Eu zic ca este chiar progresista. Spaga progresista deblocheaza proiecte, creaza locuri de munca si asigura circulatia banului, ducand in final la bunastare sociala. Ce vreti mai mult ?

-1 (3 voturi)
Constantin Pavelescu
6.10.2015, 18:29:20

Este dreptul fiecăruia de a-şi alege ce repere are chef. Pot să-mi aleg drept repere civismul cultivat de romanii republicani şi cultura inimii practicată de biserică. Dar n-am cum să ignor faptul că drumul către aceste repere îmi este barat de anticivismul unei republici originale, care practică o democraţie originală şi de o biserică autohtonă care practică mai degrabă cultura ochiului dracului decît cea a inimii. Şi asta n-ar fi un capăt de lume dacă ambele entităţi nu şi-ar fi pervertit enoriaşii la cultul divertismentului ieftin, al prostului gust, al lipsei de etică şi al relativismului moral, în majoritatea cazurilor într-o manieră ireversibilă. În aceste condiţii, alegerea unor asemenea repere precum cele amintite de d-l Neamţu nu poate decît să rămînă o opţiune pentru zona dezideratelor platonice, cel puţin pentru cîteva generaţii de-acum înainte. Mai departe d-l Neamţu desfăşoară un mic pomelnic cu principii corecte şi deziderate de bun-simţ. Dar pe mine m-ar fi interesat altceva: Din partea d-lui Neamţu, un om inteligent, instruit şi educat, un bun cunoscător atît al sistemului politic occidental cît şi al dedesupturilor politichiei dîmboviţene, în locul unei liste de deziderate m-aş fi aşteptat la o soluţie fezabilă de rupere a dublului cerc vicios prin care este guvernată România: Primul dintre ele aflat în interiorul clasei politice, care şi-a creat mecanisme de filtrare prin care este blocat accesul în interior a tuturor celor care nu se încadrează în modelul de bază al politrucului demagog, iresponsabil şi şantajabil. Iar al doilea cerc vicios este cel din afara clasei politice, în care avem o clasă politică amorală care promovează o politică de deculturalizare şi de manipulare în masă, din care rezultă un electorat abulic şi iresponsabil care în majoritate susţine electoral o clasă politică amorală. Mi-aş dori depildă ca d-l Neamţu să ofere o soluţie fezabilă şi raţională prin care să poată să fie contracarată o situaţie concretă, precum cea existentă în timpul ultimelor alegeri prezidenţiale, alegeri declarate oficial ca fiind "libere" şi mai ales "corecte": Unul dintre candidaţi a intrat în competiţie avînd control total asupra guvernului, parlamentului, al instituţiilor statului şi al principalelor trusturi de presă. A dispus discreţionar de absolut toate resursele statului român, pe care nu a ezitat să le exploateze la maximum în favoarea lui, chiar şi prin încălcarea legii. A fost sprijinit fără rezervă în teritoriu de practic de toate consiliile judeţene, de mii de primării, de sute de mii de activişti, propagandişti şi politruci, care au acţionat fără a se împiedeca de vreo limită impusă de legalitate, de moralitate sau de vreun scrupul. Iar în partea cealaltă, am avut un candidat antisistem, singura alternetivă reală intrată în competiţie cu actualul sistem. Dar sare care candirat, în afară de sine însuşi n-a dispus decît de sprijinul cîtorva voluntari şi de fonduri de campanie egale cu preţul de achiziţie al unui autoturism second-hand. Candidat care a fost supus şi unui boicot mediatic consecvent, în plus, pornind din start cu o imagine publică terfelită de minciunile, calomniile, mistificările şi linşajele mediatice promovate ani de-a rîndul în cadrul unei neîntrerupte campanii imunde de discreditare susţinută de oficinele propagandistice aflate sub controlul celor cu care a intrat în competiţia electorală. Aşadar, am avut un caz clar de enormă discrepanţă de resurse (şi nu numai), care în mod firesc a condus la o discrepanţă enormă de şanse. Or o competiţie, oricare ar fi ea, presupune în mod obligatoriu pentru a fi validată legal şi moral, pornirea tuturor competitorilor de pe aceeaşi linie de start, diferenţa făcînd-o în final doar calităţile personale individuale ale fiecăruia dintre ei. Concret d-le Neamţu, cum se poate ieşi din această situaţie? Pentru că avem din nou un cerc vicios: Situaţia poate fi rezolvată doar printr-o modificare corespunzătoare a cadrului legal, prin care tuturor participanţilor la competiţiile electorale să li se asigure şanse riguros egale. Dar asemenea modificări legislative nu pot fi făcute decît prin voinţa actualei clase politice. Însă avem o clasă politică extrem de determinată în blocarea uneor asemenea reforme, în condiţiile în care propria ei continuitate este garantată fix de menţinerea în vigoare al actualului sistem electoral inechitabil. Aşadar rezolvarea nu poate să vină din această direcţie, care este şi singura direcţie din care ar putea să vină. Ar putea să fie invocate presiuni venite dinspre societatea civilă, dar nu cred că este cazul să ne îmbătăm cu apă rece: În România nu există societate civilă, sau cel puţin nu neînregimentată politic. În aceste condiţii, cum credeţi dv d-le Neamţu că ar putea să fie rupte toate aceste cercuri vicioase la care m-am referit? Cum ar putea ele să fie învinse la modul concret? Asta-i ceea ce mă interesează... Că de visat cu ochii deschişi pot să visez cît am chef. Nu există nici o lege care să mă împiedece să o fac. În plus, e şi gratis. P.S. Unii dintre bloggerii şi editorialiştii care-şi publică articolele pe aici, se mai întîmplă cîteodată să răspundă la unele comentarii. Poate încercaţi şi dv. Chiar m-ar interesa un răspuns pe care eu însumi îl caut de multă vreme. Dacă el există...

+2 (4 voturi)
tzucu
7.10.2015, 01:21:36

Dle Neamtu, ce mai stiti de Noua Republica ? Acum 2 ani v-am apreciat pentru pozitia dvs. fata de poetii si scriitorii interzisi de comunism. Mi-a placut Ridica-te Gheorghe, Ridica-te Ioane si pozitia dvs. fata de MRU care facuse spume la gura impotriva acestei poezii pentru ca a fost scrisa de Radu Gyr, Acum pozitia dvs. este total diferita. Ati inceput sa scrieti urat despre Miscarea Legionara si conducatorii ei, nu ati scos o vorba la aparitia Legii 217 iar la intalnirea de pomina de la Realitatea Tv nu ati intervenit in apararea fiicei lui M. Vulcanescu , in varsta de 90 ani careia ratanii Florian Alexandru si M.Ionita ii "explicau"de ce bustului tatalui ei trbuie dat jos. V-ati schimbat tabara ? Mai faceti politica ?

+2 (6 voturi)

Vezi toate comentariile (15)

Modifică Setările