Politică

articolul anterior articolul urmator

Cîţu: Pentru anumite profesii e nevoie ca toată lumea să fie vaccinată sau cel puţin testată

17
16 Sep 2021 21:47:58
Autor: News.ro
Premierul Florin Cîţu
Premierul Florin Cîţu

Premierul Florin Cîţu afirmă că la nivelul Executivului se discută despre introducerea testării periodice pentru depistarea infecţiei cu SARS-CoV-2 pentru anumite categorii profesionale, între care personal medical, din învăţământ, angajaţi din sectorul public sau din centrele pentru vârstnici.

Primul ministru susţine că "înclină" către ideea testării care să se facă "din surse proprii" pentru aceste categorii profesionale, având în vedere că vaccinul este gratuit.
 
Premierul a respins ideea vaccinării obligatorii a unor categorii profesionale, el susţinând, în schimb, ideea conform căreia acestea trebuie să se testeze periodic. 
 
"Eu nu am susţinut vaccinarea obligatorie, în continuare ne uităm la variante, eu am vorbit de testare. Sunt anumite profesii - medici, de exemplu, sau cadre medicale, care intră în contact cu pacienţi - unde trebuie să fim foarte atenţi. (...)  Pentru anumite profesii este nevoie ca toată lumea să fie vaccinată sau cel puţin testată, dacă nu vaccinată. Nu... este o discuţie despre vaccinarea obligatorie pentru acest personal, nu e luată o decizie, înclin în acest moment să merg spre testare şi faptul că vaccinul este gratuit, testarea se va face din surse proprii, dar până la urmă trebuie să ne gândim că vorbim de sănătatea pacienţilor şi putem, prin comportamentul nostru, dacă nu suntem vaccinaţi putem să răspândim acest virus către pacienţi care vin să se trateze de altă boală. Este discuţie şi pentru cadrele didactice şi personal medical, personal din sectorul public, sunt mai mule discuţii. Aici aştept şi deciziile specialiştilor sau, de exemplu, Ministerul Muncii a venit cu propunerea pentru testarea personalului din centrele de bătrâni”, a afirmat primul ministru Florin Cîţu joi seară, la TVR. 
 
Întrebat când anume ar putea fi reglementate legal prevederile privind testarea periodică a angajaţilor din anumite categorii profesionale care nu sunt vaccinaţi anti-COVID, premierul a răspuns: "Foarte rapid, uitaţi-vă că suntem deja în valul patru şi trebuie să înţelegem că aceste decizii sunt importante". 
 
În ceea ce priveşte introducerea folosirii certificatului verde care atestă vaccinarea, testarea sau faptul că o persoană a trecut prin boală în localităţile cu indice de infectare de peste trei la o mie de locuitori, premierul a susţinut că această măsură are rolul de a menţine economia deschisă, el precizând că nu doreşte să închidă pieţele sau să lase mall-urile deschise doar pentru cei care sunt vaccinaţi. 
 
"Nu este adevărat. Şi astăzi, dacă mergi la spital, faci un test COVID, acest certificat a fost folosit la intrarea în România şi în toată Europa a fost folosit în această vară, testul COVID a fost folosit până acum peste tot, nu există nicio discriminare. Sunt trei lucruri pe acest certificat: vaccinare, ai trecut prin boală sau testare, deci chiar eu nu văd nicio discriminare. Din contră, văd că este un mod civilizat de a continua lucrurile şi transparent”, a afirmat premierul Florin Cîţu, întrebat despre faptul că există voci care susţin că restrângerile unor libertăţi se pot face doar prin lege şi nu prin Hotărâre de Guvern. 
 
El a afirmat că "nu putem să ne uităm doar la Guvern pentru soluţii", arătând că oamenii trebuie să înţeleagă că dacă nu se vaccinează pun în pericol viaţa celor din jur.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

17 Comentarii

Edmond Wolf
16.09.2021, 21:58:43

E impropriu să-l numim vaccin pentru că e sintetic (și nu biologic!!!), nu imunizează, transmite virusul și nu protejează pacientul – adică înfrânge caracteristicile principale ale vaccinului, conform definiției sale! Nici OFICIAL NU are această calitate deoarece serurile se află în teste experimentale până în decembrie 2023, după care vor primi (sau nu) aprobare ca vaccinuri. Orice vaccin aprobat oficial PROTEJEAZĂ DOAR persoana căreia i s-a inoculat serul, nefiind relevant dacă cei din jurul ei sunt sau nu vaccinați! Acesta este SCOPUL principal al vaccinului: imunizarea vaccinatului! Un turist, dacă merge în vacanță într-o țară exotică, de regulă, se vaccinează. Asta NU obligă personalul hotelului unde se cazează și nici pe ceilalți cu care intră în contact să se vaccineze pentru a-l proteja! Turistul s-a protejat pe SINE! Este absurd să se afirme că nevaccinații sunt un pericol pentru societate și din acest motiv trebuie sancționați, excluși social, șantajați, obligați să se supună unei proceduri de … laborator al cărei efect este dezastruos în întreaga lume! Statul NU ne poate obliga LEGAL să ne sinucidem în masă cu seruri experimentale iar dacă o va face prin legi neconstituționale, fără ca vreo instituție abilitată să stopeze genocidul executat prin abuz de putere, atunci nu ne rămâne decât să luptăm individual pentru viața noastră. VACCINAȚII SUNT UN PERICOL PENTRU FAMILIE ȘI PRIETENI. CERTIFICATUL COVID ESTE O CHESTIUNE POLITICĂ, NU SANITARĂ.

-10 (20 voturi)
Kelemen Jakob
16.09.2021, 22:26:43

Te mananca Citule, te mananca. Ia sa vedem cati bani ai prapadit se seruri in testare, cati bani pe izolete, cati pe masti. Ai reusit sa recuperezi 4 milioane de euro de la Arafat? Ca 4 milioane a furat in martie 2020. Cu obligativitate? ia uita-te aici: Conventia de la Oviedo*, ratificata de Romania prin Legea nr.17/2001 : "O intervenţie în domeniul sănătăţii nu se poate efectua decât după ce persoana vizată şi-a dat consimţământul liber şi în cunoştinţă de cauză. Această persoană primeşte în prealabil informaţii adecvate în privinţa scopului şi naturii intervenţiei, precum şi în privinţa consecinţelor şi riscurilor. Persoana vizată poate în orice moment să îşi retragă în mod liber consimţământul". (art.5) "o intervenţie nu se poate efectua asupra unei persoane care nu are capacitatea de a consimţi, decât spre beneficiul său direct" (art. 6 pct.1) "Nu se poate întreprinde nici o cercetare pe o persoană decât dacă sunt întrunite cumulativ următoarele condiţii: (i) nu există nici o metodă alternativă la cercetarea pe fiinţe umane, de eficacitate comparabilă; (ii) riscurile la care se poate expune persoana nu sunt disproporţionate în comparaţie cu beneficiile potenţiale ale cercetării; (iii) proiectul de cercetare a fost aprobat de instanţa competentă după ce a făcut obiectul unei examinări independente asupra pertinenţei sale ştiinţifice, inclusiv al unei evaluări a importanţei obiectivului cercetării, precum şi al unei examinări pluridisciplinare a acceptabilităţii sale pe plan etic; (iv) persoana pe care se fac cercetări este informată asupra drepturilor sale şi asupra garanţiilor prevăzute prin lege pentru protecţia sa; (v) consimţământul prevăzut la art. 5 a fost dat în mod expres, specific şi a fost consemnat în scris. Acest consimţământ poate fi retras în orice moment, în mod liber". (art.16) "Corpul uman şi părţile sale nu trebuie să fie în sine sursă de câştig financiar" (art.21) "Părţile la această convenţie vor veghea ca problemele fundamentale ridicate de progresele biologiei şi medicinei să facă subiectul unei discuţii publice adecvate, în special în lumina implicaţiilor juridice, etice, economice, sociale şi medicale relevante, şi ca posibilele lor aplicaţii să facă obiectul unor consultări adecvate" (art.28) "Curtea Europeană a Drepturilor Omului poate da, în absenţa oricărui litigiu concret aflat în derulare în faţa unei instanţe, opinii consultative asupra problemelor juridice privind interpretarea prezentei convenţii" (art.29) Consecintele in planul legilor interne ale acestor conventii si protocoale : "Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritte reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai puțin favorabile" (art. 20 alin.2, Constituția României) "Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum și celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate față de dispozițiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare" (art.148 alin.2, Constituția României) PS Pe rolul CEDO se afla speta Pavel VAVŘIČKA et autres c. République tchèque (n°47621/13). Se asteapta solutia in cateva saptamani. *Convenţia privind drepturile omului şi biomedicina, semnată la Oviedo la 4 aprilie 1997. Legea nr.17/2001 ratifice şi Protocol adiţional la Convenţia europeană pentru protecţia drepturilor omului şi a demnităţii fiinţei umane faţă de aplicaţiile biologiei şi medicinei, referitor la interzicerea clonării fiinţelor umane, semnat la Paris la 12 ianuarie 1998.

-9 (19 voturi)
Frana Progresului
16.09.2021, 22:27:15

Bai baiatule, tu stii sa scrii propozitii si fraze. Atat. Toata polologhia asta arata cam cat de varza esti pe subiect.

+8 (16 voturi)
Kelemen Jakob
16.09.2021, 22:27:37

O sa te dam jos si te bagam la puscarie, criminalule hot!

-10 (18 voturi)
Edmond Wolf
16.09.2021, 22:48:03

Frana Progresului Guvernul îmi oferă un vaccin cadou, mă plătește dacă îl primesc dar mă omoară dacă refuz cadoul lui. Adică, încearcă să mă amăgească iar dacă nu mă las amăgit, mă pedepsește. Îmi spune la început că e perfect și sigur, că voi scăpa de mască, recunoaște apoi că și vaccinat pot să mor drept urmare trebuie să port masca în continuare, îmi spune apoi că trebuie să mă abonez la vaccinare pentru că e apă de ploaie iar dacă refuz mă anihilează ca persoană socială: nu pot munci, nu pot lua autobuzul, nu-mi pot educa copiii, nu pot cumpăra și nu pot vinde, etc. Ignoră opiniile unor persoane extrem de cunoscute pentru pregătirea lor medicală și îi anihilează ca savanți, ștergând cu ei pe jos. Ăștia nu sunt guvernanți. Sunt călăi ca Mengele.

-10 (18 voturi)

Vezi toate comentariile (17)

Modifică Setările