Politică

articolul anterior articolul urmator

Proiect PSD: Persoanele care nu se prezintă la comisiile de anchetă, închisoare de până la 3 luni şi interdicţia de a ocupa o funcţie publică timp de 3 ani

23
22 Jan 2018 08:45:53
Autor: Radu Eremia
Oana Florea, şefa Comisiei „Alegeri 2009“. FOTO Mediafax
Oana Florea, şefa Comisiei „Alegeri 2009“. FOTO Mediafax

Deputata PSD Oana Florea, şefa Comisiei „Alegeri 2009“, a anunţat ca va depune un proiect de lege prin care persoanele care nu se prezintă la audierile comisiilor speciale din Parlament riscă o pedeapsă cu închisoarea de până la 3 luni şi pedeapsa complementară de a nu mai putea ocupa o funcţie publică timp  de 3 ani.

Oana Florea, şefa Comisiei Alegeri 2009, a anunţat că raportul final şi concluziile vor fi discutate mâine în cadrul şedinţei comisiei. Dar acesta a venit cu un proiect de lege legat chiar de „buna funcţionare“ a comisiilor de anchetă. Proiectul iniţiat de Oana Florea, care ar urma să fie depus după ce va fi văzut şi de ceilalţi membri ai Comisiei „Alegeri 2009“, prevede şi că  „refuzul persoanelor citate de comisia de anchetă de a prezenta la audieri, de a furniza informaţiile solicitate sau de a pune la dispoziţia acesteia celelalte documente sau mijloace de probă deţinute (...) constituie infracţiune, se pedepseşte cu închisoarea d ela 8 zile la 3 luni sau cu amendă penală în valoare de 10.000 lei şi cu pedeapsa complementară de interzicere de a ocupa o funcţie publică timp de 3 ani“.
Depunerea iniţiativei legislative vine ca urmare a faptului că între Comisia „Alegeri 2009“ şi „parchete a fost o colaborare zero“. Florea precizează că „anul trecut, în doar patru luni am avut 4 decizii ale CCR, pentru că nu avea un cadru clar în ceea ce priveşte comisiile de anchetă“. 
 
Deputatul PSD subliniază faptul că legea preia în proporţie de 80% sintagme şi principii din cele patru decizii ale CCR, dând Parlamentului posibilitatea de a avea „drept de control şi anchetă“. Scopul anchetei nu ar fi de a verifica persoane, „ci împrejurări, evenimente şi fapte. Mai mult, ancheta parlamentară poate coexista cu ancheta judiciară. Fiecare are scop diferit“, a mai spus Oana Florea în conferinţa de presă. 



Comisia a fost înfiinţată după ce PSD şi ALDE au cerut, în aprilie 2017, anchetă parlamentară pentru clarificarea aspectelor ce ţin de organizarea alegerilor din 2009, dar şi de rezultatul scrutinului prezidenţial, ca urmare a seriei de articole ale jurnalistului Dan Andronic cu privire la noaptea alegerilor şi persoane aflate în anturajul lui Traian Băsescu.

Andronic a publicat materiale în care susţinea că în seara celui de al doilea tur al alegerilor prezidenţiale din 2009 a mers la locuinţa lui Gabriel Oprea, în calitate de consultant politic, unde se aflau, printre alţii, George Maior, şef al SRI la momentul respectiv, Florian Coldea, prim-adjunct al directorului SRI, şi Laura Codruţa Kovesi, la momentul acela procuror general al României.
 
La 20 aprilie 2017 s-a înaintat conducerii celor două Camere proiectul de constituire a Comisiei speciale de anchetă, având 17 obiective, printre care şi determinarea posibilei implicări a unor instituţii sau persoane, altele decât prevăzute de lege, în organizarea procesului electoral din 2009.
 
În data de 24 aprilie, PÎCCJ a solicitat o anchetă in rem privind existenţa unor suspiciuni în procesul electoral din 2009 şi implicarea unor autorităţi publice şi/sau persoane, altele decât cele prevăzute de lege. Până la urmă dosarul a fost clasat. 
 
Dintre persoanele solicitate pentru a veni la audieri singurii care au refuzat au fost Laura Codruţa Kovesi, Florian Coldea şi Gabriel Oprea.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

23 Comentarii

Stanila Ion
22.01.2018, 10:39:38

Comisia lui peste... Nu e nevoie sa-si comunice "concluziile". Le stim cu totii inca de la infiintarea ei....au fost fraudate alegerile. Cat despre "ziaristul" D. Andronic, mai bine si-ar vedea de "dosare" decat sa manance rahat...

+9 (9 voturi)
ileana iliescu
22.01.2018, 11:20:50

in fata unor neica nimeni si la sesizarea unui individ care are mai mult afaceri dubioase decat activitate jurnalistic este normal sa refuzi sa te prezinti.reprezentantii unor institutii ale statului nu trebuie sa fie obigati sa dea socoteala in fata unor indivizi cu pregatire dubioasa,doar pentru faptul ca au ajuns vremelnic in parlament,unul care de multi ani nu ne mai reprezinta .

+8 (10 voturi)
Mel22
22.01.2018, 12:07:28

Persoanele care au refuzat să se prezinte în fașa acestei comisii parlamentari fac parte din...Statul paralel.

-15 (17 voturi)
Sima Cornelia
22.01.2018, 12:58:03

proiect dedicat lui kovesi :D cat mai rabdam cu PSD ALDE? ?????

+6 (6 voturi)
Aspida
22.01.2018, 13:06:43

. Cu alte cuvinte, parlamentu’ lu’ pește vrea să dubleze toate instanțele Justiției… și procuri și judecători și… și mai ce?😡😵👿 mâine-poimâine aflăm că am devenit «republică parlamentară» în care parlamentu’ taie și spânzură orice nu-i e pe plac; de separația puterilor în stat floricia asta n-a auzit? aaa… nu Daddy e ăla care dictează! și, într-un mod perfid, se folosește de «sexul slab», pe care-l scoate la-naintare… 😡 🐵♒️

+9 (13 voturi)

Vezi toate comentariile (23)

Modifică Setările