Politică

articolul anterior articolul urmator

Cum gândesc (?) politicienii

100
16 Sep 2013 10:13:41
Andrei Pleşu
Victor Ponta şi Crin Antonescu
Victor Ponta şi Crin Antonescu

Nici nu ştii dacă să te mai superi. Unii politicieni spun lucruri atît de enorme, încît devin suspecţi de …inocenţă. O minimă experienţă, un minim instinct de conservare (politică), un mic efort de gîndire strategică ar trebui să le cenzureze, la timp, declaraţiile (prea) spontane. Am prefera să fim scutiţi de asemenea sincope intelectuale, de asemenea comice derapaje. Să luăm două exemple:

1. Domnul Victor Ponta a declarat, de curînd, că, iniţial, a fost împotriva proiectului Roşia Montană, pentru simplul motiv că Traian Băsescu era pentru. Şi că dacă Băsescu era pentru, însemna că proiectul nu putea fi decît rău. Venită de la un prim-ministru, e o declaraţie aproape înduioşătoare în sinceritatea ei. La capitolul ”sinceritate”, Victor Ponta ar merita, în acest caz, premiu cu coroniţă, deşi nu sinceritatea e punctul lui forte. Pe de altă parte, e îngrijorător să afli că, la cel mai înalt nivel, se pot lua decizii importante, nu pe bază de analiză competentă, nu pe bază de consultanţă tehnică, incluzînd experţi, partide parlamentare, exponenţi ai societăţii civile, ci pe bază de duşmănie personală, sau de caft electoral. Dacă ”duşmanul” susţine că trebuie început secerişul, noi hotărîm că secerişul se amînă, ba chiar se suspendă. Fiindcă ce zice duşmanul nu poate fi decît greşit. Lucrurile se pot consuma la nivel de mărunţişuri, dar se poate ajunge - Doamne fereşte! – şi la chestiuni mai gogonate. Dacă, într-o bună zi, cutare politician din cealaltă echipă va proclama că limba română e o limbă latină, ne vom grăbi să decretăm că, în realitate, vorbim slavona. Cei din echipa adversă nu pot avea dreptate, nici dacă spun că ziua e lumină şi noaptea e întuneric. Sunt condamnaţi să bată cîmpii, orice ar pretinde. Asta da înţelepciune guvernamentală, simţ democratic, grijă pentru ţară! N-avem opinii bine cumpănite. Avem reacţii ciufute, spirit de contradicţie, replică gata-făcută, de copil răzgîiat. Şi ca să punem cireaşa pe tort, adăugăm că vrem dialog, că nu mai vrem atmosferă de confruntare, că ne-am săturat de partizanat… Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu unul nu pot avea nici cea mai mică încredere într-un politician care mărturiseşte, nesilit de nimeni, că e contra unei idei, pentru că vecinul cu care tocmai s-a certat e pentru.

2. Domnul Crin Antonescu ne-a anunţat, zilele trecute, într-un studiou de televiziune, că e la guvernare, dar nu la putere. O foarte virilă probă de impotenţă! A avea în mînă guvernul şi a avea în mînă o majoritate parlamentară de cca 70%  sunt, în concepţia dlui Antonescu, nişte mofturi. De ce? Fiindcă nu ”are” şi DNA-ul, ANI, şi Curtea Constituţională. Cu alte cuvinte nu eşti la putere, dacă nu ai toată puterea, dacă nu reuneşti sub sceptrul tău şi legislativul şi executivul şi juridicul. Jos cu Montesquieu! Sus cu Dan Voiculescu! Jos cu separarea (şi independenţa) corpurilor diriguitoare. Ţi se face niţeluş frică. Dacă USL-ul nu are (încă) puterea, cine o are? Cine ne conduce? Băsescu? Înseamnă că omul e un geniu, un personaj miraculos, un magician! Cum altfel, dacă fără guvern, fără parlament, fără ”legitimitate”, domină în continuare scena? Iar dacă nu e el, cine altcineva e marele tartor? DNA-ul şi ANI? Adică ”persecutorii” liberalilor? Dar iată că le-au căzut victime şi de-alde Videanu, sau Ioan Oltean. Nu sună asta a independenţă prea mare? Sau e praf în ochi, ca să ne adoarmă vigilenţa? De fapt, ce vrea să spună dl. Crin Antonescu? Că are idei, dar n-are putere? Că ne conduc ”serviciile”? (adică un fost membru PSD şi un fost liberal?). Că USL-ul n-a fost decît o reţetă conjuncturală pentru vindecarea de băsescită, după care a căzut în desuetudine? Că visează la ”o tiranie ca-n Rusia”? Că nu-l mai iubeşte pe Ponta? Deunăzi, se lăuda că a depăşit statutul de ”candidat” la preşedinţie. E, pur şi simplu, preşedinte. Dar aflăm acum că n-are putere. Mai bine să ştim asta mai devreme, decît prea tîrziu. Liberalii o ştiu? Fapt e că, dacă domnul Crin Antonescu are dreptate, ţara e, în acest moment, neguvernată. Nimeni nu e cu adevărat, ”la putere”, prin urmare nimeni nu poate decide nimic, nimeni nu e vinovat de nimic. Să ne bizuim pe opoziţie? Păi, acelaşi domn Antonescu ne-a mărturisit că, în fond, el e şi şeful opoziţiei. Caz în care puterea sa e fără precedent, căci îmbină calitatea de copreşedinte al alianţei de guvernămînt cu aceea de eminenţă cenuşie a forţelor anti-guvernamentale. Aşa ceva, România n-a avut încă niciodată! Să contemplăm cu uimire situaţiunea şi să sperăm în eternul nostru noroc! Pînă la urmă s-o găsi cineva care să ne convingă că suntem, totuşi, un stat normal. Poate chiar domnii Ponta şi Antonescu, cu condiţia să se dea peste cap, ca în basme, şi să devină inversul a ceea ce sunt…

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

100 Comentarii

Darius
16.09.2013, 10:30:31

Oare agarici astia doi care se tin de mina merg la scoala?

+14 (20 voturi)
Paun Al
16.09.2013, 10:47:38

Aproape ca nu conteaza ce spun si nici ce fac cei doi, sau alti politicieni . O singura greseala sa nu faca ...sa nu ia ceva de la bugetari ,de la "speciali" , de la pensionari"... Pot sa faca scumpiri , sa creasca inflatia ,taxele , impozitele, sa fure , orice ...dar sa nu ne ia. Ce spun ei la TV , cum iau deciziile ...nu intereseaza pe mai nimeni. Poporului ( 70 % ) ii plac asa cum sunt . Si ei stiu asta. Poporul nu e cu logica , cu ratiunea , cu principiile ... Se judeca emotional lucrurile . Plac si gata. Nu ne cramponam de subtilitati de logica ,de decizie in cunostinta de cauza , de competenta.... Astea-s mofturi de unor intelectuali...

+21 (31 voturi)
Amar
16.09.2013, 10:47:41

Superb, o realitate trista zugravita pe intelesul tuturor. Ce mi-a fost dat sa vad si sa aud ori sa citesc zilele acestea este pentru mine o premiera. Sa vad ca Ponta si Antonescu (imi este greu sa le spun si domni, pentru ca este un statut la care nu au ajuns si nici nu-l merita in opinia mea), iau decizii functie de ura fata de o anumita persoana, indiferent daca acea persoana are idei bune sau nu, nu conteaza, e defect prin definitie vrea bine, sa vad ca iau decizii vitale pentru tara, functie de promisiunile facute acasa in pat, nevestelor. Este extrem de ingrijorator la ce s-a ajuns, este o copilarie care nu are ce cauta in politica in general, daramite la cel mai inalt nivel. Doi copii, bine a zis maestrul Plesu "razgaiati", care au facut din Romania curtea scolii, un maidan pe care si-l impart si fac ce vor dupa bunul plac, de parca ar fi gol, fara noi.

+20 (28 voturi)
Vanatorul/d.c.
16.09.2013, 10:48:00

Va spunem si argumentam in prima parte a acestei anchete (http://adevarul.ro/news/societate/cainii-romanii-1_522d8192c7b855ff566105dc/index.html) ca Rosia Montana este o escrocherie 100% pesedista, inceputa pe timpul lui Vacaroiu, continuata de Nastase si "exploatata" de Guvernul Ponta si familia Sova, in interes de partid dar si personal. Practic, Ponta si Sova (asa cum a afirmat miercurea trecuta si Emil Boc) au actionat ca doi agenti ai Gabriel Resources Ltd. avand grija ca imediat dupa crah-ul din 15 aprilie 2013 , actiunile companiei la bursa sa revina la valoare initiala si chiar sa creasca, ambii folosindu-se de site-ul guvernului Romaniei - Sova publicand (26 aprilie 2013) o fundamentare a divizarii Minvest Deva ceea ce dadea ca sigura inceperea lucrarilor la RM iar Ponta, la doar 4 zile (30 aprilie 2013), publicand HG. La acesta escrocherie au participat entuziasti si doi ministri liberali, Daniel Chitoiu si Varujan Vosganian, ambii semnand nota de fundamentare (care in mod normal si legal trebuia publicata pe site-ul guvernului odata cu HG). Dincolo de "cadoul" facut canadienilor de la Gabriel Resources Ltd, aceasta manarie cu divizarea Minvest Deva (actionar minoritar reprezentand statul roman) aduce o gaura in buget de 70,5 miloane de lei, pentru ca fiind in insolventa (a preluat doar datoriile vechii societati), societatea ar putea fi executata de fisc, fapt semnalat Ministerului Economiei si de C.J.Alba, inca din ianuarie anul acesta. Pe site-ul ANAF-ului, situatia Minvest Deva arata asa: datorii la bugetul de stat-15 941 075 lei, datorii la bugetul asigurarilor sociale-53 873 596 lei, datorii la bugetul pentru somaj-6 709 970 lei. Stim deja ca Gabriel Resource Ltd, va cere in instanta despagubiri de 4 miliarde de dolari, datorita "razgandirii" lui Ponta..! Atentie insa..! Ceea ce voi spune in continuare va surprinde pe multi..! Toata vanzoleala asta cu OK-ul dat proiectului si apoi cu rezilierea contractului E UN BLUF..! O ESCOCHERIE APROAPE GENIALA DAR NU INEDITA, DIN CARE VOR CASTIGA SI CANADIENII SI CAPII MAFIEI PSD..! SINGURI PERDANTI SUNT ROMANII..! UN FINAL DE CONTRACT APROAPE IDENTIC CU CEL DIN CAZUL BECHTEL..! Urmariti-ma cu atentie, va rog..Cine s-a ocupat de toate dedesubturile contractului cu Bechtel si cine e ministrul care a facut pierdut contractul original..? PSD-ul si Sova..! Stiti cine apara in justitie si rezolva litigiile companiei RMGC..? Societatea NNDKP a carei coordonatoare juridica nu-i nimeni alta decat Ana Diculescu-Sova (cea care se ocupase si de contractul cu Bechtel), iar pe site-ul acestei societati scria clar activitatea: "asistenta juridica acordata companiei Rosia Montana Gold Corporation în toate litigiile cu privire la una din cele mai contestate investitii realizate în vederea dezvoltarii unui proiect de exploatare aurifera pe teritoriul României”..! Cu alte cuvinte, mama apara interesele companiei canadiene Gabriel Resources Ltd (actionar majoritar), iar fiul, ministru in guvernul Ponta, apara (chipurile) interesele statului roman..! Apoi merg acasa si impart comisioanele in aplauzele prim-ministrului Ponta, care nu a auzit in viata lui de termenul..incompatibilitate..! Inchei, rugandu-va sa va puneti singuri aceasta intrebare: De ce PSD-ul a "fortat" anularea contractelor si plata despagubirilor de catre statul roman, atat cu Bechtel cat si cu canadienii de la Rosia Montana..? Atentie la cuvantul "fortat". Data viitoare va voi prezenta ultima parte a materialului precum si concluziile de final..(toate datele si informatiile prezentate se gasesc pe site-uri publice si oficiale).

+15 (19 voturi)
Vanatorul/dc
16.09.2013, 10:50:26

(partea a patra despre cum tot organu feminin a lu' organizatia lu' PSD-lu meu drag sect. Marean 5 fost rapita de somaleji pana le-o venit acru..) Degeaba m-am straduit patriotic sa-i stimulez lu' seful ala de trib dragostea fata de internationalismu' socialist si proletar a lu' tantile mele pesediste..ca prapaditu' de homalau se scobea in nas cu varful de la sulita si in spate cu o barda draguta si nici ca-i pasa de faptul ca-i aratasem cea mai strasnica pulpa de domnisoara socialista de pe continent sau ca-mi pleznise bareta la suten in timp ce-i dansam sub ochi decolteul meu monumental, incercand disperata sa salvez situatia. Eram in pragul unui esec diplomatic rasunator si riscam ca Somalia sa nu aiba si ea un PSD-u iar somalejii sa continue sa jefuiesca prea dezordonat. Misiunea nostra era in pericol..! Atunci i-am dat telefon lu' To'rasu' Iliescu si i-am zis " Nea' Ionelu, somalejii astie e boi, analfabeti si homalai rau..!" Iar nea Ionelu "Excelent..! Bravo..! Asta inseamna ca vor fi niste tovarasi socialisti exceptionali..! Daca tot i-ai organizat intr-un PSD, apucate si strange cotizatiile pana-l trimit acolo pe tovarasul Sova cu ma-sa si cu canadienii de la Rosia Montana." Saracu' nea Ionelu, la cata lupta de clasa a fost pe capu' lui cu tovarasele de la CFR-ul albanez, nu prea mai intelegea nimic. De aia i-am zis " Bai nea Ionelu, astia e teroristi nu socialisti..!" Harapalbu ma auzi si vadit incantat dadu din cap ca "da' zambind dragalas cu gura pan la rapanu de dupa urechi." Auzii in telefon un plescait de multumire iar apoi "Cum Milica..? Teroristi ziceai..? Fantastic ce bafta proletara avem..! Admirabili camarzi..! Uite, mi-aduc aminte cand l-am intalnit prima oara pe tovarusul Omar Hayssam..Ce om minunat si ce proletar internationalist devotat cauzei..."Apoi..n-am mai auzit nimic pentru ca trecu o maimuta frumusica foc fugarita de o hiena toata numai zambet si-mi smulse telefonul din mana..! (va urma).

+6 (10 voturi)

Vezi toate comentariile (100)

Modifică Setările