Politică

articolul anterior articolul urmator

Din nou despre arhiva SIPA

45
28 May 2017 04:23:48
Mircea Morariu

În urmă cu exact şapte zile am publicat pe adevarul.ro un comentariu intitulat „Tema săptămânii”. Un text în care îmi exprimam opinia în legătură cu problemele complexe ridicate de arhiva SIPA. Care agită viaţa cotidiană şi mass-media din România mai abitir decât eliberarea pe cauţiune a lui Sebastian Ghiţă. O eliberare care s-ar putea să fie dispariţia pe vecie a patronului postului de televiziune România TV.

Tot ceea ce s-a întâmplat în cursul săptămânii ce se încheie astăzi arată că am avut dreptate. Că agitaţiile în afacerea SIPA sunt sterile şi că în afacerea cu pricina nu s-a întâmplat în ultimele şapte zile de fapt şi concret nimic. Am avut parte doar de o simplă agitaţie, nu doar de presă, însă de nimic mai mult.

Ministrul Tudorel Toader a publicat joi dimineaţă lista celor care au avut acces în arhiva SIPA, iar ziarul aflat în proprietatea d-lui Dan Andronic, Evenimentul zilei, a dat publicităţii ceea ce se crede a fi Raportul referitor la istoria respectivei arhive. Raport care se pare că ar fi ajuns la ministrul Justiţiei din acea vreme, dl. Cătălin Predoiu, care l-a clasificat şi trimis pe adresa CSAT. De aici încep misterele. Specifice anilor în care în fruntea României s-a aflat- sinistră glumă a istoriei! - un ins cu numele de Băsescu.

Despre cum ştie dl. Andronic şi cei aflaţi în solda lui, la rându-le aflaţi în sluba sus-numitului Băsescu să se folosească de tema cu pricina doar spre a-şi mai mări tirajul prefer să nu mă mai pronunţ. La fel cum prefer să nu mai spun prea multe nici harababura difuzată miercuri seara de TVR 1 într-o emisiune în ton, adică neprofesionistă, un fel de adunare neliniştită în care au fost buchisite nişte documente. Totul purtând marca Ionuţ Cristache-Sărmăluţă. Prefer să nu mai spun nimic spre a nu mai oferi prilej de speculaţii unor minusculi care conduc astăzi Televiziunea Română. Gen Radu, Ghiurco, Manoliu, Calotă. Şi lista ar putea foarte bine să continue.

Nu mă pot însă abţine să nu îi atrag atenţia d-nei Irina Radu că troica Ion Cristoiu- Mirel Curea şi acelaşi Ionuţ Cristache a făcut reclamă mascată gazetei cu bulină roşie. E o afacere pe care Evenimentul zilei pesemne e dornic să o continue, de aici şi super-egolatrul editorial de vinerea trecută a “maestrului” Cristoiu.

Am aflat în cursul săptămânii ce se încheie astăzi doar că pentru cercetarea arhivei cu pricina s-au înfiinţat vreo trei comisii. Care nu au izbutit să facă mai nimic. Şi că respectivele comisii s-au înfiinţat doar spre a se strânge. Despre aceleaşi comisii se mai zice că ar fi încălcat şi legea asumându-şi competenţe şi extensii de termene de activitate pentru care nu erau îndreptăţite. Am mai aflat şi că doamna Monica Macovei a fost foarte scandalizată când a constatat în ce dezordine era păstrată sus-numita arhivă. Ne-am mirat cu toţii de ce un ofiţer SRI (nu, nu i-am aflat gradul) a fost trimis să schimbe un bec care s-a ars în încăperea în care era depozitată arhiva buclucaşă. Nu am aflat însă esenţialul. Dacă şi cine a sustras sau a fotocopiat documente din arhivă şi dacă fotocopierea ori dispariţia unor pagini din arhivă s-a produs aievea cine şi în ce scopuri a făcut-o.

În cursul săptămânii ce se încheie a apărut doar un nou semn de întrebare. Cum şi în ce condiţii a intrat în posesia unor documente din respectiva arhivă fostul procuror orădean Alexandru Lele. Care a dat fuguţa să le arate la b1tv, o televiziune intim legată de acelaşi Evenimentul zilei.

Din păcate, pe mai departe cred, aşa după cum scriam în urmă cu şapte zile, că despre arhiva SIPA şi presupusele orori pe care le-ar conţine aceasta nu vom afla nici în viitor nimic. Subiectul va rămâne, simplu, un balon de presă. Adică nimic mai mult decât tema săptămânii

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

45 Comentarii

Utilizator Adevărul
28.05.2017, 09:37:52

Comentariu considerat abuziv.

Vanatorul/d.c.
28.05.2017, 10:00:21

Mda..S-o luam cu inceputul.. Serviciul Independent pentru Protecție și Anticorupție (SIPA) a fost infiintat in 1991 la ordinul ministrului liberal al Justitiei..Mircea Ionescu Quintus, in timpul guvernului Stolojan. ”In acte” SIPA avea misiunea sa monotorizeze infractiunile din penitenciarele maretei noastre patrii pesedist-peneliste. Ceva mai tarziu, in 1997, un alt ministru liberal de la Justitie, Valeriu Stoica, aduce SIPA in subordinea lui directa dandu-i si o noua misiune: ”protectia” (monitorizarea) magistratilor. Culmea e ca pana in anul 2004 SIPA nu prezenta rapoarte de activitate nimanui..! Toate serviciile secrete prezentau si prezinta rapoarte anuale de activitate, numai SIPA nu..! In acelasi an a izbucnit primul scandal ..serios in ceea ce priveste activitate acestui serviciu secret, presa descoperind faptul ca in mod real (operativ) la conducerea lui se aflau fosti securisti ceausisti care, securisti ceausisti nu prea se puteau dezbăra de ..obisnuinta da a face politie politica. In urma acestui scandal SIPA a devenit Direcția Generală de Protecție și Anticorupție (DGPA) si a fost obligata sa prezinte rapoarte anual Parlamentului. Existenta legala a SIPA ia sfarsit in anul 2006, noul ministru..basist de la Justitie, Monica Macovei desfiintând prin ordin de ministru DGPA, motivatia fiind descoperirea de abuzuri. Deci Monica Macovei, stia de abuzurile SIPA si conducerea securista a acestui serviciu inca din 2006. Nu se discuta deloc in presa (dar asta nu ma mai mira deloc) despre un aspect oarecum interasant al..”ingroparii” SIPA de catre Monica Macovei. E vorba despre fatul ca, procurorul Doru Dobocan, a fost numit in functia de director al Directiei pentru Prevenirea Criminalitatii in Mediul Penitenciar, tot de catre Monica Macovei, desi respectivul procuror fusese directorul fostei SIPA (devenita in 2004 Directia Generala de Protectie si Anticoruptie (DGPA). Cu alte cuvinta dupa ce a acuzat conducerea SIPA de abuzuri securistice, Monica Macovei il..rasplatesteste pe directorul securist al SIPA cu o noua functie de conducere..! Cum si-a justificat Monica Macovei decizia halucinanta si luata pe..șest..? A..pretextat ca Doru Dobocan, fiind persoana careia i s-a incredintat desfiintarea SIPA (!!!), practic Dobocan raspunzand direct de soarta arhivei acestui serviciu secret securistic, si-ar fi indeplinit cu ..brio misiune primita:)) Fara indoiala Monica Macovei stia ce cuprinde arhiva SIPA. Iar daca a desfiintat acest serviciu secret, care ..colcaia de securisti ceausisti, nu-i meritul ei personal..! Desfiintarea SIPA era unul din steguletele rosii infipte in harta cu drumul aderarii Romaniei la UE, Basescu promitand liderilor UE si desfiintarea serviciului de SPIONARE INTERNA a magistratilor, pe langa multe alte schimbari in justitie. La 1 ianuare 2007 Romaniei i s-a permis aderarea la UE, tocmai datorita schimbarilor pe care BASESCU le facuse in Justitie in timpul scurt avuta la indemana si pe fondul unei opozitii interne din parte PSD si PNL..infernale (Tariceanu si Nastase inca mai umblau cu biletele, amandoi, pentru ca mafiotii din partidelor lor, PSD si PNL jefuiau si devalizau cot la cot tot ce se putea, impingand tara incet dar sigur in ce mai mare criza postdecembrista pe care avea s-o cunoasca)..! A incerca sa-l implici pe Basescu in eventualele santaje la adresa unor magistrati, sau in alte manarii cau avut la baza dosare SIPA sustrase sau doar copiate, ar fi o manipulare la fel de ..grosolana ca cea care ar sustine ca dosare din arhiva nu au fost folosite pentru..santajarea sau intimidare unor magistrati. Niciunul dintre cei care au ”instrumentat” dosarele SIPA sau au avut acces la arhiva SIPA , nu a declarat ca i-ar fi dus vrun dosar sau i-ar fi dat informatii din vreun dosar SIPA lui Basescu..! Daca vreti sa aflati cum si cine foloseau aceste ”monitorizari” ale magistratilor, intrebati-o pe..Rodica Stanoiu, fostul ministru pesedist la Justitie, ministru pesedist in perioada mandatului careia judecatorii si procurorii parca adormisesera cu totii..! Cine a mai avut acces la aceste dosare si cum s-a folosite de ele..e alta treaba, si vom discuta despre ea cu alta ocazie.

+4 (6 voturi)
Utilizator Adevărul
28.05.2017, 10:02:52

Comentariu considerat abuziv.

unul
28.05.2017, 10:15:16

Vanatorul/d.c. " A incerca sa-l implici pe Basescu in eventualele santaje la adresa unor magistrati, sau in alte manarii cau avut la baza dosare SIPA sustrase sau doar copiate, ar fi o manipulare la fel de ..grosolana ca cea care ar sustine ca dosare din arhiva nu au fost folosite pentru..santajarea sau intimidare unor magistrati. " La Antena 3 au fost aratate doua cazuri cunoscute pana acum: Unul al unei magistrate torturata pe linie profesionala, si al doilea mai recent al unei politicien numita Norica Nicolai. Se pare ca Norica Nicolai a fost propusa ministra. Pe care trebuia s-o valideze domnul Basescu. Iar domnul Basescu a declarat ca refuza sa semneze pentru Norica pe baza de Mapa Profesionala. Problema se pune de unde avea domnul Basescu Mapa Profesionala a Noricai ? Raspunsul corect se pare ca avea Mapa extrasa direct din Arhivele SIPA. Acuma nu se stie daca Basescu a extras-o personal sau a delegat pe cineva sa faca aceasta operatiune.

-1 (5 voturi)
Mandy
28.05.2017, 10:23:56

D-le Morariu, nu se foloseste nimeni "de tema cu pricina doar spre a-şi mai mări tirajul"... In aceeasi publicatie mentionata de dvs Judecatoarea Dana Garbovan, presedinte al Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania declara: "E timpul sa ne rupem de fantomele trecutului comunisto-securist, motiv pentru care, daca din randul magistratilor au fost recrutati informatori si colaboratori, sau daca au activay ca ofiteri acoperiti ai SIPA, in serviciu secret ce actiona cu metode securistice, acest lucru trebuie, in cele din urma, dezvaluit. Nu e niciodata prea tarziu pentru adevar, iar pentru insanatosirea justitiei din Romania e important sa facem lumina in intunecatul episode SIPA". S-a lamurit ce poame sunt si Macovei, si Danilet care s-a dovedit ca a mintit sustinand ca nu a existat acolo un Xerox performant.. Lustratie in viata politica nu s-a vrut, pentru ca at fi pierdut puterea multi securisto-comunisti care au jefuit si alienat Romania de la revolutie incoace. Dar in Justitie lustratia trebuie facuta..! De aceea, subiectul nu trebuie sa ramana "un balon de presă", ci arhiva SIPA trebuie desecretizata..

+2 (6 voturi)

Vezi toate comentariile (45)

Modifică Setările