Politică

articolul anterior articolul urmator

Dl. Tudorel Toader a evoluat ieri seară în nota sa obişnuită

26
29 Aug 2018 09:43:27
Mircea Morariu

Ce s-ar putea spune în numai câteva cuvinte despre declaraţia de presă de marţi seară a ministrului Justiţiei, dl. Tudorel Toader? Dincolo de faptul că dl. Toader, altminteri profesor universitar şi rector suspendat al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi, a comis, în cursul alocuţiunii domniei-sale, un noian de infracţiuni lingvistice?

Să spunem că am avut iarăşi parte de o ploaie de greşeli gramaticale şi de pronunţare? Că dl. Toader a mai excelat o dată în dezacorduri flagrante între subiect şi predicat, că şi-a mai dovedit - a câta oară? - incapacitatea de a folosi, aşa cum se cuvine şi cum impun normele academice în vigoare, mai mult ca perfectul şi că a persistat în greşeala de a pronunţa, aşa cum nu se mai întâmplă decât în nu ştiu ce comună uitată de lume din Moldova, numeralul optsprezece, optusprezece? Situându-se astfel în vecinătatea altor analfabeţi funcţionali aflaţi şi ei componenţa guvernului Dăncilă, începând cu însăşi şefa Executivului şi continuând cu Paul Stănescu, Dănut Andruşca, Lucian Şova sau Valentin Popa-Pamblică.

Să reiterăm faptul că, în cursul apariţiei sale publice de marţi seara, dl. Toader s-a mai dovedit o dată a fi un amestec de aroganţă şi de Agamiţă Dandanache, de ticăloşie şi de suficienţă? Ori că dl. Toader a mai probat pentru a n-a oară că amestecă mimarea ignorării deliberate a regulilor elementare de comunicare publică, folosirea excesivă a jargonului de specialitate cu intenţia mai mult decât perversă de a vorbi fără a spune, de fapt, nimic? Un nimic ce coincide cu ceea şefii politici ai domniei-sale se dau de ceasul morţii să audă. 

Să mai notăm o dată faptul că dl. Toader neagă ceea ce este de domeniul evidenţei? Că minte de îngheaţă apele? Că este hotărât să folosească noul şi, din câte se pare, inventatul scandal al protocoalelor dintre Procuratura generală şi Serviciul Român de Informaţii, protocoale datând din anul 2016, spre a grăbi înlăturarea din funcţie a procurorului general al României, dl Augustin Lazăr?

După ce dl. Toader a avut neobrăzarea de a nega, în urmă cu câteva zile, că ar cunoaşte protocoalele cu pricina, aceasta până în clipa în care dl. Lazăr a produs dovada contrarie, ieri seară ministrul Justiţiei s-a mai dedat la o nouă, jalnică, descalificantă şi ieftină abureală. La o dezinformare de toată jena.

Dl. Toader s-a prefăcut a ignora faptul că procurorul general a precizat cum nu se poate mai clar detaliul că, în iarna anului 2016, au fost încheiate două protocoale, dintre care doar unul singur clasificat, şi că ambele au fost trimise la timpul oportun la Cabinetul Ministrului Justiţiei. Dl. Tudorel Toader a refuzat să spună de ce de abia acum, adică exact în zilele în care a declanşat procedura evaluării d-lui Lazăr, şi-a adus aminte de protocoalele în chestiune. Oare a făcut-o stimulat eminamente de dezvăluirile interesate ale consilierului premierului Dăncilă, penalul Vâlcov Darius, în compania căruia dl. Toader se pare că se simte mai mult decât confortabil? La fel cum se simte şi în aceea a încă unui alt penal de mare magnitudine. Nimeni altul decât dl. Liviu Nicolae Dragnea.

Dl Toader a pozat, ieri seară, în Tudorel enigmistul, simulând şi încercând în cel mai abject mod cu putinţă să păcălească opinia publică şi presa că nu ar înţelege de ce în mapele domniei-sale se găsesc două astfel de protocoale. Aceasta în pofida precizărilor mai sus amintite ale d-lui Augustin Lazăr.

Ce s-ar putea spune, aşadar, nou despre prestaţia de ieri seară a d-lui Toader? Absolut nimic. Nimic în afară de reiterarea faptului că ministrul Justiţiei a evoluat în nota sa obişnuită. Aceea a penibilului. Convins că acesta nu ucide şi că nici nu îl deposedează de titlurile universitare pe care dl. Toader se încăpăţânează să le trimită în derizoriu. Ori să probeze că nu le merită.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

26 Comentarii

Vanatorul/d.c.
29.08.2018, 10:32:55

Ha..ha..ha..! Îi ”executa” Tudorel Toader, rand pe rand, pe toti ”capii” parchetelor, care ”capi” se credeau ”nemuritori” si bine protejati de grupările de interese mafiote pentru care au falsificat DISCRETIONAR statul de drept si actul de justitie, ”acoperitii” fiind si de de catre plantatul lor la Cotroceni..! Doar ca, Toader s-a dovedi a fi cu mult mai inteligent si mai ”aplicat” decat ni l-au prezenat si ni-l prezinta scribii si vorbetii mafiei din parchete si tribunale, falanga iohannist-limberala..! Cert este ca Taoder stapaneste stiintele juridice cu mult mai bine decat o fac impostorii plantati de mafia iohanista in fruntea unor parchete sau tribunale.. Tocmai datorita acestui fapt, a fost posibil ca Toder sa-i scoata ”de pe felie” pe Kovesi, Horodniceanu, Augustin Lazar si, atunci cand va considera ca-i momentul ..optim, pe Klaus Iohannis. Totul cu legile si Constitutia in mana..!:)) Sa vorbim un pic si despre..minciuni..! Pentru ca cei care mint de ingheata apele, sunt exact Augustin Lazar (disperat ca s-ar putea sa faca un pic de bulau dupa revocarea din functie), precum si randasii mediatici care au primit ordin de zi pe unitate publicistica(scriitoriceasca sau guristă) sa-i tina hangul procurorului securisto-ceausit, coooptat de catre Kovesi si Coldea in mafia lor de falsificatori ai statului de drept si ai actului de justitie. Iata cum statu cu adevarat lucrurile referitor la escrocul mincinos imbracat in roba de magistrat Augustin Lazar, slugoi scabros de obedient mafiei iohannist-sereist-luluțane. Augustin Lazar, a declarat in CSM că nu există protocoale, că el n-a semnat niciodata asa ceva..! Dupa care vine Tudorel Toader si-l face ”muci”, demonstrandu-l de lichea si mincinos ordinar: ”La începutul lui 2017, procurorul general spunea că nu mai e niciun protocol. Spunea că mereu și-a pus următoarea problemă: ”Acest protocol nu există, nu mergem cu astfel de inginerii, eu nu mi l-am însușit.”, procurorul general făcea aceste declarații în condițiile în care, în decembrie 2016, tocmai semnase un nou protocol. Pe data de 19 martie 2018, i-am solicitat procurorului general să demareze procedura de desecretizare a protocolului din 2009, singurul despre care știam. A doua zi, am primit de la PG respectivul protocol, mai puțin ultimele două pagini, primite ulterior, cu o motivare greu de acceptat la nivelul la care ne aflăm. Tot pe 20 martie, am primit la MJ protocolul privind organizarea cooperării dintre SRI și PG, protocol cu caracter secret (...) Asta nu absolvă sub nicio formă pe semnatarii acestora. În articolul final se prevede: la data intrării în vigoare se abrogă cel din 2009. Cu toții știm că abrogarea se referă doar la ieșirea din vigoare a actelor normative. Dacă semnatarii protocoalelor 2009-2016 au decis că ele se abrogă, înseamnă că, în reprezentarea lor, aveau valențe juridice de acte normative, ceea ce nu poate fi atribuit decât de organele competente. Apreciez că reprezintă o profundă sfidare la adresa statului de drept și a cetățenilor că în 2018 e desecretizat un protocol din 2009, ce fusese abrogat în 2016 și a nu se face nicio referire la existența acestuia din urmă, cel din 2016. Într-un stat de drept, protocoalele au caracter nefiresc. Avem Constituție, CPP, norme de aplicare și putem aplica legea corect. Legalitatea protocoalelor poate fi stabilită stabilită numai de instanța de contecios administrativ”

-17 (17 voturi)
Vanatorul/d.c.
29.08.2018, 10:52:01

Stim cu totii ca mafia si guvernarea pesedista, precum si randasii ei mediatici mint si manipuleaza de mama focului..! Insa parca o fac mai ”mai cu cap”, mai ”aplicati” si mai atenti la detalii, avand grija sa nu-i banuiasca cetateanul ca-l iau chiar de gugustiuc naiv, prost rangă..! De aia au si castigat alegerile la scor..! Ganditi-va insa ca vine la guvernare mafia iohannist-liberala, care va fi sustinuta scribii si vorbetii actuali, care scribi si vorbeti iohannist-sereisti mint de parca toti cititorii si ascultatorii lor ar fi oligofreni, lipsiti total de discernamant, liber arbitru, sau..n-ar avea alte surse de informare. Cat credeti ca ar rezista la guvernare..?:))

-16 (16 voturi)
Papa Raţă
29.08.2018, 11:50:38

Andriușka, tu nu te-ai trezit încă de la ,,nunta” Draconului Roșu ? Ce ți-o fi strecurat Olguța în vodcă de delirezi a naibii ? Ia, treci Tătuka să te descânte.. hi,hi Dar pe Milica iar ai pierdut-o la nuntă ? O fi fugit cu Târficeanu .. și crezi că dl Morariu ți-o poate readuce ,,acasă” ? de bați mereu mătăniile cu încrâncenare pe blogu-i ? Ia, mai înghite o pastilă și lasă tastele cele.. că-i acordeonul Pandelicăi

+8 (8 voturi)
Michiu Stefan
29.08.2018, 11:32:56

Cunoscand si arhisaturat de abjectiile individului, am refuzat sa-i urmaresc minciunile descalificante si pentru un amator in domeniu!N-am pierdut nimic, domnul Moraru mi-a clarificat in articol ca am procedat corect.O,tempora, o mores!Trista si fara de noroc Tara!

+8 (8 voturi)
Papa Raţă
29.08.2018, 12:01:58

Michiu Ștefan, eu procedez în stilul japonez : scuip pe asemenea specimene, când îi zărezc în ecran. Din „90 până în prezent am achitat spălătoreselor vreo 5 mii Euro . Procedați la fel.. dacă justiția nu lucrează în parametri optimi

+4 (4 voturi)

Vezi toate comentariile (26)

Modifică Setările