Politică

articolul anterior articolul urmator

Doi ani de proteste. Unde am ajuns?

43
10 Jan 2019 09:50:52
Daniel Gorgonaru
FOTO David Muntean
FOTO David Muntean

Pe 31 ianuarie 2017, Guvernul Grindeanu emitea OUG 13, care cuprindea printre altele şi dezincriminarea abuzului în serviciu, fapt ce a declanşat un val de proteste la adresa guvernului şi a PSD.

Sute de mii de oameni au ieşit în stradă în semn de protest faţă de încercarea lui Liviu Dragnea şi a locotenenţilor săi din PSD de a scăpa de dosarele instrumentate de DNA în care erau acuzaţi de abuz în serviciu. Guvernul Grindeanu era nevoit să facă un pas înapoi şi să adopte OUG 14 prin care se anulau toate prevederile OUG 13. Demonstranţii câştigau o bătălie importantă, însă, după doi ani, războiul privind Justiţia este aproape pierdut. Cum a fost posibil?

PSD şi-a schimbat tacticile de luptă şi a reuşit, pas cu pas, să pună stăpânire pe aproape toate instituţiile din ţară, iar pe cele pe care nu le-a putut controla, cazul Instituţiei Prezidenţiale, le-a minimalizat ca importanţă în procesul de decizie. Terenul de luptă principal a fost mutat în Parlament, unde trioul Şerban-Iordache-Nicolicea a făcut jocurile. Cu o opoziţie practic inexistentă, legile Justiţiei votate în Parlament au preluat majoritatea temelor din OUG 13. La nivelul luptelor privind subordonarea instituţiilor de forţă din Justiţie, PSD a obţinut, cu largul concurs al CCR, ceea ce şi-a dorit: decapitarea din fruntea DNA a lui Kovesi. Pe acelaşi model va fi pecetluită şi soarta lui Augustin Lazăr din fruntea Parchetului General.

De cealaltă parte, demonstranţii din ianuarie-februarie 2017 au utilizat până la uzură singura armă avută la dispoziţie: protestele de stradă. Amplitudinea şi frecvenţa lor au scăzut foarte mult, iar cei care ar fi trebuit să preia la nivelul instituţiilor politice programul lor s-au dovedit, şi se dovedesc în continuare, ori de rea-credinţă, ori ineficienţi. Iohannis şi principalul partid care îl susţine, PNL, nu pot prelua în totalitate solicitările străzii privind o justiţie independenţă şi neaservită politic. În cazul PNL, penalii din cadrul acestei formaţiuni au aceleaşi interese ca Liviu Dragnea&PSD. Şi ei doresc să pun botniţă Justiţiei, să o subordoneze. Foştii PDL-işti (actualmente liberali) vor un DNA ca pe vremea lui Traian Băsescu, iar liberalii vechi, nu uită vremurile în care puneau la cale alături de confraţii din PSD, pe vremea marelui USL, decapitarea lui Kovesi. În ceea ce-l priveşte pe şeful statului, lucrurile sunt simple: atâta timp cât doreşte un nou mandat are nevoie de sprijinul PNL, cu tot cu penalii din acest partid, aşa că dorinţa de a prelua programul străzii se loveşte de necesitatea de a avea în spate logistica de campanie a acestui partid. O capcană din care nu a putut sau nu a vrut să iasă (o discuţie cu USR şi PLUS pe tema susţinerii candidaturii sale era poate binevenită).

USR şi partidul lui Dacian Cioloş sunt formaţiunile politice care, din punct de vedere programatic, preiau majoritatea doleanţelor demonstranţilor din ianuarie-februarie 2017, însă nu reuşesc să-şi pornească suficient motoarele, mai precis să ofere o alternativă atât la PSD, cât şi la PNL. De pildă, să propună un Guvern din Umbră, care să le arate alegătorilor cine vor fi viitorii membri ai unui cabinet USR-PLUS şi ce măsuri de guvernare vor lua. Mai mult ca sigur, o orice comparaţie între actualii miniştrii şi propunerile USR-PLUS vor fi avantajoase (nu numai la nivelul cunoştinţelor de limba română) celor din urmă... Din păcate, cele două partide sunt încă în faza adolescenţei politice şi nici măcar nu-au reuşit să se pună de acord asupra unei alianţe pentru europarlamentare, alianţă care ar trebui apoi să unească în jurul ei toate grupările protestatare apărute în urma demonstraţiilor din ianuarie-februarie 2017, să propună un candidat la prezidenţiale şi să pregătească anul electoral 2020.

Adauga Comentariu

Pentru a comenta, alege una din optiunile de mai jos

Varianta 1

Autentificare cu contul adevarul.ro
Creeare cont

Varianta 2

Autentificare cu contul de Facebook
Logare cu pseudonim

43 Comentarii

Ionel Marcu
10.01.2019, 10:24:20

„Strada” ar fi fost mult mai eficientă în lupta ei dacă ieșea la vot când a fost momentul, să contreze cele 3,2 milioane de voturi cu care PSD a luat 46% din mandatele din Parlament. Numai două milioane dacă mergeau la vot în plus, pe lângă cele 6,5-7 și PSD nu mai avea decât 35% din Parlament și acum sau acum un an își pierdea majoritatea. Plus că din start n-ar fi putut trece legile anti-justiție, anti-președinte și n-ar fi infectat mai toate instituțiile statului cu pesediști. Așa, n-avem decât să asistăm la prăbușirea țării încă doi ani, numai o minune poate schimba lucrurile mai repede.

+6 (8 voturi)
Sorin Barbul
10.01.2019, 10:43:10

Absolut corect: Mereu am spus că vinovați de mizeria de acum sunt nu numai cei 3 milioane și ceva de „tâmpiți” care au votat PSD-ul, ci și (și mai cu seamă) cei 61% de „scârbiți” care nu au mers la vot.

+7 (11 voturi)
Stancu Dan
10.01.2019, 12:18:27

Nici acum nu-s intrunite conditiile pentru o participare rezonabil de mare la vot. In orice caz, omu' e supus greselii. Deci a cauta "vinovati" e o metoda sigura de a indeparta electoratu' antipesedist. Adica exact ce vrea pesedeu'. Cat despre afirmatia despre "razboiul pierdut" din articol ... sa fim seriosi. Asta e propaganda pesede 100 %. Realitatea e ca asta-i un "razboi" pe termen foarte lung. Nu exista victorii si infrangeri definitive ci doar temporare. Romania nu e si nu poate fi un sistem inchis. Pana si simplu' fapt ca pesedeilor le sclipesc ochisorii cand vad teancu' de valuta (euroi) impiedica sistemu' sa devina inchis. Problema Romaniei e ca sistemu' social se modifica foarte greu. Nu exista o cultura de mase "occidentala". Masele sunt ancorate in Levant si atat timp cat nu distrugi bazele levantinismului (incultura, jmekereala, ghertzoismu', analfabetismu', invarteala) nu poti obtine progrese rapide. Au gost facute eforturi pentru a distruge bazele levantinismului ? Foarte putine. Elitele romanesti au fost foarte preocupate de "pro-occidentalismul" lor da' n-au inteles ca nu e suficient atat timp cat bazele, cetatenii de rand, nu adopta valori similare.

+4 (6 voturi)
Foghorn Leghorn
10.01.2019, 12:31:08

@Sorin Barbul, Cei 61% nu-s 61%, la cate milioane sunt pe afara. Chiar si asa, unii au facut eforturi mai mari sa ajunga sa voteze la un consulat aflat la sute de km, decat au facut altii aflati la o aruncatura de bat de sectia de votare.

+2 (4 voturi)
dorin valeriu domuta
10.01.2019, 11:50:23

Si cate lucruri (bune) n-am fi putut face in acesti doi ani !

+1 (3 voturi)

Vezi toate comentariile (43)